人在大宋，无法无天 第664节

赵骏等王守忠离开之，沉吟：“听话，玉玺确丝真.，丝已，九九以假货。”

范仲淹奇：“话怎讲，为何确造假性最？”

“因为历史界传玉玺体两，东汉末玉玺，另外唐末帝李珂焚之，传玉玺失踪洛阳。”

赵骏解释：“比较倾向，毕竟东汉末之，南北朝期，现玉玺记载，版本，明南北朝开始，为争夺正统现量传玉玺造假。比北周、北齐、南陈候，已各拥块，外流传四块玉玺，真真假假玉玺总数七八块之。以真玉玺很流失，玉玺之间转手，辨别真伪。”

“世历史认为哪块真呢？”

赵祯忙问。

赵骏摇摇头：“清楚，术界普遍认为北周块真，因为枚玺《汉旧仪》记载传玉玺相符，之隋朝统，块玉玺被隋朝，北周块，它源继承北魏邺城玉玺。”

“嗯，若样话，隋朝收缴块玉玺之为唐朝，之五代，李珂唐朝传玉玺玄武楼焚，传玺失踪。”

晏殊补充。

些情，解。

像赵骏样，历史专业角度解读，探究真伪。

“但术界怀疑北周块真，完全确。毕竟北魏玉玺式太奇怪，邺城庙找，《晋书》玉玺先西晋，被赵、赵、冉闵，最东晋冉闵手骗取玉玺相违背。”

赵骏摇摇头：“果按玉玺特征，北魏块更像，它被北周，杨坚篡北周，归隋朝。但《志》《汉书》《晋书》等正史记载连贯性，东晋块才正统，曹丕汉献帝手拿玉玺，别归属西晋、赵、赵、冉闵，最东晋样。偏偏东晋块玉玺《汉旧仪》符，现历史偏差。”

“竟样情？”

众惊讶。

虽饱读诗书士，读些史书，即便读，真深入研究探讨矛盾点。

些史官或专门搞究做情，清朝纪晓岚做四库全书。

因知正史偏差之，些非常吃惊。

赵骏继续：“以为什真玉玺性微乎微呢？因为很概率东汉末真玉玺失踪，南北朝己刻假玉玺，光史料现玉玺五六枚之，算杨坚收缴枚玉玺枚真，唐朝遗失块，万失块真怎办？哪怕次洛阳找李珂唐朝块，万两块拿假呢？”

众互相视，间微微点头，突冒玉玺真假再抱希望。

因为正赵骏。

东汉末五代，已七八百之久，间光正史记载传玉玺各辗转次数达余次。

各真假玉玺南北朝混乱代现，导致传玉玺已陷入巨谜团。

具体哪块真，哪块假，今代已知晓。

唯蛛丝马迹，隋朝玺。　　　　玺明确记载历，它眼造假玉玺本质区别。

第枚玉玺正史记载传玉玺，由曹丕汉献帝刘协，之辗转西晋、赵、赵、冉闵、东晋、萧、齐、梁、陈等。

隋朝灭陈，被杨坚获，但刻却“受之命，皇帝寿昌”，“受命，既寿永昌”符合。

第枚正史记载，由北魏邺城庙获，刻“受命，既寿永昌”，真玉玺内容符合，但历明，记载第枚记载详细。

第枚依旧正史记载，源第枚传玉玺玺。

东晋末，桓玄篡晋，第枚传玉玺，因遭北府兵领刘裕讨伐，裹挟晋安帝西逃，兵败逃回江陵，遭西讨义击败。

桓玄余党逃秦，秦姚兴声称些把东晋传玺带秦。晋安帝逃回建康，刘裕声称皇帝把东晋传玺带回。

刘裕破长安灭秦，秦传玺，但根据刘宋术员鉴，现枚玉玺阳文，记载阴文，显造假。

以真正玉玺第枚第枚之间，并且第枚性最。

枚玉玺，根据记载，它最终归宿落隋文帝杨坚手。

第枚南朝辗转陈，被隋文帝灭陈之。

第枚先北魏手，北魏裂，落西魏手，北周灭西魏，杨坚篡北周，最归杨坚。

第枚则很戏剧性，刘裕灭秦，第枚玉玺，以东晋候拥第枚第枚传玉玺。

之东晋灭亡，两枚玉玺别刘宋、南齐、南梁之间流传。

侯景之乱，侯景南梁拥第枚玉玺，侯景死，手带玉玺逃走，被北齐领辛术获，最落北齐手。

因南北朝格局，北北齐、北周以及南篡南梁陈手，各枚。

并且宣称己手真。

直北周灭北齐，获第枚，杨坚篡北周，第枚第枚，灭南陈，玺归隋。

传玉玺最存候。

隋朝灭亡之，枚玉玺枚丢失，唐朝另外两块。

至底哪两块，史书记载，五代力考究。

因万唐朝刚两块假，丢真。

再即便隋朝末丢失块假，唐朝真假，唐朝末传唐李珂候，丢失块。

搞李珂拿块假，真唐末已失踪。

以今玉玺已扑朔迷离。

毕竟想保证眼现玉玺真，首先保证玉玺确块真。

保证隋朝末丢失块假，接再保证唐朝末丢失块假。

最保证真玉玺李珂抱玄武楼焚埋废墟块。

并且巧合被修铁路工给挖。

候，正常知，性已微乎微。

因众刚开始激动，已完全被打消。

“，真玉玺除八字，缺角之外，余什特征吗？”

赵祯死问。

缺角《汉旧仪》《吴书》记载情，真实性非常。

众虽细入研究历史典籍，但很明显特征知。

赵骏想想：“除之外，侧“命石氏”，肩部“魏受汉传玺”几字。”

“咚咚咚咚。”

正候，外敲门声响。

赵祯：“。”

王守忠推门，走众双手平举弯腰鞠躬：“官。”

众手举托盘，摆黑魆魆，周边略膨胀石头。

“放。”

“。”

王守忠托盘放书桌，识趣离开，把门关。

众围拢。

赵骏石头果黑漆漆，尺寸约巴掌，仅灰黑残留，甚至干掉泥土。

显确土挖，洛阳文物局边敢做清理工，拿玉玺雕刻字做鉴已，至真假难。

雕刻非常精妙，即便黑漆漆，纽交五龙，但龙角缺失块，并镶金。

“快。”

赵祯急忙拿玉玺递赵骏手。

赵骏眉头皱。

玉玺土连基本清洗，像锅底样，摩擦黑灰。

模样很难让觉像假货。

“水，洗洗。”

“东西轻易洗洗吗？”

“啊，万洗坏咋办。”

“慎重点吧。”

赵骏才提清洗，开口反。

毕竟传玉玺。

赵骏笑：“东西材质玉石，蓝田玉，王太砸才缺角，哪容易洗坏。”

“洗洗吧。”

众想。

接赵祯让王守忠打盆水，拿块毛巾。

等王守忠走，赵骏把玉玺放入盆，先毛巾擦拭，灰厚厚层，之掩埋土知少，力擦才擦干净。

玉石材质像粉刷白墙样沾点草木灰难擦掉，田玉光滑温润特性，因很快洗刷。

或许代久远，沾染层灰色，远田玉样质细腻、触感温润。

但洗刷暴露它本模样，玉玺圆四寸，通体白绿，纽交五龙清晰，唯独周边略显膨胀开裂。

它右侧肩部，果写“魏受汉传玺”几字。

唯独左侧“命石氏”。

间，众顿失望，赵祯颓：“虽做很真，特征亦明显，却想假。”

“！”

赵骏拿玉玺举己眼细细打量，倏轻声：“它。”

“像真。”