第96章 不算成功的尝试
重生之大建筑师 · 比拉夫大王
接香山饭店设计任务之，贝聿铭以贯认真细致风，但次香山勘察形、攀登峰顶、俯览周围环境，且辞劳苦走访北京、南京、扬州、苏州、承德等，考察建筑园林，最采取建筑系列规则院落布局式，使它周围水光山色，参古树融为体。
整体，采取园林惯称轴向布局，香山饭店条轴线贯穿广场式院、常春四合院花园，轴线两旁建筑结合古树保护，布置相由。
功为四功区:共活动区、勤供应区、客房区游憩区；共活动区以常春四合院为体居，它功区取紧密、简捷联系；勤供应区紧挨共活动区并靠近交通，联系便。客房区采水平向延伸布置，曲曲折折，走很长，但走半景赏，使客房周边各独立庭院由视线移动连续性。
形式采几何图形，通往香山饭店路两旁，坐由花岗石正体构灯具，正体四侧，各挖圆图；继续达引桥，牌坊由正形组图；入庭广场，正圆形停车池，池底正形块，每块正形排列许圆形鹅卵石。
回车两边，竖立两盏由正形组织宫灯圆形灯座，入香山饭店内部，处处正形圆，圆正形，正形圆，圆正形，总之，之处，正形圆，建筑图形重复现香山饭店设计长处。
色彩处理，室外以白色为，灰色为辅，储色点缀，厅墙白色，门窗套及联系线条、屋、压顶等等积较勾划建筑轮廓灰色砖勒脚、装饰性铺储色花岗石、鹅卵石。
室内颜色，总仍以白色墙顶棚为灰色比重加，毯具床、沙等灰色，以获室内柔感储色两类，类色调偏黄，硬木装修，另类偏熟褐，餐厅硬木装修仿明具；室内室外，颜色，使建筑内外非常统谐。
建筑融合空间理念，导贝聿铭品，些品共点内庭，内庭内外空间串连，使融建筑。
香山饭店贝聿铭试图以现代义建筑设计手表达文化特征次尝试，次算功尝试。
再直白点，贝聿铭先试图开创性解决“新式”建筑问题，贝聿铭先意愿美，但香山饭店结果，应该远远达己品预期。
虽贝聿铭，候狮林园样优美江南园林活，但毕竟离开片土太久，尽管回很考察习，但想短间把握住建筑精髓太困难些。
以，贝聿铭建香山饭店责，，“香山树木，水啊，很美啊，很树木啊几百，以香山挑战最动它，以摆建筑，觉已错，香山饭店应该做。”
，“已做，验，做香山，苏州把握。做错以啊，机以改，苏州给机。”果香山饭店，或许苏州博物馆。
至缺点，除贝老承认些之外，最饱受诟病数建筑本问题，贝聿铭为特殊建筑效果，惜采磨砖缝样传统手工做，提高建筑造价，极端例灰砖价格高达每块元民币。
山东长岛挑选颜色、直径样铺卵石，运北京，价钱相鸡蛋，云南搬运巨石做为诟病，甚至把做宋徽宗花石纲相提并论。
环保问题，贝聿铭设计为保存古树想许办，但最终建设程，伐树245棵，百以树龄79棵。
选址饱含争议，旅馆营角度，香山并风景区，离市区几，游以之内游完景区，回市内夜，处建造300间客房旅馆，客源保证。
果，香山饭店名声很响亮，但客源却意，专门市区，但饭店处走，并留夜。
，香山饭店原址静宜园八景之虚朗斋，曾康熙、乾隆宫，虽被英联烧毁，但尚遗址存留，拆毁等抹段历史印记。
建筑设计言，香山饭店并非完美，尤贝聿铭另两具浓郁气息项目——rb秀美术馆内苏州博物馆新馆相比。
建筑关系，香山饭店处理通调整建筑边缘，利极曲折边缘营造园林意象，像建筑长几条手臂伸入之；美秀美术馆苏博新馆反建筑边界逐渐清晰，再建筑伸入，像建筑张开手臂环抱。
点区别实东西理念本质区别之香山饭店围绕建筑，建筑具绝导权；美秀苏博，则建筑围绕，（环境）再围绕建筑，建筑导另，共姿态。
以，香山饭店设计点本质西语境，建筑为体，环境为客体，建筑导环境，造园，景罢，增加些东元素，改变建筑西现代义底色，具传统建筑特征现代建筑。
尽管，八代，香山饭店依旧栋极意义项目，今内建筑师外解很少，数依旧沉浸苏式、民族式建筑模式，香山饭店让第次亲眼现代建筑什样，给带巨震撼，开阔眼界。
崔恺院士香山饭店设计，陷入震撼之，觉设计热衷习现代建筑像东西，才知实际际正流现代建筑运动它强调历史义文脉，件品受现代建筑运动影响。
总言之，香山饭店虽仍失为流现代建筑，果普通设计师手笔，倒值夸特夸，但贝老品却算优秀，及格线以。
，底该何修改呢？林楼总平图陷入沉思。