饥饿的盛世（出书版） 第14节

朋党为古患。皇考世宗宪皇帝御制《朋党论》，为世计，明切训谕，乃尹嘉铨竟“朋党之父师之教衰，君安独尊”之话……知何肺肠？

尹嘉铨第错误，著本书，叫《名臣言录》。书记录清初以系列名臣高士奇、高位、蒋廷锡，乃至本朝鄂尔泰、张廷玉嘉言懿。乾隆书为逆之，认为它助长朋党思维。因为朝廷才品评臣权利，臣民权把谁为“名臣”，把谁为“非名臣”。果以树立品评标准，必容易造臣及孙意纷争。被列入名臣录，孙门感激攀附，结。被列入，代党必攻之。很容易造朝廷及士林裂。皇帝：“乃尹嘉铨竟敢标列本朝名臣言录，妄为胪列，谬致品评，若明辟拌，流为标榜，甚为门户，为朋党，岂为之害，清流之祸乎？”做，尹氏奏折建议把些理名臣入祀孔庙样，断非臣应为。

虽期打击朋党绩卓著，乾隆却掉以轻。深知政治顽疾虽匿迹，却绝寿终正寝。政治高压稍放松，它死灰复燃。朋党警惕，刻存皇帝。尹嘉铨投罗网，激活皇帝度防御机制。

尹嘉铨现，让夜停搜寻己统治漏洞乾隆现专制政治薄弱环节：民间讲之风。

历史，民间讲现象非常普遍。孔收徒千，首开民间讲之先河，正式创立儒派。宋代，书院量现，名儒各以书院为据点，传授己体悟圣，讲之风空繁盛，理由兴并为儒流。及至明朝，讲之风达极盛。儒王阳明极重讲，认为开启智慧、传播术最佳式，故讲休，甚至旅之夜辍。王阳明光乃师之风，或依托书院，或约期山水，甚至庙堂林野，寺观名胜，招朋引众，讲辩论，宗风及，几乎处讲，讲。

民间讲具高度性强命力。它目探讨展术真谛，陶铸完善格，像官样以科举入仕为唯目标。民间讲秉术由原则，尤重视辩驳争论术展推动。各书院之间常举规模辩论，各派云集荟萃，彼攻伐，极促儒理深入展。常师之间，注重质疑问难，宋代之流各语录，般书院师徒间问答记录。

步入清代，由讲之风却戛止。萧山：“清以异族入，免存疑忌之，智识阶级为尤甚。聚众讲，形煽惑，以深清廷之忌。”以，顺治七（1660），朝廷颁布命令，严禁士盟结社。各民间私书院被政府转变为官办，原由术研究场沦为科举考试预备机关，讲内容规模受严格限制。由讲之风由渐息，清代之术，“乃渐由术团体，变为私研究”。

，承平久，由讲之习乾隆朝抬头。特别尹嘉铨样以命“”，更认为己获圣“独传”，传授给实损失，因私仍肆收徒聚众，退休之，更奔走各书院之间，宣扬己独特解。乾隆认为，“盛世”威胁。

清初统治反讲，怕汉借阴谋集。及至乾隆期，威胁几乎已存。乾隆认为，讲最威胁容易滋朋党倾向。提倡纲常名教本身，乾隆坚支持。但臣工程、朱、陆、王诸儒样，求术由，百花齐放，由辩论，则绝允许。正鲁迅，“因为样，讲，，门徒，门户，门户之争，足为‘太平盛世’之累”。盖党内党，派内派，宗教术共规律。儒内部并非铁板块，儒思想长点源，许儒往往把己视为儒正统，把视为异端或非正统。由讲、由辩论很容易导致些术派别争执甚至冲突，科举身朝官员儒信徒，术门别类极容易引政治矛盾斗争。比宋代朱熹陆象山曾势水火，彼辨别休，朝臣卷入，派别门户，门户之争展朝臣朋角立，引朋党之争，以皇帝非为非。，“则紊乱朝政，则颠覆宗社”。

以，乾隆斥责尹氏圣旨：“古以讲为名，致开朋党之渐，明季东林诸讲，以致非，为鉴戒。乃尹嘉铨反以朋党为，颠倒非，显悖圣制。”

专制政治展极致，打破切民间组织，把切社量纳入政治控制之。读书因讲聚，因聚议论，正完全驾驭力量，必须禁止。训诫臣工、读书士，埋头潜修、躬实践，以统居，讲仁义德。尹嘉铨己讲罢，知深浅奏请皇帝推崇系列名臣，企图重新挑“正统”之争，煽动讲之风，乾隆何赫震怒？兴场狱目之，狠狠打击抬头民间由讲之风，把切利专制统治民间力量消灭萌芽之。

掌握尹嘉铨“罪证”，乾隆四六（1781）月八，皇帝钦命以士宝为首组专案组，尹嘉铨审讯。

审讯极特点。皇帝授意，审案臣并拷问尹嘉铨“逆”实迹。知，“”、书呆，辈知读书做文，想为圣贤，“永垂青史”，因什实质性“反动问题”。审问重点，尹氏庭隐私。

审尹嘉铨，审案臣丝毫顾位“品员”，为“泄愤快”，“严加夹讯，受刑”，以拷问“究属何”。夹棍之，位圣之徒挺住，采取什给什态度。请以几段审讯记录：

尹氏讨花翎，皇帝直念念忘。以承审官首先追问：皇跟讨赏翎，翎，回妻。假怕老婆，底皇给翎，何回呢？

据供：初，曾向妻，皇讨翎，以彼辞冒昧，妄求恩典，原想翎回，以夸耀。皇赏，回，实觉害羞，难妻。假，怕老婆，实。

打嘴巴，承认己“怕老婆”“假”，承审官并满足，追问娶五岁老处女为妾未果。

承审官问：尹嘉铨！书李孝女暮字篇，“逾五，依待字，吾妻李恭闻贤之，欲求淑女以相助，仲女固辞”等语。处女既立志嫁，已五旬，为何叫女遣媒合，她做妾？样廉耻，难正干？

据供：李孝女逾五，依待字，原因素间知雄县姓李女，守贞字。吾女聘她为妾，京候补，并知；女告诉，才知，以替她做篇文字，表扬她，实并她。但她五，她做妾话，做文字内，廉耻丧尽，何辩。

已承认己廉耻丧尽，承审官却更尖刻问题。

承审官问：女平妒悍，以替娶妾，娶五岁女给，知女断肯嫁，她妒之名。总假居常做惯欺世盗名之，女欺世盗名。难知？

据供：女替讨妾，五岁李氏女既已立志嫁，断肯做妾，女明知，以借妒之名。总平做，俱系欺世盗名，以女做欺世盗名之，难逃皇洞鉴。

承审官刻薄真。，皇帝授意，敢把审理“犯”严肃之变嬉笑怒骂娱乐场。

，乾隆皇帝为什“”尹嘉铨刻薄呢？

康、雍、乾朝政治共特点反“假”。代皇帝表“”尊崇备至，但政，却秉“重重德”之旨。些以继承孔孟“统”为职志，致力“为贤圣”书呆实屑顾。

应该，“”确实真假之。“”名流之，“假”字应运，影随形。儒理想义悬标准高，为庸常性难堪，做圣儒最高目标，因免虚伪迂阔，最甚至流欺世盗名，为世诟病。些，注意力实践，致力把己打扮副“圣”模样，峨冠，阔袖，芒鞋，修容，端坐，粗饭，菜羹，静坐语，门则平步阔视，旁望便知“”先。，表满口理流，动却处处欲为先。纪昀《阅微草堂笔记》风精彩描写：“两塾师邻村居，皆以任。，相邀讲，徒侍坐余。辩论性，剖析理欲，严词正色，圣贤。忽微风飒，吹片纸落阶，旋舞止。徒拾视之，则谋夺寡妇田，往密商之札。”

假特点言，修圣境界，却妄图入历史。尹嘉铨为，颇假嫌疑。倒霉，取。

，情并止打击假简单。打击假背，隐藏清代帝王“真”反感排斥。

按理，“”或“理”，求践圣教导，做正君，忠君孝亲，专制统治利，历代莫力提倡。专制义历史展清代，连“”本身，专制制度扩张妨碍。

原因很简单。理固维护“纲常”，追求完善，求格独立。儒为士设最高格理想功名利禄，立德、立言、立功朽，为顶立完。

早期儒由意志极为推崇。孔：“夺帅，匹夫夺志。”孟则：“富贵淫，贫贱移，威武屈，之谓丈夫。”言以蔽之，原始儒求信徒权力挺腰杆，做随声附应声虫。儒求信徒尽力为皇帝服务，求放弃己格尊严坚持精神价值追求。世俗层，儒信徒皇帝权力秩序服尽礼；精神层，许却以“圣”期，追求“始乎为士，终乎为圣”。希望己够通德砥炼，为达类最高最完美境界，精神远远超越帝王权力。汉光武帝刘秀严光，曾山帮助刘秀取，刘秀登基想召做官，肯接受，隐居富春山耕钓娱。及至唐代，虽唐太宗妄想使英雄尽入彀，但李白仍以做帝师梦，希望己“君之，荣亲之义毕”，“陶朱、留侯，浮五湖，戏沧洲”，逃离权力控制。

但，君权像恶性肿瘤样，世界最具扩张性物之，它允许任何独立物存。专制权力独占性本质驱使它永远努力冲破切限制，挣脱束缚，深入社每角落，毒化每细胞，直至最整社它紧紧拥抱窒息死。士格追求，专制达极峰清代君权障碍。

清代建立，以诸朝。入关以，满族社带量奴隶制因素。雍正皇帝：“满洲风俗，尊卑，秩整肃，最严仆名。”清代再：“仆之，满洲尤严。”“朝君臣之极严，尤非朝比。”传统儒君臣关系完整互动关系，“君使臣以礼，臣君以忠”，双各各尊严底线。入关之清代皇帝却以满洲“奴名”偷换，或改造数千以君臣关系，使之变赤裸裸奴才关系。求，为臣，但身体属君，灵应该属君，应该任何己独立意志、独立需求，特别尊严。雍正皇帝曾直截，臣刻皇帝统思想，许己独立意志。《朋党论》：“根除朋党之源，全必须统思想。统思想，切非标准必须唯。”“各位臣果朕之之，恶恶之，非画，则敢结党矣。”

为达目，雍正开始，清代帝王想设想挫辱、打击些帝王淫威拒低头臣。乾隆以文字狱打击“假”尹嘉铨之，雍正以冤狱打击“真”杨名。

杨名，号凝斋，江阴，康熙（1691）士，儒李光受，造诣益深。历任直隶巡、贵州布政使，雍正（1725）擢兵部尚书，总督云贵。

杨名性格强毅端，根底理。程朱理给牢固价值基础，使居官程，清正廉洁，为。提督顺政，废寝忘食，“虽流金之暑，阅卷，著白布衫渍汗浅皂色，暇易，炳烛至夜卧，群笑取苦”；做直隶巡，细必亲，留狱，隐情，乡民颂为“包世”。（《碑传集·杨凝斋先名传》）以诚为本，宇宙、社做严肃哲思考，著颇。按理，样臣，应该深受皇帝欢迎才。实却相反，由很己解，皇帝划，屡屡招致皇帝反感。

雍正皇帝杨名“性喜沽名钓誉”，做完全驯服奴才，因为“恃”，恃什，己理格。“以为记载数篇腐文，念诵几句史册”，敢皇帝辩论。雍正斥责“图沽己之虚名，知纲常之义，实愿父为瞽瞍，以己之孝，君为桀纣，以己之忠”，“君父且顾，岂尚计及吏治民乎？夫以盗名之邪念，至欲以君父己之名，则为逆，则为逆臣，理尚容乎，罪尚逭乎？”

专制制度，反腐除掉政治障碍最便捷途径之。为打击杨名“气”，雍正刻意制造案，借杨名政敌举报杨贪污受贿之机，杨逮捕。以杨名“盐规银、税规银平余银约计八万两”及收受属范溥几样礼品为罪名，为贪污罪。实，收受陋规，律明文，养廉银之，各省皆，项陋规收入，部补贴众支。收受属几样礼，官场常，以罪，显故意周纳。

把杨名打为贪污犯雍正真正目，雍正想通办案，搞臭杨名名声，把“真”打“假”，以杀儆百，打击臣“为之”。以秘密授意审案官，审问，杨名极尽挖苦打击之，力求使杨名“洋相”。

雍正认为，杀掉杨名，使杨名为“比干”，遂“杀身仁，舍取义”愿。以付杨名等“类”，重“治身”，“治名”“治假誉”，择手段恶、践，让“假，真光棍”“丑恶目”暴露，让周围以为确实虚伪鄙，让本惭形秽，精神颓丧。承审官按照雍正授意似乎全做，仅让堂观审“闻笑之亦甚”，（《雍正朝汉文朱批奏折汇编》）且整杨名哑口言，低头认罪。

乾隆之审问尹嘉铨，灵感完全案。乃父乃，真灵犀点通。

雍正待臣之严酷苛刻，本已登峰造极。乾隆青蓝，居。为保证权独揽，乾隆皇帝任之再拉君臣距离，造皇帝高高，群臣匍匐政治局，以确保君意志任何候、任何领域畅通阻。乾隆朝臣位，比雍正朝，幅降低。

历代帝王期待名臣、功臣、忠臣现。比雍正屡屡称臣李卫、田文镜、隆科等为“伟器”“朕之功臣”“世之忠良柱石臣”“真圣祖皇考忠臣，朕之功臣，良臣。真正代第超群拔类之稀臣”。

乾隆却提著名理论：“奸臣”固并非幸，“名臣”现实什。乾隆认为，臣权升必意味君权低落。“名臣”往往现现危机，君权独揽之际。许名臣做惊动业，扶之倾，挽狂澜既倒。但，名臣现侧明君朝纲混乱。张居正位明代名臣，史评抵功，却以为，：“臣强辞立威，逆罔忌，实为弁纪。神宗竟尔任施为，虽童昏应若。”

为消除尹嘉铨做《名臣言录》影响，乾隆特长诏斥责尹嘉铨“名臣论”。，“朕以为本朝纪纲整肃，名臣亦奸臣”，“乾纲，致朝廷名臣、奸臣，亦社稷之福耳”。果“社稷待名臣安之，已非之福”。意思，真正为皇帝统治，应该为患乱奸臣，，应该彪炳史册名臣，以唯命、办敏捷奴才。

雍正皇帝既深刻阴鸷，真淋漓，冷块冰，热团火。严肃，谁敢喘气；高兴，。李卫奏折批样话：“！等览嘉悦除非呆皇帝！”给羹尧朱批样话：“君臣之遇合……未必之……总之，做千古君臣知遇榜样，令世钦慕流涎矣！”臣固以苛刻闻名，但某些投脾气热情火、视朋友、信任衰。比鄂尔泰张廷玉。

但乾隆却极重君臣之别，总摆副高高孔，臣建立什私交。许晚砷算唯例外。

臣“名”之习，乾隆父亲样向痛恨。乾隆九（1754）训斥陕西巡抚陈宏谋：“嗣倘思痛改非，遇苟且掩饰，仍蹈沽名钓誉之恶习，必逃朕洞鉴，恩再邀宽典。”

打击限制臣“名之习”，乾隆但习父亲制造冤狱办，创新。

传统社文政治习惯，些政绩卓著官离任，官民往往通送万民伞、立碑、建祠等形式加以表彰纪念。乾隆皇帝却通令各省，各思德政碑“概扑毁”，并严禁为官员建造祠。严令，全各纷纷康、雍以建祠堂、石碑摧毁，仅云南、山西两省，近六百座。乾隆认为应该由皇帝垄断伟、光荣、正确，给留点荣誉空间。乾隆皇帝需，站立写，仅仅工具奴才。

乾隆四六（1781）四月七，尹嘉铨案审结。“妄比贤，托名讲，谬著述，以图欺世盗名，复妄列名臣，颠倒非，隐启朋党之渐”罪名之外，乾隆审尹嘉铨犯许饶恕“罪”：

尹嘉铨书写“为帝师”四字。乾隆嘲笑习浅陋，让臣评论，“为朕师傅否”？

尹嘉铨号“古稀老”，“古稀”字典杜诗“七古稀”。巧乾隆帝恰逢七旬寿，称“古稀”，写《古稀》颁示，把“古稀”垄断。逾七尹氏以号，被认为“僭妄”。

乾隆欣赏明太祖废除相权之举，认为划代创举，提高君权稳性，实造福百世万代帝王，因，反感把清代士习惯性称为相。尹嘉铨己著屡称士为“相”，乾隆批评，宰相之名久已废置，本朝皇祖、皇考以至朕，太阿握，权柄移。朝士，承旨记录，哪件曾借助士襄赞？

既尹氏犯“罪”，士、九卿等反复审讯，奏请尹照逆律凌迟处死，亲属照律缘坐，，16岁以孙杀头，女以及16岁以孙配为奴。乾隆仁德，加恩免凌迟，改为绞立决，亲属并加恩免缘坐。

命各省查缴销毁尹著述或编辑著，各碑崖石刻及拓本律铲削磨毁。，鲁迅：“著述真太，计应‘销毁’书籍八六，石刻七，著；应‘撤毁’书籍六，古书，序跋。《全》虽‘疏辑’，‘销毁’之列。”项工牵涉各省，直半之久。

论尹嘉铨“真”“假”，本干王。活除乾隆之外任何代，安享，寿终正寝。很幸，遇乾隆。

任何情另。乾隆极力扩张君权，虽收稳之效，却造更为严重果，清代期士夫德精神迅速堕落。

儒既强调等级秩序，高标社正义。社正义整社健康展基础。历代以，士以守护社良为己任，够传统社找己位置。乾隆却以虎视之态，粗暴剥夺儒赋予读书立志求名之，守护良之责，给为稻粱谋存任务。候，士群体便被抽空灵魂，找己社位置。本，入清朝之，士节士气较之历史代已为降低，乾隆期以，士夫德律更为松弛。乾隆朝臣，虽乏臣，却共特点，才华思想，力乏操守，除功名利禄外关。皇帝明察之，老老实实，卖命效力，以图飞黄腾达。皇帝旦放松警惕，肆贪污，尽切盗窃皇帝产。

乾隆之，蹶振，沦丧，农民义外敌入侵缺乏抵抗力，乾隆打断官员士脊骨表相关。

第七章 盛世崩坍

果专政政治济原则剥削压榨，操秘诀控制压迫。皇帝控制官僚体系，官僚体系压迫整社。旦高压减轻，则社秩序必现剧烈反弹。随官僚体系废弛，乾隆晚社治安迅速恶化。

 尹壮图奏折

文字狱消失它兴样猝。

乾隆四七（1782），全封疆吏皇帝再鞭打，集体陷入亢奋乃至疯狂状态。放常工，昼夜息审查帝内汉字，皇帝却候动声色转向。

初，河南光州祝万青被举报。举报称祠堂悬匾额联严重问题。匾额曰“豆登常新”。联“吾祖吾宗，贻厥孙谋；若裔若，增式廓”，类气势宏文字皇帝才合适，平民百姓怎以妄？

指控笑。果祝氏因破亡，却绝令意外。乾隆四（1778）之，类似荒唐冤狱数胜数。官敢怠慢，案列为案火速报，等待皇帝办勤敏嘉奖。

想，等却顿劈头盖脸训斥。皇帝，闭眼睛诬告案件：“等扁杂凑字句，谓之文理通则，指为语句违碍则。若吹求字句，何解免？案控情节，竟属险诈诬罔，断因拖累辜，致长刁风！”

既皇帝为已甚，官乐再伤害理。乾隆四八之（1783），文字狱稀稀落落，显著减少。

乾隆五（1785），借《慎余堂集》案，皇帝次向督抚员郑重重申，文字狱扩化：“外间著诗文，果钱谦益、吕留良等，本及孙俱登仕版狂吠，应搜查严办；若并非违悖，字句微疵，朕肯意吹求。”谕旨之《奈何吟》案，竟乾隆朝文字狱绝响。腥风血雨终停息，读书提几终放，全长长口气。（《清代文字狱档》）

皇帝为什停杀戮之手？

因为文字狱运动已功达目。

述，乾隆朝文字狱目以超级恐怖为手段，消灭切危及统治思想萌芽。余文字狱运动，把整社放入高压锅灭菌处理，完外全清洁。切胆量、头脑、野较量，已肉体消失；切稍涉异端书籍字纸，已被烧光；连绵断惨痛绝伦案，已吓破活胆。

张弛，宽严相济，乾隆贯统治原则。严，终以宽宽。但高压锅内臣民神已紧张崩溃边缘，连给高压锅加火，实太疲倦。

更何况，文字狱运动胜利结束，幢超级雄伟壮丽建筑封顶，标志乾隆盛世构想全完。物质盛世很容易昙花现，扫灭切精神敌盛世才永恒。文字狱运动功标志乾隆物质精神双重胜利：物质，已把传统社物质产潜力挥最；精神，创造消灭切异端思想萌芽完美局。乾隆盛世由超越文景、贞观、开元等盛世，登顶峰，孙代继承万代虞铁打江山。

乾隆四五（1780），七岁皇帝御制篇《古稀》，全形势做描述：

代以弗论矣，代以，为寿登古稀，才六，已之近矣。至乎之正，扩土之广，臣服之普，民庶之安，虽非，谓康。且代以亡，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外戚，曰女谒，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，今皆仿佛。即谓古稀之六帝，元、明祖，为创业之君，礼乐政刑未遑焉。余四帝，予足为，政，亦岂若今哉，诚古稀已矣。夫值古稀，非赐乎。

意思，开辟以，夏商周代代古远，稽，暂且论。拿秦始皇建立皇帝制度以，两千间，活七岁皇帝才六。六，汉武帝晚失政，梁武帝善终，唐明皇仓皇幸蜀，宋高宗偏安，皆算伟皇帝。元世祖明太祖称真伟，开之初，武功乏文治，仍乾隆朝之盛。清王朝，政权建立合性牢固，领土达史最广，周围普遍宾服，民众安居乐业。社虽达，但已入康。且历代专治政治重弊端，比强裂势力，敌外患，权臣，外戚，宫，太监，奸臣，，已消灭。之安，未。富庶平安团结局诚谓“古稀”。己确实古往今最福气皇帝。

七岁乾隆终以松口气。七岁八岁间，老皇帝仍精神矍铄，仍勤政懈，再兴政治运动，以安团结为重。乾隆四五（1780）五五（1790）间，清王朝最重件，乾隆四五皇帝七寿，乾隆五七五岁寿，以及五五八寿。

清代皇室特别重视。乾隆重孙媳慈禧把传统挥极致，战争以管，。乾隆乎虽夸张，但皇帝整却仍帝活最重之。虽，但八寿庆典实际连绵断月。全各举盛热烈、花样百庆祝活动。

料，各庆祝活动消歇之，内阁士尹壮图折，却破坏皇帝情。

折，目实“议罪银制度”弊端甚，应该废止。

谓“议罪银制度”，乾隆朝项政治明。些臣，皇帝正顺手，却慎犯错，皇帝以为才难，愿换，便罚些银。尹壮图却，制度问题极。因为它实际助长官员违乱纪之风，纵容贪污腐败蔓延。目些政府现巨额财政亏空，财政赤字，议罪银制度实关。：“总督巡抚蹈愆尤之罪，皇圣恩，立即罢斥，令罚银若干万充，亦督抚请认罚若干万”，样做结果，素贪污之更以胆妄为，盗款，反正查，罚点银赔完。清廉之员因为财政紧张，难保任内现亏空，因曲意结属，以求身现亏空帮助。“桀骜藉口以快饕餮之私，即清廉亦望属员之做助。遇亏空营私重案，容曲为庇护。罚银虽严，惟以动愧惧之，且潜玩易之念”。

尹壮图请求皇帝“永停例”。

皇帝第反应提醒己，气，存拒谏之，像些庸样，批评暴跳雷。为表明姿态，尹氏折第段，提笔批“为”，，挺。

皇帝很清楚议罪银制度确实易弊端。特别砷政，议罪银制度化，臣犯重罪，抵以交纳罚银，轻落。难保两原本应该重处漏网之鱼。

皇帝苦衷。砷议罪银制度化，为给皇帝弄些零花钱。数量巨罚银由滚滚流入皇帝金库，皇帝额外开支，比南巡路花，赏赐。果笔银，皇帝手头马困窘。更何况，项制度坏，关键执怎样。皇帝认为己英明既往，够把制度弊端降最低限度。因笔锋转，，才难，“朕以督抚，弃瑕录，酌示薄惩”。因，两便，似乎并妥。

辩解完之，皇帝提问题。皇帝，凡言，据才理。尹氏言“各省督抚借罚银为名，派累属员，至仓库亏缺”，尹氏观臆测呢，实证据？皇帝认为，清正全盛之，怎现“仓库亏缺”败政？“壮图即为奏，必确闻，令指实覆奏。”

，请尹壮图为己建言提供两条实证据。

皇帝熟知官员往往既图敢言之名，肯罪，以议论读慷慨激昂义愤填膺，细究，却牵连具体。“巧伪之习”，皇帝直讨厌。果尹壮图果理据，，请别怕罪，交代两。

让职权京官抓官犯罪实据，现实。果稍微乖巧点官员，揣测皇帝批复之口风，领皇帝悦。皇帝拒谏之已显露字间，最聪明应及转舵，回复己并证据，建议确实荒唐，圣教育已恍悟，等等等等。虽丢，却以安全保身。

尹壮图却众。复奏，己之以提建议，因。，老父世，丁忧回老云南，今守孝期满，云南回京任职，往返数千，穿越半。次旅使现，今清王朝，已快腐烂透：路接触，诉官员何贪污腐败；路民，远想象富庶繁荣，贫民遍，财政匮乏，几乎各省财政亏空。“各督抚声名狼藉，吏治废弛”，“疆臣惟李世杰、书麟独善身”。

尹壮图，今普通百姓清政局痛疾首。“臣直隶、山东、河南、湖广、江浙、广西、贵州、云南等省，但商民半皆蹙额兴叹，各省风气抵皆。”些官员贪污腐败花样，几乎闻未闻，想想。为丁忧官员，间，权力职责调查取证。“若问勒派逢迎之，些司属员昏夜授受，外岂？臣难指实。”

复奏最，尹壮图，果皇帝相信话，请皇帝“简派满洲臣往各省密查亏空”，派信满洲臣，各密查，以迅速取证据。

尹氏头奏折让皇帝略悦，复奏却让皇帝深受刺激。皇帝读“各督抚声名狼藉，吏治废弛……”“商民半皆蹙额兴叹，各省风气抵皆”段，手剧烈抖，脸涨通红。旁边伺候老太监情形，连忙递杯茶。老皇帝喝几口，闭目片刻，才慢慢平静，提笔颤抖旁批：“竟似居今之世，民堪命矣！”

，竟像领导今，老百姓活！

把笔掷旁，靠椅背，口口喘气。