第75章

，联系文。搞侯像位窥破机、才、高样。

——纯纯马炮为。

故，显秦始皇死、秦世即位、秦亡，些情之才编排。

嬴政：微笑.jpg

朕点短命，活候。

幕述，刚提及段故编排间，嬴政思路频。

苍穹之，音——

【至《苑·反质》记载秦始皇“坑杀士”故，诞传播，应秦朝灭亡之，至汉武帝求仙问药、尊士之间。故编撰，应便外游士。】

众：伙。以古喻今，吹擂。

套被玩明明白白。

且，汉武帝？？？

汉武帝哪位？

汉武帝，求仙问药啊！

【总言之，《苑·反质》秦始皇“坑杀士”故，以间先顺序传播开情况，应便谓、秦始皇“坑杀士”之原版，或至少原版之。】

【除秦编记、奏诏令、律文、石刻文字些史料之外，司马迁编撰《史记·秦始皇本纪》候，典籍些故，摘取部内容。】

孔：嘞，什。

谓“坑儒”应该源“坑杀士”，“坑杀士”似乎由民间故。

信度，。

孔：安。

话回，像漏掉什。

忽略什东西吗……

【些历史故内容，使《史记》叙更加丰满。但样，历史故存些问题，因为代，以往往须鉴别信度，并且些内容，代排比。】

嬴政：世研究历史，挺认真。

且已两千余之，史料保存吗？以般排比考证？

未感更加奇。

世，究竟展什程度？

嬴政望幕，些神。

幕述，则未停歇——

【显，司马迁编撰《史记·秦始皇本纪》候，参考《苑》历史故。“坑杀士”记叙，应便以《苑·反质》内容或类故，为底本，写。】

幕，依显示两篇章比。

孔：确实，真很像。

，些仔细。

左侧《苑·反质》文本之，却并《史记》段，关扶苏秦始皇劝谏。

孔：疑惑。

之遗漏，。为什扶苏候：“诸皆诵孔，今皆重绳之……”

段话哪？

《史记·秦始皇本纪》借鉴参考《苑·反质》吗？但，并关扶苏记载。

以扶苏劝谏，段哪？

或许，除《苑·反质》之外，关“秦始皇坑杀士”故，版本？

司马迁借鉴，实另版本故？

恰，幕提点——

【借鉴《苑》故之，《史记·秦始皇本纪》，末尾部增加段“扶苏向秦始皇谏”件。】

段。

——初，远黔首未集，

诸皆诵孔，今皆重绳之，臣恐安，唯察之。

结果便。

秦始皇让扶苏郡监。

【段叙述，由恰增补“坑杀犯禁”之——】

【便为秦始皇“坑杀儒”。】

【段叙述，或许陈胜、吴广义“诈称扶苏、项燕”关。参义儒，编造故。历广泛传播之，被写《史记·秦始皇本纪》。】

之已《秦系列：秦世亡》视频，因，陈胜、吴广泽乡义解。

陈胜、吴广曾“诈称扶苏、项燕”。

扶苏，乃楚母系秦。项燕则战末、带领楚抗秦。

“张楚”视扶苏，为楚系王。

尊崇扶苏。

扶苏视为，反暴仁。

幕之，张示意图。

陈胜、吴广义之，鲁儒，纷纷持孔氏礼器，投奔。

孔甲，孔八世孙。

——投奔之列。

幕寥寥文字，拓展孔甲迹：

元213，秦始皇四。

丞相李斯，始议焚书之。

魏陈余告诉孔甲：“秦灭先王之籍，为书籍之，危矣哉！”

烧书！很危险啊！

孔甲表示：“吾为之。”