第765章 形势不乐观

颁奖季，很冲奥影片以点映式开画，非常正规冲奥策略，以莱坞，点映更重意义指导。

早数，北美各院线之间已实现影片差异化放映，制片言，点映除营销推广、媒体策略必步骤之外，策略制执，重意义，比通析点映数据，确该片目标观众，以及否以入流市场、少块银幕放映比较合适、院线合策略等等。

，现传媒高度达，更存互联网享速度极快媒介，九代开始，范围影片，点映跟策略关联已很。

今提点映，首先想文艺片以及冲击奖项。

文艺片言，通极少银幕做点映，控制影片受众群，最初阶段吸引爱走影院，极容易制造超高口碑，以文艺片口碑普遍较高重原因。

谁否认，影片质量相差情况，越少，评价往往越高。

冲奖影片商业片完全两存，双宣策略截，口碑各媒体乃至影评评，冲奖影片重影响。

点映为些想新范围内映影片参角逐奥斯卡，提供机，参届奥斯卡角逐品，必须新之映，申报奥斯卡最基础条件之。

相比争取高口碑，以《引力》采取点映开画最重原因，间实太紧张，华纳兄弟往北美各拷贝完全准备位，北美最著名几城市首先以点映档。

白，《引力》随以超范围映影片，点映意义。

点映，今基本本独立片专。

比杜克深入研究典型《卧虎藏虎》，点映，通问卷调查，商已知片打流市场，针少部类型片爱，把锁为第部核观众。

部规模很，甚至全美范围内寥寥几院线，候虽，但实逐步扩规模，最终入流市场，以“提点映”。

《卧虎藏龙》通第批类型片爱高口碑亮眼单馆票房数据宣传，逐步缓慢序扩目标观众群映银幕数量，比针北美华裔亚裔做市场营销，放映院线些目标群体聚集区附近，再图谋北美流观影群体，相关媒体再投放广告。

最以超长线放映式，北美拿走亿美元票房。

式显适合《引力》。

12月26，《引力》以50院线规模北美范围内点映，杜克影片，高座率几乎必情，收获168万美元，单馆票房超3万美元！

奇怪，影片仅间段，且点映银幕超影厅iax银幕。

暑期档商业截，部颁奖季映影片想奥斯卡为，必须专业口碑营销，华纳兄弟每做例工，且《引力》质量完全关，口碑营销根本什难。

“《引力》以壮观比式描绘外太空，具跟《阿凡达》等开创性。”——《纽约报》

“言语描述部太空歌剧惊视觉呈现，效果电影院3d才完全捕捉。”——《洛杉矶报》

北美66媒体打，《引力》获平均93高！

高，影片点映轰动另，12月27，哪怕工，北美很点映院线现满座情况，单馆票房直维持高位运转。

12月31，奥斯卡执委向近6000名员邮寄提名选票候，《引力》已通点映式，北美拿走超700万美元票房，五点映单馆票房高达14万美元。

样12月31周五，《引力》结束点映，开始北美范围映，院线数字高达4120。

由之点映，影片已积攒巨口碑期待值，周五影片现井喷式爆，轻轻松松卷走2765万美元。

更为重，规模映之，《引力》口碑并现幅度滑落。

ineasre院线观众评率高达百之九，观众平均打‘a+’，idb网站38775名户打9.4，观众喜爱度爆米花指数百之九，etariti77媒体记平均打91高。

果观众口碑更影片票房走势保证，拿奖太帮助话，弗兰克?皮尔森《名利场》新专刊篇相关评论，则显现某些风向。

“《引力》形式内容做极创新突破——太空题材电影类型，全新摄影、特技、2d转制3d技术实现，绝影史创新。”

“它给全新曾观影体验情感体验，彻头彻尾全新，部电影创造全新世界基础步，它以让身临境，3diax效果仿佛让置身。”

“体验，曾电影博物馆《哈勃望远镜3d》《际空间站》感受明显，首先类型差异，因为虚拟摄影机运动带强烈观感受，纪录片提供，它实验性、开拓性启性——言，像首次《低俗》样，《引力》价值证明‘电影以拍’，单点，以超高完度，杜克?罗森伯格导演归电影师列。”

“部《引力》未太空片，甚至类型电影启性，相，本片形式内容高度统——很评论认为影片故单薄，，遇新鲜实物应激反应。”

“完部电影之几，做任何评价，因为知该何评价，真实反应。故设，目故容量恰，传统观点，故简单，但影片因为形式突破，影片本身包含信息量相，观视听脑层临海量信息处理，新形式内容结合现，应该随之调整找何待欣赏部电影角度。”

“以，《引力》言，部影史‘全新’电影。并什关部影片更结论，因为它续电影影响才刚刚开始。”

虽相部电影给负评价，但商业电影流市场言，杜克号召力疑巨，‘杜克吹’几数量影响范围断扩，甚至媒体称，史第拥巨星级粉丝导演。

《引力》3d效果绝众，单单点，足以吸引量观众。

影片范围映第，2011元旦，北美票房再次涨，单报收2854万美元，尽管随，单票房现幅度滑，却依收获2577万美元。

毫悬念，《引力》轻轻松松摘2011第北美周末票房榜冠，且8196万美元绩足够亮眼。

加之点映获票房，《引力》已北美拿走8906万美元。

点，《引力》档期，根本等量级手，负众望首周票房加色口碑，足以保证影片续票房以极稳走势运转。

论杜克，华纳兄弟，部影片商业绩并太担，维持足够市场宣传基础，工渐渐转奥斯卡关运。

即便杜克、帕尼?凯利斯、斯嘉丽?约翰逊、南希?约瑟夫森以及华纳兄弟之做足够努力，争取弗兰克?皮尔森重量级院员支持，形势却点乐观。

《引力》映间晚忽略观因素，增加冲奥难度。

“缺席系列哨奖项……”

眼型别墅待客室，帕尼?凯利斯眉头紧锁，现局势确实容乐观，“口碑营销造系列负影响，特别最佳女角，娜塔莉?波特曼几乎包揽哨奖项最佳女角。”