从大学讲师到首席院士 第431节

……

帕森斯论文水平很高，数构架、逻辑框架任何问题，现物理冲突，并且急湮灭理论做研究。

它论文通评审，且评价非常高。

哈佛著名理论物理格雷格－豪尔森，评价，“篇研究，暗物质深入解析，解答些之解释问题。”

“研究湮灭理论展重意义……”

格雷格－豪尔森很影响力，宇宙论支持，做弦理论研究，则专注量场论向，并站弦理论立。

现转研究湮灭理论。

换句话，格雷格－豪尔森很向，具备术忠诚性，把物理理论研究工已，但最重，管宇宙论、弦理论、量场论，湮灭理论，表顶级期刊术论文。

才最令惊讶情，足以证明格雷格－豪尔森优秀。

很快。

《科－物理》期刊刊登新期内容。

些浏览新期目录候注意两篇内容直接冲突论文。

顿惊住。

际舆论很快现针性热议，“《科－物理》期刊，竟刊登两篇直接冲突论文，正确，另肯错误。”

“为什做？等，肯篇错误研究论文吗？”

“帕森斯，另王浩？湮灭理论号物号物直接交锋……”

“绝今际物理界最重新闻。”

《科》杂志任由舆论酵，言解释，“两篇论文通评审，找问题。”

“另外，理论物理研究绝正确。”

“再仔细讨论以才决把两篇论文布。”

‘理论物理绝正确’，句话足以明问题。

每顶级期刊很理论物理研究，像弦理论相关研究，少现顶级物理期刊，谁保证正确性。

现刊登内容直接冲突论文，以理解。

反正理论物理。

另外，论文舆论焦点，湮灭理论号物莱德利－帕森斯，另则湮灭理论创始王浩。

谁研究正确？

际物理界巨争议。

果换研究，绝部支持王浩，因为王浩影响力实太，帕森斯根本具比性。

像做数题，即便答案，很倾向相信正确。

但王浩研究结论确实很难被接受，因为认为暗物质并湮灭理论体系。

牛津物理教授布鲁克斯－帕克析，“暗物质并湮灭理论体系，两情况。”

“暗物质存。”

“另暗物质高维产物，受湮灭力影响。”

“情况，符合弦理论析结论，但相信王浩本更倾向暗物质存。”

显易。

湮灭理论弦理论基础存冲突，王浩怎相信弦理论暗物质解析？

尤……

弦理论暗物质解析内容，听实太玄幻，谓‘膜宇宙’概念，放理论物理界很难获太认。

很普遍，弦理论解析‘勉强通’解释，更解释，以更愿意相信新解释。

以少更愿意相信帕森斯研究。

帕森斯以湮灭理论为基础，暗物质解析，甚至关联希格斯场论，解答些之解答问题，相更容易认。

，少更愿意相信王浩。

王浩研究结论，程度以理解为，暗物质存，暗物质存，解释为什直现，暗物质相关任何现。

，由现另外问题——

何解释文，星系质量存巨差异？

……

为理论研究，莱德利－帕森斯知己研究王浩产冲突，顿非常慌乱。

像想象样非常确信己研究。

甚至……

帕森斯非常确信己研究错误，确信性超99％。

因为研究编……

虽编非常严谨，现物理产冲突，并且使湮灭理论构架，但编编，怎争取呢？

直现很支持己研究内容，帕森斯才轻呼口气，稍微找点信。

“啊！”

“理论研究，谁错误呢？”

“被短间现错误以，王浩，完全正确，竟暗物质存？”

帕森斯想更信。

暗物质存？

结论很反，因为些团队直为寻找暗物质努力。

些物理，则专门研究暗物质问题。

现告诉暗物质存？愿意相信。

些肯更相信己研究果，以更加努力寻找暗物质存证据。

至找找……

己关！

帕森斯思考轻松，但些紧张，感觉像欺骗全世界，但够揭穿，完项顶级理论物理研究。

另边。

王浩想，表研究果，竟产直接冲突？

莱德利－帕森斯？

像很优秀理论物理吧？以湮灭理论为基础，解析爆炸问题……

“但，次研究错误。”

王浩非常肯。

最优势，够把握正确向，做每项研究以肯正确。

既帕森斯己研究冲突，研究错误。

王浩倒意际舆论，直海伦以及陈蒙檬，做续研究，并且已确向，甚至已结论。

“果暗物质存，为什星系质量存巨差异？”

“因为，高强度湮灭力影响。”

“认为，星系存高强度湮灭力，高强度湮灭力，弱化物质外性态表现。”

“接做工。”

比，星系质量x，但受高强度湮灭力影响，星系表现x/10物理性态，文观测光谱析手段，测x/10质量，偏差达90％，直接少90％质量，被认为存被现暗物质。

王浩做向总结，但继续参研究想，最指导海伦陈蒙檬。

因为已找明确向，甚至已确结论，续做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力粒形态影响，并以数手段做明。

研究确实非常高端，但讲，并什实际意义，且花费很长间。

以决把研究交给海伦陈蒙檬，让她抓住向、研究果，碰迈问题，再针性指导。

才博士导师工。

至舆论争议，王浩根本，帕森斯级别根本称之为手，根本亲场做什。

海伦陈蒙檬，绝比帕森斯差。

王浩非常期待，“研究，足够为博士论文内容。”

海伦陈蒙檬很认真点头，满坚继续研究。

王浩则开始思考更重问题——何制造高强度湮灭力呢？

直坚信，高强度湮灭力科技展程，最重、最为标志性研究，亚湮灭理论理论物理，半拓扑理论超导机制。

何制造高强度湮灭力呢？

王浩想突破口，几乎反重力研究。

反重力研究够制造弱化湮灭力区域，反制造高强度湮灭力区域？

虽听似乎理，但技术理论基础角度思考，却存任何相关性。

反重力技术，制造弱化湮灭力区域技术，底层技术原理非常复杂，牵扯导体微观结构半拓扑，以及凝态物理电波传导引场力效应。

才关键。

最底层逻辑基础依旧半拓扑微观形态湮灭力，以简单理解为‘反’。

湮灭力半拓扑微观形态，微观形态产反，集形弱化湮灭力区域。

因为反重力效果‘反’，‘反’强度肯超‘’强度。