蒋子潇游艺录

册蒋潇著《游艺录》，山阴叶承沣原序，月，乃光绪戊长白豫山湖南重刻。书凡卷，卷凡目，皆象纬推步舆之，《蒋氏算记》八卷抄，门彭龄目录附记，云门等虽闻绪论，莫问津涯。卷凡四目，皆《读书记》卷抄，杂论各术失。第卷为别录，凡文八篇，叶序云仙佛鬼神之，实则为论释及剌麻教等关宗教七篇，《声类》序篇，乃以亚剌伯字讲音韵。边第简直点懂，第读最觉意思，佩服，虽半讲医术数四篇敢领教。卷各篇奇论，《九流》引龚庵之言曰，九流之亡儒最早。《儒五》则列举郑司农，漳浦黄，黄南雷戴东原钱竹汀。但觉趣却关儒术问题文章，论近古文云：

“余初入京师，陈石士先座识元管异之，君皆姚姬传门讲，因闻古文绪论，谓古文以望溪为宗，氏传为刘海峰，再传为姚姬传，乃八之正。余姚之集已读之，唯刘氏之文未，虽口唯唯。及购海峰文集详绎之，才气健姚根柢之浅，盖皆未闻。夫文以载，，饮食之，情物理之变幻处阅历揣摩，准之以圣之权衡，为迂腐之言。今之文误以理语录之言为，情物理推，谈乃高头讲章之，谓非，八唐宋之文，彼今代功令文之式样，故各之，明代以八股文为取士之功令，熟八古文即以八之功令文之范，功令文钩提伸缩顿宕诸往往具八遗意，传习既久，千孔，今文古文矣。豪杰之士欲为古文，必力研古书，争胜负韩柳欧苏之外，别辟径以，乾隆汪容甫嘉庆陈恭甫，皆谓开径。今之文仍千孔之功令文，特少仗耳。以仗之功令文为古文，谓非。余持论，唯石屏朱丹木相。”八以古文非仗八股，意似新奇确实，曾谢章铤《赌棋山庄随笔》亦曾及，意盖亦少。却更佩服关，，饮食情物理，很平常活，点儿什玄妙。正《杂拌儿之》序，以科常识为本，加明净感情清澈理智，调合功观，“以为志，言志固佳，以为，载亦复何碍。”假蒋君先样明，再张文以载，表示反，盖原反高头讲章之，若之路，谁走，谓何莫由。至豪杰之士做古文以论，抵反抗功令文两条路走，倒走古文，顺走白话，蒋君则取耳。袁诗则云：

“乾隆诗风最盛，几户曹刘李杜，袁简斋独倡性灵之，江南北靡之，荐绅先逮野叟外，字荣登龙，坛坫之局别开。及既卒嘲毁遍，之以推袁矜皆变以骂袁重，毁誉之足凭，今古辙矣。平论之，袁之才气固万敌，胸次超旷，故破空之论，性海洋溢，故绝世之情，惜根柢浅薄，求甚解处，读史但以供诗文之料肯求通，为袁之短。若删浮艳纤俗之，全集存之四，则袁之真本领，百足以八受敌袁固肯让。寿长名高，已忌之，晚放诞检，本招谤之理，世才，知真本领之，因集恶诗遂并工概摈之，岂论哉。王述庵《湖海诗传》选袁诗皆非佳，盖意抑之，文相轻之陋习。”随园批评谓平深切，褒贬皆肯，平常捧袁或骂袁文章，样论未曾。颇悔近读袁集，因为手头，凭些回忆随园随便批评，未免失轻率，想研究再。并骂讲性灵，抵满随园根柢浅薄，晚检实毛病征候罢。骂袁曾知真本领，话很确，王述庵实，以未选取诗，未必由文相轻。近袁郎渐为注意，袁简斋连带提，骂声亦已，蒋君文或稍供参考，至难众赞亦意，古今辙，抄均惯为怪。

关蒋潇著迹，玄借《碑传集补》第五卷，内夏寅官《蒋湘南传》，幼渔借《七楼文钞》六卷，《春晖阁诗》六卷借，书店找册抄本，题“盛昱校抄本陈蒋诗”，内收元陈梁叔固始蒋潇诗各卷，各王鹄撰传篇，蒋诗特别少，八页四首，纸尾裁截痕，知并非完本。夏寅官传抵集录《文钞》王济宏刘元培刘彤恩诸序语，篇首云“先世本回部”为各序耳，王鹄传则云，“故回籍，食肉饮酒，”盖蒋君脱籍已久远，《释藏总论》云，“回教即婆罗门正派”，便已颇疏隔。夏传根据王序，云蒋光乙未式举，乃云光戊仪征张椒云典河南乡试取，相矛盾。末云：

“林文忠尝笑椒云曰，吾意汝竟名士门。”盖亦根据王序，原文云：

“往椒云伯为述林文忠之言曰，吾意汝竟廓门。”谓廓即阔，夏传改易便点金石之概。叙述潇术思想以王刘序为胜，外钟骏声著《养斋诗话》卷七云：

“古工为诗，兼之本朝唯毛西河朱竹垞洪北江已，孙渊通奉以治废诗，故诗传绝少。固始蒋潇湘南邃，《七楼文钞》象纬舆水利韬略之靡精究，乃《春晖阁诗》皆卓传。先言初李，师杜韩，久乃弃各为己之诗，言古诗唯昌黎通训诂，故押韵愈险愈稳，训诂治之本，亦治诗之本。言谓切。”以及象纬等等知，古文辞知半解，故《文钞》各篇少通奥义，若文章虽傍藩篱似亦未甚精妙，诗，却妨。抄本《废翁诗》四首，因系咏故颇意思，序云：

“昔欧阳《醉翁亭记》，四，文苍颜白语，岂文章政耗精血，既老态，遂妨称翁耶。余五号废翁，盖以废半途，聪明减，复为世，宜为之废，或谓称翁太早。今四，须渐斑白，左臂亦风痹之势，则废翁字必深讳，聊吟诗以告。”四两首云：

暮挥戈讵再东，读书志奈途穷。饥驱座诸侯客，妄想名山太史。贼总非伤，欺毕竟英雄。茫茫四顾吾衰甚，文苑何尝废翁。

万水千山转蓬，避效墙东。堪辟历惊王导，幸未刊章捕孔融。千古奇文尊客难，场怪笑书空。枯鱼穷鸟谁怜乞，遮莫欧刀杀废翁。

据，蒋君最佩服思想清楚通达，刘元培谓入细，奇乖纯，。喜言切术古已之，《文钞》卷四则《西非土传论》，《游艺录》末卷《释藏总论》云：

“余尝问龚庵曰，宋谓佛皆华之谲诞假庄老之书为之，欤？庵曰，儒夜郎之。余尝问俞理初曰，儒言佛以初至华之《四章》为真，余皆华为，信欤？理初曰，华泛海，携《演义》部，海外惊之，以为之书，聪明智慧嗤笑之，谓华之书仅乎，及以五《论语》至，则傲信曰，华之书《演义》耳，安！世之论佛亦犹。余因君之以流览释藏全书，窃以佛入华千余西本旨仍明若昧之间，则半晦译，半晦禅。”《藏总论》篇皆甚意趣，等文字非普通文，正百六斤青龙偃月刀实力才提，使花拳样棒。蒋君眼光胆力谈象纬术数宗教等倾向龚庵俞理初相似处，岂运使耶，至宋平夏穗卿诸先殁风遂凌替，刻现则恍反动期，满唯理文耳。查庵《己亥杂诗》首云：

问清游何最，木樨风外等秋潮，忽故，乃虹潇。注曰，吴虹及固始蒋潇孝廉。惜近少忙，及翻阅《癸巳存稿》《类稿》，或恐亦及，且等再查。

附记

《文钞》卷四《田叔论古文书》，第书绝佳，列举伪古文八弊，曰奴蛮丐吏魔醉梦喘，桐城派八字诀立，读之令绝倒，惜再抄，怕以为文抄。

附记

近借《春晖阁诗钞选》册，亦治八重刊本，凡六卷，诗百首。阳湖洪符孙元潘筠基序，《养斋诗话》云盖即直录潘序语，王鹄撰传则本明引洪序。新旧诗外，批评，但些诗觉喜欢。卷《秋怀七首》，第六云：

“研朱点毛诗，郑孔精神朗，伟哉应声虫，足以令神往。俗儒矜灯，安知轮广，辞章沟潦，岂活菱蒋。枉费神仙爪，搔圣贤痒。明镜，每辨英雄诳。……”诸语颇喜。《废翁诗》四章则选，盖抄选，删想必少，盛昱本之，亦正缘。月八记北平苦雨斋。