第四节 选举
咪咕公版·两晋南北朝史 · 吕思勉
第四节 选举
晋、南北朝选，最受诋諆，九品正之制。《·魏志·陈群传》云：文帝即王位，徙为尚书，制九品官之，群建，则制实始汉末。魏，弊即著，夏侯玄极言之。晋初，刘毅、卫瓘、段灼、李重等以为言。皆《志》、《晋书》本传：制迄未废。北朝亦放之。至隋乃罢。（《梁书·敬帝纪》：平，正月，诏诸州各置正，依旧访举，辄承单状序官，皆须正押，量授，遭乱旷绝，非废。《魏书·官氏志》：正始元，月，罢郡正。正光元，月，罢诸州正，郡姓族，复。）制：州置正，郡置正，正亦称州，《廿史考异》云：由避隋讳，《隋书·韦师传》：以杨雄、高颎为州督，乃校达，妄加督字，《北史》亦误，。刘毅疏，即州之名，则似非始隋。《晋书·傅玄传》：咸，迁司徒左长史。豫州正夏侯骏言：鲁正司马孔毓，四移病，接宾，求以尚书郎曹馥代毓，旬，复毓为正。司徒却，骏故据正。咸以骏夺惟意，乃奏免骏正。司徒魏舒，骏之姻属，屡却署。咸据正甚苦。舒终。咸遂独。舒奏咸激讪直，诏转咸为车骑司马。《孝友传》：盛彦本邑正，刘颂举为正。据，正舍，正似参。）以官或老乡为之。（据《七史商榷》。故名《职官志》。梁平，诏选正每求耆德该悉，以官领之。北齐之制，州正以京官为之，《北齐书·许惇传》。刘毅七告老，久之许，司徒举为青州正，则老乡。）平骘物，为九品，尚书据以选。魏制清，晋世因之。（《晋书·石季龙载纪》：季龙书曰：“魏始建九品之制，清。尒以，遵改。清，载兹，更铨论。”）
九品正之制，何乎？曰：古代，以德为。德必本诸实，实必征之乡，故汉世风气，最重乡平。“魏氏承颠覆之运，丧乱之，士流移，考详”。（卫瓘语。）“铨衡之寄，任台阁。由仕冯借誉，非为己”。（《宋书·臧焘徐广傅隆传论》。）实选之弊。舆论奖，率虚名。负虚名必才，即德亦矫伪。（参《秦汉史》第八章第四节。）故魏武令，欲求盗嫂受金之士。（《·魏志·武帝纪》建安五春、九月、八月令。顾亭林极诋之，谓“术之治，节义之防，光武、明、章数世为之未足，毁败常之俗，孟德变之余。”《知录·风俗条》。知汉世谓术之治，节义之防，举矫伪足信。参《秦汉史》明。）乃矫枉之为，未为恒典。故何夔建议，谓“兴以，未详本，各引类，忘德。今，必先核之乡闾，使长幼顺叔，相逾越”。毛玠、崔琰典选，史称举，皆清正之士。虽盛名，由本，终莫。即欲核实，以破借誉之局。欲核实，必先使居。居，正之制废矣。故李重言“九品始丧乱，之政，非刊之”。病“物播迁，仕常朝，处，郎吏蓄府，豪右聚邑”。欲除九品开移徙，“明贡举之，滥境外”。卫瓘亦欲“荡除末，拟古制。以土断，卿已，皆以居为正，复悬客，远属异土，使举善才，各由乡论”。士流移，非朝复；吴平未几，五胡之乱复，南北隔越，侨置之州郡县遂，土断之，盖终晋、南北朝之世，未尽；则九品正之，以相沿废。
九品正之弊，果何乎？论皆曰：容论才，才各攸宜，正品平，皆具。若论考绩，尤应舍功实采虚名。（刘毅论九品曰：“才异，备体寡。器，达早晚。鄙修，宜受新之报。抱正违，宜质直之称。度远阙，宜殊俗之状。任直饰，宜清实之誉。寡才优，宜获器任之。以仁殊涂归，四异均义。陈平、韩信，笑侮邑，收功帝王。屈原、伍胥容，显名竹帛。笃论之明。”案等玄鉴，知则哲，存乎，实非责诸凡为正。毅曰：“凡官，。则，失则败。今品才之宜，以九等为例。以品取，或非才之长，以状取，则为本品之限。”曰：“既已官，职，剧易，各功报，才之实效，功之。今则反之，限报，虽职之高，附卑品；绩官，获高叙，为抑功实隆虚名。”则确为正之负矣。）故正之，必，似。正之设，本以核实；乡清议，德，论才任，据功考课，本别专司；（论九品之语甚，实夏侯玄之言，已尽之矣。玄谓“铨衡专台阁，之。孝存乎闾巷，优劣任之乡，之叙。夫欲清教审选，明叙，使相涉已。”欲“令正但考伦辈，官长各以属否，献之台阁，台阁据之，参以乡闾德之次，拟伦比。”即欲使正惟论德，余委之司。）以为正咎，正任受怨。正之设，据实以登品第，以立名教之防，使知名勇功之士，敢裂冠毁冕之为；（正论，惟德，尤重谓名教之防。陈寿遭父丧，疾，使婢丸药，客之，乡以为贬，坐沉滞累。阎缵父卒，继母慈缵恭惟谨，母疾之愈甚。乃诬缵盗父金宝，讼司。遂被清议余。谢惠连爱幸郡吏杜德灵，居父忧，赠以五言诗余首，坐废豫荣伍。《文献通考》引，病拘。等若悉举之，尚更仆难尽。《晋书·孔愉传》：谓愉为司徒长史，以温峤母亡，遭丧葬，乃品。及苏峻平，峤重功，愉往石头，诣峤，峤执愉手流涕曰：“丧乱，忠孝遂废，持古之节，岁寒凋，君耳。”咸称峤居，重愉之守正。愉之执持，曷尝妨峤之宣力，使名教之防益峻，岂谓为益？若云谓名教本足存，则别义，以责之士。）抑且考论辈，使登雁序，则以息奔竞之风；原谓为益。惜，并草举。欲以息奔竞之风，奔竞更甚。终至品寒门，品世族。（刘毅语。正之弊，盖以为最深。《宋书·恩幸传》论曰：“汉末丧乱，魏武始基，仓卒，权立九品，盖以论才优劣，非为世族高卑。因相沿，遂为，魏至晋，莫之改。州、郡正，以才品，举世才，升降盖寡，徒以冯藉世资，相陵驾。、正俗士，斟酌宜，品目少，随俯仰。刘毅谓品高门，品贱族。岁月迁讹，斯风渐笃。凡厥衣冠，莫非品。以，遂卑庶。”立弊即，且降弥甚矣。正之设，原欲以息奔竞，刘毅讥“随世兴衰，顾才实，衰则削，兴则扶”；段灼亦谓“据品非侯之孙，则涂之昆弟”；益奔竞。《魏书·世宗纪》，载正始诏，谓“正铨，惟门第”，谓南北辙。《孙绍传》：绍表言：“正卖望乡，案舞笔台，真伪浑淆，知纠。”则并辨别姓族矣。晋武帝咸熙，尝诏诸郡正，以六条举淹滞，知立之意，正之相反。）或快意恩仇，（《晋书·何曾传》：曾劭薨，岐嗣。劭初亡，袁粲吊岐，岐辞以疾，粲独哭，曰：“今决婢品。”王铨谓之曰：“知死吊死，何必？岐罪，尔，何新亡，便岐品，谓正畏强易弱”，粲乃止。使粲意之，则诚谓衰则削，兴则扶矣。）受纳货贿，（李宣茂兼州正，坐受乡财货，为御史劾，除名为民，《魏书·李灵传》。阳尼，为幽州平北府长史，带渔阳守，未拜，坐为正受乡财货免官。）结交朋党，（刘毅言：“九品诏书，善恶必书，以为褒贬。，少忌。今之九品，彰罪，列善，废褒贬之义，任爱憎之断，清浊流，以植私。故反违品，形势，以驱动众，使必归己。安解德锐？”案卫瓘亦言：“魏立九品之制，始造，乡邑清议，拘爵位，褒贬加，足为劝厉，犹乡论余风。间渐染，遂计资品。使观望，惟以居位为贵。”正之初，尝激扬之效，乃至败坏。败坏亦谓速矣。）之选任之亦轻。（《晋书·李含传》：陇西狄，侨居始平。司徒选含领始平正。据传咸表，含以陇西，虽户属始平，非综悉，反覆言辞，正必以为之。《刘毅传》：司徒举毅为青州正。尚书以毅县车致仕，宜劳以碎务。孙尹表言：“臣州茂德惟毅，裁毅，则清谈倒错矣。”《何充传》：领州正。以州先达宿德，固让拜。正必以耆德为之。《魏书·文苑传》：聿修八领本州正，则几乳臭矣。恩幸，王仲兴、茹皓、趟邕、侯刚、刚详，奄官平季、封津，皆为正，则正君，必羞为伍矣。仲兴世居赵郡，以寒微，云旧京兆霸城县，故为雍州正。皓旧吴，父居淮阳，党。既宦达，云本雁门。雁门谄附，因荐皓司徒，请为肆州正。则并籍贯理矣。）正论湮怨讼敌仇之且因之矣。（《晋书·王戎传》：孙秀为琅邪郡吏，品乡议。戎弟衍许，戎劝品之。及秀志，朝士宿怨皆被诛，戎、衍获济。刘毅论九品之弊曰：“王以至庶，加，置正委以之，赏罚之防。故，清平寡，故怨讼众。听之则告已，禁绝则侵枉极。理讼之烦，犹愈侵枉之害。今禁讼诉，则杜之口，培之势，使纵横，顾惮”。已为非体，禁讼诉，禁私相仇。故毅谓“恨结亲亲，猜骨肉，身困敌仇，孙罹殃咎。”为祸谓博矣。）亦之弊，尽归咎立。
秀、孝为州、郡常举，晋、南北朝，亦沿汉。汉避光武讳，改秀才曰茂才。魏复曰秀才。晋江左，扬州岁举；诸州举，或岁，随州。并策问。孝廉：魏初制口万以岁，秀异拘户口。江左以丹阳、吴、稽、吴兴并郡，岁各举。（《宋书·百官志》。）周宣帝诏制九条，宣州郡。八曰州举高才博为秀才，郡举明修为孝廉。州、郡岁，州、郡岁。（《周书·本纪》。）高齐亦州岁举秀才。（《北齐书·文苑樊逊传》。）
策试之，兴替。《晋书·孔坦传》云：先以兵乱之，务存慰悦，远秀、孝，策试，普加除署。至，帝（元帝。）申明旧制，皆令试。科，刺史、守免官。兴，秀、孝敢。并托疾。帝欲除署孝廉，秀才制。坦奏议曰：“古且耕且，通。以平康之世，犹假渐渍，积以月。丧乱已，余，干戈载扬，俎豆礼戢，废讲诵，阙庠序，率尔责试，窃以为疑，宣已，涉历载。累遇庆，遂未试。扬州诸郡，接近京，惧累及君父，敢。远州边郡，掩诬朝廷，冀试，冒昧赴。既审试，遂敢。臣愚以为，为阙。若偏加除署，为肃奉宪失，徼幸投射官。王命贰，宪制宜信。察举，皆策试。试，拘，遣归署。秀才虽以策，亦泛问义。苟未，实难暗通。足复曲碎乖例，违旧造异。谓宜因，徐更革制。申明，崇修校，普延五，以展讲习。”帝纳焉。听孝廉申至七，秀才故。据，申明试旧制，建武、兴之间。《抱朴·审举篇》曰：“江表虽远，密迩海隅，染化，率礼教，亦既千余载矣。往虽暂隔，盈百，儒之，亦未偏废。昔吴王初，附贡士，偃以试。今平已近四，犹复试，以使东南儒业，衰昔。”吴之亡，至兴，凡四，葛氏篇，即建武、兴之间。则北秀、孝之试，八王搆乱旷绝，南则晋世本未尝试。尔试盖复，亦名实，《五志》：帝咸七，正月，丁巳，州、郡秀、孝乐贤堂。麏，获之。丧乱已，风教陵夷，秀、孝策试，乏四科之实。麏兴，或斯故乎？征。《宋书·武帝纪》：义熙七，先诸州、郡遣秀才、孝廉，非，表，申明旧制，依旧策试，则晋末尝旷绝矣。岂以桓玄之乱故欤？清平恒策试之，间亦亲策之举，宋武帝永初，齐武帝永明四，魏孝文帝六，北齐武帝河清。胡灵亦尝亲策秀、孝及州、郡计吏朝堂，《魏书》本传。
马贵言：“孝文策晁错之，贤良正，皆承亲策，亲览第优劣。至孝昭，幼未即政，故亲策之。乃诏司，问以民疾苦。问，盐铁、均输、榷酤，皆。令建议之臣，之反覆诘难，讲究罢之宜。视相应以义理之浮文，反为胜之。以科目取士，士以科目身，必，为益耳。”谓：“汉武帝之董仲舒，意未尽，则再策之，策之，晋武帝之挚虞、阮亦。”论虽指贤良，《晋书·王接传》云：永宁初秀才。友遗接书劝，接报书曰：“今世交丧，遂剥乱，识智之士，钳口韬笔。非荣斯，欲极陈，冀觉悟耳。”岁王义举，惠帝复阼，以庆，秀才，皆试。接以为恨。凡策皆极陈。观孔坦之言，则知秀才策试，亦已兼义，孝廉论矣。（《晋书·魏舒传》：四余，察孝廉。宗党以舒业，劝令，以为高。舒听。课百习，策升第。试，盖全为之业矣。《石勒载记》言勒立秀孝试之制，必受之。）秀才策，兼重文辞。南北皆。（弊北朝尤甚。《北齐书·儒林传》：刘昼，河清初举秀才，考策第，乃恨属文，复缉缀辞藻，马敬德，河间郡王举孝廉，固辞。乃诣州求举秀才。举秀才例取文士，州以纯儒，意推荐。敬德请试略。乃策问之。答五条，皆文理。乃欣举选。至京，依秀才策问。惟第。乃请试业。问条并通。擢授助教。盖儒之文辞，究非专长。南朝似尚至。《梁书·文传》谓何逊举秀才，范云策，相称赏。谓亲曰：“顷观文，质则儒，丽则伤俗，合清浊，古今，之何矣。”则考策虽非徒重文辞，亦非重文辞矣。《江淹传论》载姚察之辞曰：“汉求士，率先术，近世取，由文史。”以偏矣。）遂寖考试之，复谘访之意矣。惟魏孝文七诏言：“朕每思知百姓之疾苦，故具问守宰苛虐之状州郡使、秀孝、计掾。文实，甚乖朕虚求之意。宜案以辟，明罔必诛。情犹未忍。恕罪听归。申：使知犯恕。”答虽副求，问之，则实汉世策问贤良之意。盖以魏代北，风气究较质朴故。
言千百之，千百之若烛照数计，葛洪《选举》之篇。洪谓秀、孝皆宜旧试答策，“防之奸”。欲“使儒官才士，豫诸策，禁留草，殿封闭，临试之亟赋之。答策，皆处。高选台省之官，亲监察之。严禁之。交关入，毕乃遣”。设难曰：“言必，今试策虽，岂必政之才乎？”答之曰：“舍旃，则未余之贤乎。假令尽贤才，必愈试。为禄，味忘贫，若高卿、周烈，万之耳。至宁越、儿宽、黄霸之徒，以强笃厉，非性，皆由患苦困瘁，欲以术拔耳。使非汉武之世，朱买臣、严助之属，亦未必读书。今若遐迩例，明课考试，必负笈千，以寻师友；转礼赂之费，以买记籍。”故“试立，则立官勤”。案世科举之利，官立，虽立亦徒名，民乡，文教由覃敷。制足以必才，究愈试，试之则关防严。唐、宋、明、清之，以为证。葛氏之千百之，亦谓圣矣。何以克圣？理必至，势固，察之精，故言之审。汉世丞相，四科取士：曰德高妙，志节清白，曰博士，曰文御史，四曰才任辅令。德，四才，儒，文之。德才皆以言试，故左雄选孝廉之，诸试，文吏课笺奏，实即四科之。黄琼以雄专儒、文吏，取士之义，犹遗，奏增孝弟及政，则欲补之以四科之四耳。（参《秦汉史》第八章第四节。）秀、孝试，皆即儒，文之，实切，魏、晋以，选士之制阙焉，故葛氏欲取明律令试之试。试孝廉之，实即世明之科，秀才之科，唐以虽废绝，南北朝末，重文辞，唐士科之试，实即之以试秀才。明之科，则即汉世丞相取士四科之，左雄之以试文吏，亦即葛氏欲举。惜视之轻，故葛氏病弄之吏，失理之狱，仍绝世。（汉射策之，亦《秦汉史》第八章第四节，即世帖、墨义之本，秀才试，或异乎，亦即世试义之。）
孝廉之举，本重实，魏、晋，仍意。《宋书·孝义传》，吴兴守王韶之教：谓“孝廉之选，必审。虽四科难该，文质寡备，必孝义迈俗，拔萃著闻”。乃察潘综、吴逵为孝廉，并列州台，陈迹，则矣：韶之初擢逵补功曹史，逵以门寒，固辞受，乃举为孝廉。郭世通，（稽永兴。）守孟察孝廉，原平，守王僧朗察孝廉，皆，守蔡兴宗，欲举原平次息为望孝，土高门相敌。（详第八章第节。）则孝廉之选，颇拘门第。故史臣谓“汉世士务治身，忠孝俗，至乘轩服冕，非莫由，晋、宋以，风衰义缺，刻身厉，薄膏腴，孝立闺庭，忠被史策，沟畎之，非衣簪之”。言实因果倒错。核实，盖由斯膏腴之士，别身，藉誉，故孝义获举，偏穷檐耳。《序》言：沈邵为安相，郡民王孚，业志，称州，邵莅任未几孚卒。邵赠以孝廉。以风厉之，谓至矣。《袁粲传》言：粲坐纳山阴民丁彖文货，举为稽郡孝廉免官。《梁书·文传》：高爽，齐永明赠王俭诗，为赏，及领丹阳尹，举爽孝廉，则藉贿赂、交游之，亦免矣。魏韩麒麟尝以州郡贡察，但检门望为病，（第八章第节。）则拔忠孝沟畎之，究亦罕之。
特诏选举，晋初为盛。《武帝纪》：泰始四，月，诏王卿尹及郡、守、相举贤良正直言之士。五，月，诏州、郡举勇猛秀异之才。七，六月，诏、卿以举帅各。八，月，诏内外群官举任边郡各。康九，五月，诏内外群官举守、令之才。世虽间特诏，希矣。（《帝纪》：咸六，月，诏举贤良直言之士。月，诏举贤良。八，正月，令诸郡举力举千五百斤以。）《马隆传》云：泰始，兴伐吴之役，诏曰：“吴未平，宜猛士，以济武功。虽旧荐举之，未足以尽殊才。普告州郡：壮勇秀异，才力杰，皆以名闻。简尤异，擢之。苟，勿限取。”兖州举隆才堪良。即《纪》载五月之诏。观凉州之役，（第章第节。）隆诚愧壮勇秀异之目矣。《王衍传》：泰始八，诏举奇材以安边。衍初论纵横之术，故尚书卢钦举为辽东守，。则非徒举知，亦且指宜任，诚举才之矣。惜乎世，等举措恒。（以至孝等实获举，《孝义》等传，风厉之意，求才之意少。）北朝斯举亦罕。惟魏孝文九，月，尝诏州郡：“诸士庶，修敏，文思遒逸，才长吏治，堪干政，以遣。”常举之外。
马贵云：“任始汉，尤备唐。汉、唐史列传，凡以门荫入仕，皆备言之。独魏、晋、南北史，言门荫之，列传亦言以门荫入仕之。盖两汉入仕，或辟召，或举孝廉，至隋、唐则专以科目。以门荫入仕，皆由科目辟召。魏、晋以九品正取，取以世为。南北裂，凡百，亦取世族。南之王、谢，北之崔、卢，虽朝代推移，犹卬以门负，之亦缘门之。仕，或辟召，或举孝廉，虽两汉异，辟召举孝廉之，则皆贵胄。史传言以荫叙入官，盖以虽以途登仕版，居清，亦皆世。”案《魏书·房亮传》言：边州刺史，例身。荫叙之考，惟已。
刘毅病晋武卖官，钱入私门，（第章第节。）北齐赐佞幸卖官，（第四章第四节。）皆弊政非弊。惟宋明帝泰始，月，令入米七百石除郡，减各差。（《南史·本纪》。）魏明帝孝昌，月，诏凡输粟入瀛、、岐、雍四州，官斗百斛赏阶。入华州，五百石赏阶。限少，粟毕授官。（《魏书·本纪》。）庄帝班入粟之制：输粟八千石赏散侯，六千石散伯，四千石散，千石散男。职输七百石，赏阶，授以实官。白民输五百石，听依第身，千石加阶。第输五百石，听正九品身，千石加阶。诸沙门输粟四千石入京仓，授本州统。若本州，授州。若入京仓，入外州郡仓，千石畿郡、统，依资格。若输五百石入京仓，授本郡维。本郡，授以外郡。粟入外州郡仓七百石，京仓百石，授县维。（《魏书·食货志》。）则皆卖官之。
回避之，仍之。《晋书·华表传》：廙，妻父卢毓典选，难举姻亲，五调。犹曰避嫌，明禁。刘弘之受敕选补荆部守宰，。以襄阳授皮初，朝廷弘婿夏侯陟，弘乃表陟姻亲，旧制相监，卒以授初，则制仍存矣。《周书·柳敏传》：河东解县，员外散骑侍郎，累迁河东郡丞。朝议以敏之本邑，故授。敏虽统御乡，处物平允，甚誉。则统御乡，处易平，寻常选，亦或回避之科矣。
禁锢之科，清议特重。《隋书·刑志》：谓梁士禁锢之科，亦以轻重为差。犯清议，则终身齿。陈重清议禁锢之科。若缙绅之族，犯亏名教，孝及内乱，诏弃之，终身齿。先士为婚，许妻夺之。南朝惟革易之初，每加荡涤。（诸本纪诏。）魏胡灵之立钊，亦诏清议禁锢，悉蠲除焉。叛逆之，亦待诏书免。《晋书·忠议传》：沈劲，余，以刑，仕。郡王胡之深异之，及迁司州，镇洛阳，疏言：“门户累蒙旷荡，审特垂沛，许臣？”诏听之。特免。《宋书·孝武帝纪》：孝建，九月，诏曰：“朕受命以，犯衅之门，尚存，弟随才署吏。”则普蠲除矣。盖以安反侧。
《秋帖》传为王献之书，王羲之《快雪晴帖》、王珣《伯远帖》合称“希”，意即希世珍宝，现藏故宫博物院。
选授之权，实吏尚。《宋书·蔡廓传》：征为吏部尚书。因傅隆问书令傅亮：“选若悉以付论，，拜。”亮以语录尚书徐羡之。羡之曰：“黄门郎已，悉以委蔡，吾徒复厝怀。以，故宜共参异。”廓曰：“为徐干木署纸尾。”（干木羡之字。选案黄纸，录尚书吏部尚书连名，故廓云纸尾。）遂拜。吏部尚书，虽“由录共选”，（谢庄传孝武诏语。）实权皆尚书矣。遇猜忌之，或近习专朝，则令、录、尚书，共失权。宋孝武虑权移臣，吏部尚书置。（《宋书·谢庄、孔觊传》。）废帝，蔡廓兴宗掌吏部，义恭录尚书，兴宗每陈选，戴兴、巢尚之等辄点回换，已第九章第节。《梁书·王亮传》，言建武末为吏部尚书，右仆射江祏管朝政，拔，为士归。亮以身居选部，每持异议。及祏遇诛，群放命，凡除拜，悉由内宠，亮更弗止。皆。山涛典选，史称美，言再居选职，余，每官缺，辄启拟数，诏旨问，显奏，随帝意欲为先，则逢迎，任受德，亦任受怨耳。《外戚传》：王蕴，迁吏部尚书郎。每官缺，求辈。蕴非。简文帝为稽王，辅政，蕴辄连状白之，曰：某，某才。亦山涛之类，皆获美誉，足毁誉操诸庸夫之口。北朝亦重吏部。《魏书·任城王澄传》：孝文幸邺宫，除吏部尚书。及幸代，车驾北巡，留邺铨简旧臣。初魏侯已，迄选臣，动万数，冗散。澄品为等，量优劣，尽之，咸怨，真允否知，权则谓矣。《晋书·刘弘传》：弘为荆州，荆部守宰阙，弘请补选，帝之。表文言被诏，敕臣随资品选补诸缺吏。则丧乱，视为常。魏初尝置护武官选，（《宋书·百官志》。）参节。（晋景帝为护，为选之，《本纪》。）
汉世才，萃郎署。魏、晋以，光禄勋复署郎，犹举四，（《宋书·百官志》。）则徒名已。吏部尚书，以之鉴，照察，（魏崔亮语。）夫安尽才？故论，欲使群官并举。（卫瓘论九品之疏曰：“今除九品，则宜准古制，使朝臣共相举任。才之路既博，且以厉贤之，核位之明暗。”刘寔《崇让论》，欲使“臣初除，各推贤让之，让之文，付掌之，缺，择让最之”。名为让，实荐。宋孔宁陈损益，欲使朝四品官，外及守牧，各举堪为千石长吏，以付选官，随缺叙，贤受赏，失举任罚。《宋书·王华传》。殷景仁亦建议：宜令百官举才，以荐否为黜陟。谢庄亦表曰：“九服之旷，九流之艰，提钩县衡，委之选部。之鉴易限，之才难原，以易限之鉴，镜难原之才，使罔遗授，野滞器，乎？宜普命臣，各举知，以付尚书，依铨。若任才，举延赏，称职，宜及坐，重免黜，轻左迁。被举之身，加以禁锢。数少，随愆议制。若犯辟，则任刑论。”凡建白。皆欲救以之鉴，照察之弊。保任连坐，似失之酷，郤诜言：“顷长吏，亡命购县，缚束绞戮。贪鄙窃位，知谁升之，兽槛，知谁咎，网漏吞舟，何以？”则官，败坏甚，亦已。）迄。选既弊，奔竞之风盛。《晋书》载，郤诜，刘颂、熊远疏，陈頵王导书，及刘寔《崇让》，王沈《释》之论，（沈《文苑传》。《传》云：元康初，松滋令吴郡蔡洪《孤奋论》，《释》意，载文。）言之最为痛切。综弊，则掌选守冯，士务立虚誉，实仍季汉之余风耳。欲救弊，范宁“验乡党，考业尚，试”言尽之。终莫，破除私党之难。
选之坏。齐末为最，《梁书·武帝纪》载帝兴表曰：“谱牒讹误，诈伪绪；物雅俗，莫肯留；以冒袭良，即冠族；妄修边幅，便为雅士；负俗深累，遂遭宠擢，墓木已拱，被徽荣。故代选官，皆立选簿。应贯鱼，铨次。胄籍升降，臧否，或素怀抱，或之余论。（论才，虽冯衡鉴，平亦记注，临冯亿退。临冯亿退，必为奸弊之原。）故简通宾客，扫门。顷代陵夷，九流乖失。勇退忘，怀质抱真，选部或以未朝谒，难。或晦善藏声，埋衡荜，以名素著，绝阶绪。必须画刺投状，弹冠。则驱迫廉，奖浇竞。愚谓今选曹，宜精隐括，依旧立簿。使冠履爽，名实违。庶识涯埃，造请息。”选曹守之，夤缘奔竞之风，悉由掌选先毁启之矣。梁世徐勉选曹，亦撰《选品》五卷。《魏书·景穆王传》：御史尉东平王匡，奏请取景明元以，内外考簿，吏部除书，兵勋案，并诸殿最，欲以案校窃阶盗官之。灵许之，任城王澄止。《孝静帝纪》：武六，四月，吏部令史张永，青州崔阔等伪假官，觉纠检，首六万余。选司奸利，真足惊骇。丧乱之际，尤问。徐陵述陈初情形曰：“员外常侍，路比肩，谘议参，市数。”《魏书·废帝纪》：兴元，月，诏识之徒，缪增级，虚名显位，皆言朝授，则。高隆之奏请检括，卒以群喧嚣，惧止，（第四章第节。）整顿之难矣。
刺史官属：《宋书·百官志》云：今别驾、西曹，吏及选举。西曹，即汉之功曹书佐。云：宋祖元嘉四，复置郡官属，略府。东西曹。（《晋书·蔡谟传》：父克，王颖为丞相，擢为东曹缘。苟之徒，望风畏惮。）功曹史选举。《晋书·刘毅传》云：少厉清节。臧否物。王贵，望风惮之。侨居平阳，守杜恕请为功曹，沙汰郡吏百余，魏称焉。为之语曰：“但闻刘功曹，闻杜府君。”王韶之擢吴逵为功曹史，逵以门寒，固辞受，已。《晋书·虞预传》：余姚风俗，各朋党。宗共荐预为县功曹，欲使沙汰秽浊。预书叔父曰：“邪党互瞻，异蠢至。旦差跌，众鼓交鸣。豪釐之失，差以千。古之炯戒，预恐。”卒言，未半，遂斥退。功曹系之重，亦易为矣。州郡，详审，观苏绰为六条诏书知。（第八章第节。）杨则为湘州，辟引皆州郡著姓，梁武帝班诸州以为，（亦第八章第节。）则明目张胆，惟论门资。《梁书·张稷传》：为吴兴守。车存问遗老，引孙，置之右职。《祖五王传》：安康王秀，为江州刺史。闻刺史取陶潜曾孙为司，叹曰：“陶潜之德，岂及世？”即辟为西曹。名为养老尊贤，实亦以门阀。甚隋文帝四为功曹。（《隋书·本纪》。）尚托以选乎？门阀外，势干谒尤。陶侃以范逵之言，庐江召为督邮，已第四章第节。《晋书·刘卞传》：本兵。少为县吏。功曹夜醉厕，使卞执烛，。衔之，以补亭。祖秀才谓县令，令即召为门史。卞兄为长兵，既死，兵例须代，功曹请以卞代兄役。令曰：祖秀才言。遂听。《束晳传》：兄璆俱知名。璆娶石鉴女，弃之，鉴以为憾，讽州郡，府辟，故晳等久调。《李含传》：陇西狄。侨居始平。两郡并举孝廉。安皇甫商，州少，恃豪族，以含门寒微，欲结交。含距纳。商恨焉。遂讽州，以短檄召含为门亭长。（参第章第节。）《周书·柳庆传》：父僧习，为颍川郡。接畿，民豪右，选乡官，皆依倚贵势，竞请托。门市之概矣。《魏书·显祖纪》：平六，九月，诏曰：“先朝以州牧亲民，宜置良佐，故敕司，班九条之制，使政选吏，以待俊乂。牧司宽惰，祇宪旨，举非，愆典度。今制刺史、守、宰，官之，举民望忠信，以为选官。听政，共相干冒。若简任失，以罔论。”立初意，盖以新任之官，习情形，故委政之相参，意遂为奸弊之薮。州郡之职，本非志士乐为，（《魏书·李孝伯传》：父曾，郡辟功曹。门劝之。曾曰：“功曹之职，虽云乡选高第，犹郡吏耳。北，亦何容易？”州辟簿。官月余，乃叹曰：“梁敬叔云：州郡之职，徒劳意耳。”遂讲授。）故延高贤或屈以吏职。（唐彬为雍州，延致处士皇甫申叔等四，屈以吏职，《晋书》本传。）轻之，尚安望乎？
门第，斯为盛。抵职闲廪重，则贵势交争，烦缛之职，皆非乐处。（参第八章第节。）至吏姓寒，侨杂伧楚，则官位，皆极。（《梁书·文传》：钟嵘监初言，谓：“永元官，素族士，清望；因斯受爵，宜削除。若吏姓寒，听极门品，因，遂滥清级。若侨杂伧楚，应绥抚，正宜严断禄力，绝妨正，直乞虚号已。”敕付尚书之。《周书·薛憕传》：河东汾阴。曾祖弘敞，直赫连之乱，率宗避襄阳。江表取，以世族。憕既羁旅，被擢。）贵族入仕极早。梁武虽欲革弊，（监四诏，第八章第节。）亦卒除。（《梁书·朱异传》：旧制，五，释褐。异适，特敕擢为扬州议曹史。虽特敕，张缅、张缵等之早，则仍沿旧习。第八章第节。《南史·顾协传》：张率尝荐之梁武，帝问协，率言五。帝曰：“北高凉，四强仕，南卑湿，已衰，协便为已老。但亲孝，友信，亦遗草泽，卿称敕唤。”为老，古未闻，特缘贵胄入仕，皆习早，乃以为已老耳。）魏孝文谓刘昶：之官，别七等，（节。）实为世流内外铨之原。（《通鉴》齐明帝建武《注》。）《隋书·卢恺传》云：开皇初，拜礼部尚书，摄吏部尚书。博士何妥右仆射苏威平，奏威阴，恺坐相连，除名。周氏以降，选清浊。恺摄吏部，薛衡、陆彦师等甄别士流，故涉党固之谮。《彦师传》云：转吏部侍郎。隋承周制，官清浊。彦师职，凡任，颇甄别士庶，论美之。则选虽平，初因之变矣。《魏书·肃宗纪》：熙平元，八月，诏庶族弟，未五，听入仕。则北入仕，虽庶族亦习早。贵胄尤甚，杨愔八，拜通直散骑侍郎。裴宽，以选为魏孝明帝挽郎，吕思礼九举秀才。袁聿修九岁，崔瞻（。）五，封孝琰（孝琬弟。）六，皆州辟簿。白建诸幼稚，俱为州郡簿。新君选补，必先召辟，皆尤较矣。
选之敝，外任必轻。史臣言：“汉氏官，尚书郎宰百，晋朝设，宰县为郎。”（《北史·元文遥传论》。）则晋初尚视之甚重。傅咸言：“间选，惟内隆，外举既颓，复节目，竞内薄外，遂风俗。”则实已渐轻矣。（《晋书·袁甫传》：甫诣领何勖，言为剧县。勖曰：“惟欲宰县，为台阁，何？”）葛洪言：“台九列，坐论，州牧郡守，操纲举领，烦剧重，惟百。牧守虽贤，令长堪，则举，万机阙。”病“或父兄贵重，弟以闻望迁；或高属托，凡品以叙；或宿念；或亲戚匪。庸猥之徒，器志近，冒货贿，惟富图。司官，知足赖，举劾弹纠，终解，虑结怨，反伤，敢犯触，恣贪残。黎庶安困毒离叛？离叛众，则屯聚为群盗矣”。（《抱朴·外篇·百》。）为祸谓博矣。梁武帝尝令：县，迁为县，县，迁为辅令，（《梁书·良吏传》。已第章第五节。《传》云：何远为武康令，高祖闻，擢为宣城守。县为近畿郡，近代未之。《南史·循吏传》：传琰，升明山阴令迁益州刺吏。县迁州，近世罕。）虽设令，之盖寡。《梁书·萧昱传》：因求边州遂，表解黄门侍郎职。高祖手诏答曰：“昔汉光武兄章、兴，并名宗室。欲习吏，章为平阴令，兴为缑氏宰。政，乃迁郡守。”（昱高祖父弟。）言善矣。诸弟，皆为州，则亦徒言之已。北朝弊，尤甚南。《魏书·辛雄传》：疏言：“郡县选举，由共轻，贵游俊才，莫肯居，宜改弊，以官。请等郡县为第清，等为第清，等为第清。”《北齐书·元文遥传》言：齐因魏朝，宰县厮滥。至士流，耻居百。文遥以县令为字之切，遂请革选。密令搜扬贵游弟，敕之。犹恐披诉，总召集神武门，令赵郡王叡宣旨唱名，厚加慰喻。士为县，始。则弊实至齐世，始克革。末流，粥爵卖官，郡县之乱，更为世未。（第四章第四节。《颜氏训·省篇》曰：“齐之季世，以财货，托附外，喧动女谒，拜为守宰。印组光华，车骑辉赫，荣兼九族，联贵。为执政患，随司察，既以利，必以利治。纵免死，莫破。噬脐，亦复何及？”则曹虽以诡遇，旋亦受祸。朝政浊乱既甚，亦足以遏之。）周祖任苏绰，为六条诏书，牧守令长，非通六条及计帐，居官；（第四章第五节。）盛选贤良，授以守令；（《周书·乐逊传》。）谓为治之。周世功臣为刺史，未免暗政务，亦仍乱世之余习。（《周书·令狐整传》：晋护谓整曰：“以勋望，应本州。但朝廷藉委任，容远。门之内，须衣锦之荣。”乃以弟休为敦煌郡守。《隋书·柳彧传》：迁治书侍御史。刺史任武，类称职。彧表曰：“伏诏书，以柱平为杞州刺史。垂八，钟鸣漏尽。任赵州，暗职务。政由群，贿赂。百姓吁嗟，歌谣满。古云：耕问奴，织问婢。平弓马武，长，治民莅职，非解。谓优老尚，厚赐金帛。若令刺举，损殊。”善之，平竟免。则虽勤民隋文，犹未遽革弊。）
郡县之善政，任期久暂，关系殊。《晋书·王戎传》：迁尚书左仆射，领吏部。戎始为《甲午制》，凡选举皆先治百姓，授。司隶校尉傅咸奏戎曰：“《书》称载考绩，考黜陟幽明。今内外群臣，职未期，戎奏。既未优劣，且送故迎新，相望路，巧诈由，伤农害政。戎仰依尧舜典谟，驱动浮华，亏败风俗，非徒益，乃损。”盖奔竞之俗，必容久处之官。《南史·谢庄传》：庄孝建表陈求贤之义，谓政平讼理，莫先亲，亲之，归守宰，莅之职，官遵六之限。《传》言初文帝世限仕，郡县六周乃迁代，刺史或余。至皆易之，仕拘长少，莅以周为限。宋之善政，乎衰。齐武帝永明元诏言：“宋德季，风轨陵迟。列宰庶邦，弥失序。迁谢遄速，私凋弊。莅民之职，以满为限。”（《良政传》：永明郡县居职，以周为满。）则未造，并周之制亦守矣。明帝建武，正月，诏申明守长六周之制。亦破坏，第章第四节。魏守令以六为限，（《魏书·房寿传》。）考课亦以六载为程。（《魏书·萧宝夤传》。）高祖延兴，月，诏曰：“顷已，官以劳升，未久代。牧守恤民之，竞为聚敛。送故迎新，相属路。非以固民志，隆治。今牧守温仁清俭，克己奉，久任。岁积，迁位级。贪残非，侵削黎庶，虽官甫尔，必加黜罚。著之令，永为彝准。”，亦徒空文。
海宇崩之际，特注意抚绥，虽为招徕新附，倾动敌之计，使僻陋之区，亦闻政，则匪徒为治，抑亦敷化之良谟矣。《晋书·儒林传》：文立，（巴郡临江。蜀游，师谯周。仕至尚书。）入为庶。表请诸葛亮、蒋琬、费袆等孙，流徙畿，宜叙。以慰巴蜀之，次倾吴之望。皆施。并以立为散骑常侍。及吴平，刘颂欲壮王以镇抚之，使之随才授任，求富贵取之内，已第章第九节。《贺循传》：循以援朝，久叙。陆机疏荐之，云：“台郎以使州州，非以均显路，诚以庶士殊风，四异俗，雍隔之害，远益甚。荆、扬州，户各数万。今扬州郎，荆州江南，乃为京城职。诚非圣朝待四之本。”《陶侃传》：侃察孝廉。至洛阳，数诣张华，华初以远，甚接遇。语，乃异之。除郎。伏波孙秀，以支庶，府望显，华士，耻为掾属，以侃寒宦，召为舍。观，知殊士，受岐视尚颇甚。特仕途党援奔竞之私，朝廷立，固未尝。且元帝，渡江东，亦卒王导之策，抚。明帝宁，八月，诏曰：“吴相名贤之胄，纂修训；忠孝仁义，务己守真，闻；州郡正，亟以名闻，勿遗。”汲引之，固犹未尝敢怠矣。梁武帝监五，正月，诏曰：“昔周、汉，取士。顷代凋讹，幽仄罕被。孤绝，隔听览。士操沦胥，因兹靡劝。凡诸郡旧族，邦内朝位，选官搜括，使郡。”盖以使登庸遍逮僻陋之区。七，月，诏州郡县置州望、郡宗、乡豪各，专掌搜荐，意亦犹。邢峦之寇巴西，言民望，族落虽山居，豪右，文笺启，往往观。州既远，仕，以郁怏，动静。欲立州以镇抚之。第章第四节。则徒朝，即州郡，亦宜明扬侧陋，以舒意气矣。抑僻陋巴西，山居族落，犹长文，足文教之久已覃敷，登庸之急。韩麒麟以孝文为齐州刺史，以新附之，未阶台宦，州郡局任少，请守宰阙，推豪望，并增置吏员。李彪封，亦请擢河表七州门才，引令赴阙，依州官比，随序之，以怀江、汉，倾敌，抚新附。疆埸之间，彼，皆以招怀为务矣。惟劳武夫，知政术，为长吏，亦免诒害民，（元嘉淮西情形，长沙王怜曾言之，《宋书》本传。）则慎。
资格，世皆以为始魏之崔亮，实非。刘寔《崇让论》，言“浑杂，优劣，士素之价，官职缺，选之吏，知，但案官次举之。才之先，非势之，则必势之念。因先之资复迁之，迁之已，胜任之病矣。观官之，政绩闻，非势之，率因资次”。，势外，仍重资格；即为势，之，亦惟论资格；固势之免。王亮以江祏专朝，拔，每持异议，已。及祏遇诛，群放命。凡除拜，悉由内宠。亮更弗止。选，拘资次已。《梁书·王泰传》：敕掌吏部郎，俄即真。江，吏部郎复典选。令史以，求竞辐凑。少称职。泰为之，通关求。吏先至即补，为贵贱请属易意。称平。《陈书·王玚传》：除吏部尚书。务清静，谨守文案，抑扬。皆资格之：蹈常习故，夫，原待异才，藉口求才，转足便党援开奔竞，固古今辙；嬖幸竞之世，尤非以拒之；资格之以，夫崔亮则亦若已矣。
《魏书·张彝传》：彝第仲瑀封，求铨别选格，排却武，使清品。由众口喧喧，谤盈路。立榜巷，克期集，屠害。《崔亮传》：亮迁吏部尚书。羽林新害张彝，灵令武官依资入选。官员既少，应选。尚书李韶，循常擢，百姓为嗟怨。亮乃奏为格制，问士之贤愚，专以停辟月为断。虽复官须，停，终。庸材品，月久，灼先。沉滞皆称。亮外甥司空谘议刘景安以书规亮。亮答书曰：“昔正，品才第，之尚书，尚书据状，量授职，乃群贤共爵，汝犹云收六七，况今之选，专归尚书，以之鉴，照察，刘毅云吏部、两郎欲究竟物，何异以管窥求博哉？今勋甚，羽林入选，武夫崛，解书计，忽令垂组乘轩，求烹鲜之效。武至，官员至少。设令共官，犹官授，况望官，何由怨哉？吾近执，宜使武入选，既，以权立格，限以停耳。甄琛、元修义、城阳王徽相继为吏部尚书，利便己，踵之。贤愚贯，泾渭别。魏之失才，亮始。案观亮答刘景安书，即微武入选，吏部亦易才？则以失才归咎亮，议论，未必实。诤，辛雄及薛琡，琡谓“执簿呼名，吏足矣”，亮之言，以之鉴，照察，果何以求为之异吏哉？雄病“委斗筲以共治，托硕鼠以百”，致使“夷夏之民，相为乱”，亦入选勋武夫之失，非资格之咎。齐文襄始革制，已第四章第节。《北齐书·高乾传》：乾弟慎，征为御史尉，选御史，亲戚、乡闾，称朝望，世宗奏令改选焉。权手，则志易，亦非望诸亮。
整饬官，莫亟严明考课。魏世尝使刘劭等为之，已《秦汉史》第八章第四节。晋初杜预受诏为黜陟之课。《晋书》本传曰：“略曰：昔汉之刺史，亦岁终奏，制算课，清浊粗举。魏氏考课，即京房之遗意。文谓至密。由累细，以违体，故历代通。岂若密简，则简易？今科举优劣，莫若委任达官。各考统。官以，每岁言优为第，劣为第，因计偕以名闻。六载，总集采案。六载处优举超之，六岁处劣举奏免之，优劣少叙之，劣优少左迁之。今考课之品，钧，诚难易。若以难取优，以易否，固准量轻重，微加降杀，足复曲以尽。六顿荐，黜陟渐。今每岁考，则积优以陟，累劣以取黜。以士君之相处，未故六六黜清，六否劣。监司亦弹之。若令相容，为清议颓，亦取黜陟。”文似预为之奏牍，详则闻矣。刘颂病晋武每精始略考终，监司纲振微必举，已第章第节。颂之言曰：“今闾阎少名士，官司高，故何？清议肃，立德，取容，故名士。专局，考课，吏竭节，故高。高则疾世，少名士则准，故臣思立吏课肃清议。”颂转吏部尚书，建九班之制。欲令百官居职希迁，考课，明赏罚，贾、郭专朝，仕欲速，竟施。
宋、齐、梁、陈四朝，考课之著。北魏则传颇详。《魏书·高祖纪》：八，九月，壬申朔，诏曰：“考黜陟，黜足为迟，赊缓。以朕今载考，考即黜陟。各令曹，考优劣为等。六品已，尚书重问，五品已，朕亲卿论善恶。迁之，黜之，守本任。”壬午，帝临朝堂，亲加黜陟。明，月，壬戌，诏诸州牧：“精品属官，考失，为等之科以闻，亲览升降焉。”《世宗纪》：永平四，月，诏载考察，政之明典。正始以，今未考。功难易，宁升降？景明至永明四，通考以闻。景明至永明四凡九，似复考黜陟之旧，系岁考，则高祖之固，特怠慢举耳。《崔鸿传》：延昌，考百僚，鸿建议曰：“汉以降，以，苟必官须，称职，或超腾升陟，数岁至卿，或长兼、试守，称允迁。景明以考格，考，考转阶。贵贱内外，万余，非犯罪，问贤愚，莫。才肖，比肩转。琴瑟调，改更张，虽明制已，犹宜消息。”世宗。《纪》言延昌八月甲申，帝临朝堂，考百司加黜陟，则似复孝文之矣。《萧宝夤传》：宝夤以正光四表曰：“比已，官罔高卑，贵贱，皆饰辞假，相褒举。谓之考功，泛陟。京之官，积考。或之，迁移数四；或奉之君，身亡废绝；或具寮离索；或凋零；虽文簿，记殿最，久月深，驳落殆尽，留，谁复掌勤惰？或停休积稔，或隔数千，累之，求追访声迹，立考第，苟相悦附，饰垢掩疵，妄加丹素，趣令阶已。守令考课，悉以六载为程，既限满代，复六叙，则岁周，始阶。东西两省，文武闲职，府散佐，冘官，及考，皆四为限，则纪之，便登级。何内外之相县，令厚薄之？或充单介之使，始汗马之劳；或兴利之规，终惭什之润；皆虚张功，妄指赢益，坐获数阶之官，藉通显之贵。”非杜预谓相容，清议颓邪？益以立之诐，之选政，问矣。宝夤欲使“居官，每岁终，本曹皆明辨官月，具核才，审实，注。列尚书，覆合，庸短第，黜凡以明，干务忠清，甄以记赏，总奏之。奏之，考功曹别书黄纸油帛。通则本曹尚书令、仆印署，留门，通则以侍、黄门印署，掌尚书，严加缄密，开视。考绩之，共裁量。内外考格，乞求博议，以为画。若殊谋异策，关废兴，遐迩谈，物异议，临斟酌，匪拘恒例。至援流引比之诉，贪荣求级之请，谓宜明加禁断，以全至治。”诏付外博议，以为永式。竟。《肃宗纪》孝昌月，诏每岁终，郡守列令、长，刺史列守、相，以考课，辨。若滥谬，以考功失衷论。朝纲紊，亦非徒济。