第一节 宋初内衅
咪咕公版·两晋南北朝史 · 吕思勉
第八章
宋初南北情势
第节 宋初内衅
晋安帝以义熙四月弑。史称帝惠。少及长,口言。虽饥饱寒暖,以辨。凡动止,皆非己。桓玄之篡,因获全。刘裕为禅代,以谶云“昌明之帝”,乃使书侍郎王韶之缢之,立弟恭帝德文,以应谶焉。元熙,六月,禅位裕,为宋高祖武皇帝。以恭帝为零陵王。永初,九月,使弟褚淡之弑之。
宋少帝(406—424),即刘义符,刘裕长,即位游戏度,亲政,位两便被臣废黜杀害。
宋武帝七:长少帝义苻,次庐陵孝献王义真,次文帝义隆,次彭城王义康,次江夏文献王义恭,次南郡王义宣,次衡阳文王义季。帝以荆州流形胜,广兵强,遗诏诸次第居之。(《宋书·义宣传》。)以京口,邑甚迩,非宗室近戚,居焉。(《刘延孙传》。)永初,五月,帝崩。少帝立。司空徐羡之,书监傅亮,领谢晦辅政。景平,废南豫州刺史庐陵王义真为庶。(南豫州,治历阳,第章第九节。)徙新安郡。(第四章第节。)旋使使诛之。(八。)五月,江州刺史檀济,扬州刺史王弘入朝。皇令:废帝为营阳王。幽之吴郡。(第章第九节。)六月,弑。(九。)迎立荆州刺史宜王义隆,为祖文皇帝。(八。)史称少帝失德。华林园为列肆,亲酤卖。(华林园本洛阳,第章第节。东渡营,台城内。)开渎聚土,以象破冈埭。(破冈渎,今江苏丹阳县境。)左右引船唱呼,以为欢乐。夕游泉池,(本洛阳,亦东渡开。)即龙舟寝,朝未兴兵至。(《本纪》,亦《徐羡之传》。)案古帝王,纵恣矣,少帝未逮弱龄,即失德,未至谏诲,何至遽废立?况以帝废则次立应义真先废之,且杀之乎?亦谓甚矣。范泰谓亲曰:“吾观古今矣,未受遗顾托,嗣君杀,贤王婴戮,”诚哉。羡之等果何恃敢为?抑亦何迫遽哉?傅亮实奉迎文帝,帝以少帝害,敢。司马王华曰:“先帝功,四海服。徐羡之材寒士,傅亮布衣诸,非晋宣帝、王之明矣。废若存,虑受祸;畏庐陵严断,必容;殿宽叡慈仁,远近知,越次奉迎,冀以德。悠悠之论,殆必。且势均,莫相推伏,怀轨,势必。欲握权固,以少仰待耳。今征,万虑。”(兼采《宋书》、《南史》本传。)言谓洞情。彦之为南蛮校尉,文帝欲使领兵驱,彦之曰:“彼贰,便应朝服顺流,若使虞,师既足恃,更开嫌隙之端。”亦逆料诸之异,非敢备。文帝引傅亮。哭泣,哀动左右。既问义真及少帝薨废本末,悲号呜咽,侍侧莫仰视。亮流汗沾背,答。布腹彦之、王华等。及至,徐羡之问帝谁?亮曰“晋文、景以。”羡之曰:“必明赤。”亮曰:“。”少帝之废,徐羡之即以谢晦为荆州刺史。晦虑,甚忧皇。及新亭,(第七章第节。)顾望石头城,喜曰:“今脱矣。”至江陵,亦深结王华,冀以免祸。观诸,羡之等,实求全之意,觊觎非之想,谓绝。敢灭族之,何?《范泰传》载泰谏少帝之辞曰:“伏闻陛,园,颇习武备。”《义真传》云:义真聪明爱文义,轻动德业。谢灵运、颜延之、慧琳,并周旋异常。云志之,以灵运、延之为宰相,慧琳为西豫州督。(即豫州,亦曰北豫州。)历阳,求索,羡之等每裁量尽。深恶执政。表求。少帝失德,羡之等密谋废立,则次第应义真。因少帝协,乃奏废之。《谢灵运传》曰:灵运为性褊激,愆礼度。朝廷惟以文义处之。谓才,宜参机。既知,常怀愤愤。少帝即位,权臣,灵运搆扇异,非毁执政,徐羡之等患之。(灵运为左卫率,因为永嘉守。)《颜延之传》云:尚书令傅亮,以文义之美,莫及,延之负才辞,为之,亮甚疾焉。庐陵王义真,颇辞义,待接甚厚。徐羡之等疑延之为异,意甚悦。(延之为舍。)盖少帝少,羡之等免专权。延之、灵运,皆轻躁之徒,疏虑患,遂乘机搆扇义真,兄弟合谋,欲除偪。园之习武备,淮左之求入朝,图正。云庐陵少帝协,则适反矣。宋初杀机未启,非之君臣动辄相屠,羡之等即或废,亦免官归第,何至遽灭族之?,利令智昏,贪恋权势肯,谓苟患失之,至。废立,虽威权闻望,倍羡之等,犹或以善,况羡之等之植根浅薄乎?《谢晦传》云:晦羡之、亮谋全之计,以晦据流,檀济镇广陵,(第章第九节。)各强兵,以制持朝廷;羡之、亮秉权;以持久。等计虑,安足恃乎?羡之等之废立,盖深王弘及檀济之力,以弘门第高华,弘导之曾孙,珣。济先朝旧臣,威服殿省,且兵众。《羡之传》。弘实非首谋,弟昙首,为文帝亲委。济素弘善,弘被遇深,济弥相结附。文帝乃以携党。元嘉,正月,诏诛羡之及亮。使领彦之及济讨晦。雍州刺史刘粹,断走伏。(雍州治襄阳。)羡之走郭,缢死。六。亮被收付廷尉,伏诛。晦问计记室何承。承曰:“既殊,逆顺异。境外求全,计。以腹领兵戍义阳,(第章第节。)率众夏口战,(夏口,第章第九节。)若败,即趋义阳,以北境,次。”晦良久曰:“荆楚武之,且决战,走晚。”昧险冒利,犹故智。率万,江陵。舟舰列江津,(第七章第节。)至破冢。(戍名,江陵东南。)旍旗相照,蔽夺光。本非才,徒眩耳目已。彦之至彭城洲,(今湖南岳阳县东北。)为晦败,退保隐圻。(今湖南临湘县东北。)济继至。晦闻羡之等死,谓济必独全,及闻率众,皇惧计。西离沮,复斗,遂溃散。晦夜投巴陵,(第章第九节。)船江陵,七骑北走。至安陆延头,为戍执,(安陆,第章第九节。)送京师,伏诛。文帝亲征,至芜湖,(第章第九节。)闻晦破,乃。帝遣书舍谓传亮曰:“以江陵之诚,使诸恙。”亮长演先卒,演弟悝、湛并逃亡,徙湛弟建安。(吴郡,今福建建瓯县。)羡之乔之,尚高祖第六女富阳,及弟乞奴并诛。兄佩之,(逵之兄。逵之尚高祖长女稽长。)高祖以姻戚,累加宠任。景平初,以羡之秉权,颇政。吴兴守王韶之,侍程惠,书舍邢安泰、潘盛相结。谢晦久病连灸,堪客,佩之等疑托疾异图,韶之、惠载诣傅亮,称羡之意,欲令亮诏诛之,亮,乃止。羡之既诛,祖特宥佩之,免官已。冬,佩之结殿监茅亨谋反,亨密以闻,乃收斩之。豪弟之轻妄乱。
文帝之为,颇深沉谋,度量失之广。帝之迎,众皆疑沮,惟王华、王昙首、彦之赞之,故即位,即征彦之为领,以华、昙首殷景仁、刘湛并为侍。景仁、湛皆历职武帝之世,景仁为少帝黄门侍郎,湛则随义真、义康豫、南豫州为长史,并以干名。谢晦之败,义康继为荆州,王弘为侍,扬州刺史,录尚书。平陆令粲及范泰,并劝弘让权义康。弘之,固陈请。元嘉六,遂征义康为侍,司徒,南徐州刺史,(南徐州,治京口。)弘录。弘既疾,且每推谦,内外众务,遂断之义康。九,弘薨,义康领扬州刺史。为文帝任,尚孔宁。初为镇西谘议参,及即位,以为黄门侍郎。《王华传》言:宁华,并富贵之愿。宁以元嘉病卒,王弘辅政,弟昙首,为祖任,华相埒。华常谓己力尽。每叹息曰:“宰相顿数,何由治?”文帝之任,亦皆非局量恢宏之,观华言,亦帝之猜忌专任,知粲范泰之劝王弘引退,为由。帝虚劳疾,寝顿积。每意想,便觉痛裂。属续相系。义康吏职,锐意文案。聪识,闻必记。常暂遇,终身忘。强息,懈倦。虽位卑微,皆被引接。权遂为窃。史称“专总朝权,决己。杀,以录命断之。凡陈奏,入。伯已,并委任。由朝野辐凑,势倾。凡朝士才,皆引入己府,施及忤旨,即度为台官。私置僮部六千余,以言台。”盖已尾掉之势矣。王华以元嘉四,王昙首以七卒。义康之入,义恭代镇江陵,刘湛为长史。八,殷景仁引湛朝,共参政。(召为詹。)《湛传》云:“湛景仁素款,以建议征之,甚相感悦。及俱被遇,猜隙渐。以仁专管内任,谓为闲己。昔为义康佐,遂以旧情,委结。欲因宰相之力,以回,倾黜景仁,独务。义康屡搆之祖。。”语白:媚奥,宁媚宠,谓湛之结义康,乃欲藉力以回眷,谁信之?《义康传》云:“南阳刘斌,湛之宗。涉俗才。为义康知,司徒右长史擢为左长史。郎王履,(谧之孙。)簿刘敬文,祭酒孔胤秀,并以倾侧入。祖疾笃,皆谓宜立长君。斌等遂结朋党,伺察省禁。尽忠奉,己志,必搆造愆衅,加以罪黜。每采拾景仁短长,或虚造异以告湛。”欲景仁之故,盖知矣。九,景仁迁尚书仆射。湛代为领。,景仁复迁书令。湛愈忿怒。景仁乃称疾解职。使停养病。湛议遣若劫盗外杀之。微闻之,迁景仁密迩宫府,故计。,义康杀檀济。济谢晦诛,仍为江州。《传》云:“济立功朝,威名甚重;左右腹,并百战;诸才气;朝廷疑畏之。祖寝疾累,屡危殆,义康秉政,虑宫车晏驾,济复制。,疾笃,索虏为边寇,召济入朝。既至,闲。,春,遣镇,已船矣,疾动,召入祖,收付廷尉,及八并伏诛。收司空参薛彤付建康伏。遣至寻阳收济及司空参高之诛之。彤、之并济腹,勇力,以比张飞、关羽。”案济本远志;既景平之逆,虽湔洗,亦未必为文帝纯臣;犹忌诛之,势之亟矣。七,月,收刘湛付廷尉伏诛。(黯、亮、俨诛,弟素徙广州。)诛刘斌及刘敬文、孔胤秀等。王履废。义康改授江州刺史,镇豫章。(第章第九节。)征虏司马萧斌,昔为义康昵,刘斌等害宠,谗斥之,乃以斌为咨议参,领豫章守。,皆以委之。《景仁传》言:“景仁外疾五。虽,密表,以数。朝政,必以问焉。影述周密,莫窥际。收湛之,景仁使拂拭衣冠。寝疾既久,左右皆晓意。夜,华林园延贤堂召景仁。犹称脚疾,状舆以坐。诛讨处,皆委之。”《湛传》言:岁湛“母亡。义康,形迹皆乖,衅难结,湛亦知复全。及至丁艰,谓亲曰:今必败。常正赖口舌争之,故推迁耳。今既穷毒,复望,祸至久乎?(《南史》云:“湛伏甲室,以待临吊,谋泄,竟弗之幸。”案似易,恐足信。)湛女辄杀之,为士流怪”,盖亦逆知败,欲辱为婢妾。君臣之藏机深以相图,岂哀哉?
义康既,殷景仁代为扬州刺史,月余卒。征义恭为侍,司徒,录尚书。奉文书已。帝乃安之。帝之任,为沈演之、范晔、庾炳之、何尚之等。演之为右卫,晔为左卫,掌禁旅,参机密。炳之为尚书吏部郎。尚之为吏部尚书。演之,劲曾孙。亦义康寮属。史称殷景仁素善,尽朝廷。晔,泰少。尝为义康参。为尚书吏部郎,以为义康左迁,意乖离。炳之,冰之孙。《传》言“朝士游殷氏入刘氏之门,独炳之游之间,密尽忠朝廷。景仁称疾朝历,祖常令炳之衔命,湛疑。”尚之为祖知,为侍。元嘉,义康欲以刘斌为丹阳尹,许,以尚之为之。尚之女适刘湛黯,湛尚之,意笃。湛欲领丹阳,乃徙尚之为祠部尚书,领祭酒,尚之甚平。盖,莫非义康为敌矣,难殊未已。
鲁孔熙先,(鲁,第章第四节。)博,纵横才志。为员外散骑侍郎,为知,久调。父默之,为广州刺史,以臧货罪廷尉,义康保持之,故免。范晔外甥谢综,义康记室参。父述,亦为义康遇。综弟约,为义康女夫。丹阳尹徐湛之,逵之。素为义康爱。虽为舅甥,恩弟。刘湛等颇相附协。及湛罪,连湛之。祖怒,致辟,以母故全。(《湛之传》曰:稽,身居长嫡,为祖礼,,必咨。高祖微,贫陋甚。尝新洲伐获,纳布衫袄等衣,皆敬皇手。高祖既贵,以衣付,曰:“世若骄奢节,以衣示之。”及,湛之忧惧计,以告。即入宫。既祖,因号哭床,复施臣妾之礼,以锦囊盛纳衣掷以示,曰:“汝本贫贱,母为汝父纳衣。今顿疱便欲害儿。”亦号哭。湛之由全。)复为丹阳尹。熙先倾身综,以交晔。《晔传》言:晔素闺庭论议,朝野知,故门胄虽华,姻娶,熙先因以激之。晔沈演之并为知待,每被。晔若先至,必待演之俱入,演之先至,常独被引,晔以为怨。综随镇豫章,申义康意晔,求解晚隙,复敦往。府史仲承柤,义康旧信念,屡衔命,亦潜结腹,规异志。闻熙先诚,密相结纳。承祖结湛之,告以密计。申义康意萧思话及晔。思话,孝懿皇(武帝继母。)弟,为侍,领左卫率。略,先为义康供养,粗被知待;王寺静尼,亦入义恭;皆感激旧恩,规相拯拔。并熙先往。使略罢。本姓孙,改名景玄。以为臧质宁远参。质,武敬皇弟,尝为义恭抚参,为徐、兖州刺史。静尼妹夫许耀,领队台,宿卫殿省,许为内应。豫章胡遵世,为臧质宁远参,职,略甚款,密相酬。湛之谓晔等:“臧质岁内,已报质,悉携门义故。质萧思话款密,使之。并受眷遇,必异。思话州义故,众力亦减质。郡文武,及合诸处侦逻,亦减千。忧兵力足,但勿失机耳。”元嘉,九月,衡阳王义季、南平王铄(文帝。)镇。武帐冈祖,(武帐冈,建康广莫门外。)晔等期以为乱,差互。月,湛之表告之。晔及熙先、综、仲承祖、许耀并伏诛。免义康及女为庶,绝属籍,徙付安郡。(第章第九节。)以沈邵为安相,领兵防守。遵世,藩第四。藩庶六,遵度。祖以藩功臣,欲显,使江州以收杀之。四,藩第六诞世,第七茂世,率群百余,攻破郡县,欲奉义康。直交州刺史檀之至豫章,讨平之。徙义康广州,仍以沈邵广州。未,直邵病卒。索虏寇瓜步,骚动,(第七节。)虑异志或奉义康为乱,八,正月,遣赐义康死。盖义康之,推波助澜,凡余焉。范晔谋乱节,极疑。何?姻娶,并非士夫耻。若耻闺庭为论议,为乱岂足雪之?晔蒙文帝眷顾,为深,即沈演之厚薄稍殊,亦何至深怨,冒险赤族之?之义康,岂易扶翼,况晔意夙离,迥非刘湛之比邪?王鸣盛言:“熙先诱蔚宗,(晔字。)蔚宗始则执意回,终乃默答,显,反谓谋逆之意遂;蔚宗言,以义康奸衅已彰,乱阶,反谓欲探旨;皆求故,为之辞。乃云:武帐冈祖,蔚宗等期以为乱,区区文士,欲寿寂之、姜产之技俩,何言?(案《宋书》记,但云差互已。《南史·晔传》则云:许耀侍,扣刀以目晔,晔敢视,俄坐散,差互。夫兵权耀,耀欲,何必请命晔?真谓求故,为之辞。史真相传,往往以意附,为之弥缝。似信,实则愈离真。《南》、《北史》采,固足补正旧史处,等处亦少,别观之。)初被收,肯款服,辩云:今宗室磐石,蕃岳张峙,设使窃侥幸,镇便讨伐,几何诛夷?且臣位任重,阶两级,必至,何以灭族易?云:久欲闻,逆谋未著;冀消弭,故推迁至今。则蔚宗特知情举,乃竟以为首乱之,何哉?《宋书》全据锻炼之辞书之,犹详载辩语,《南史》并删之,则蔚宗冤竟白矣。”(《七史商榷》。)案王氏之言。《宋书》言晔即首款,复遣问曰:“熙先近华林门外,宁欲辩之乎?”晔辞穷,乃曰:“熙先苟诬引臣,臣何?”熙先闻晔服,笑谓殿沈邵之曰:“凡诸处,苻檄书疏,皆范晔造及治,云何今,抵蹋邪?”示以墨逃,晔乃具陈本末,曰:“久欲闻”云云。(。)夜,使尚书仆射何尚之视之,问曰:“卿何至?”晔曰:“君谓何?”尚之曰:“卿应解。”晔曰:“外传庾尚书(庾炳之。)憎,计之恶。谋逆之,闻孔熙先,轻儿,以意,今忽受责,觉为罪。君以佐世,使冤,弟死之,犹望君照。”夫使苻檄书疏,皆晔,尚何喋喋咕咕?观何尚之之言,则逆谋惟闻诸熙先,外罪状,悉属诬妄矣。王氏谓《宋书》据,皆锻炼之辞,诚诬。狱谋,实惟熙先,熙先非端,必欲诬引晔,或正以怨之,陷之邪?亦为《宋书》咎。史文,以己意为实,亦断附以己意,加之辨正;据传旧文书之,真伪则待辨,固史之应尔;误以狱辞为实,识,史任咎。惟《南史》之轻刊落,则实免粗疏耳。《徐湛之传》言:晔等谋逆,湛之始之,,陈实,为晔等款辞连,乃诣廷尉归罪,慰遣令归郡。湛之仍信任。《何尚之传》言:晔任参机密,尚之察意趣异常,白祖:“宜为广州。若内衅,加以钺,屡诛臣,亏皇化。”曰:“始诛刘湛等,欲超升。晔迹未彰,使豫相黜斥,万谓卿等容才,以为信受谗。但使共知,忧致变。”观,亦晔之罪状,必非真实。(《何尚之传》语,乃附之辞。尚之或欲晔,必逆亿逆谋。苟逆忆逆谋,文帝以之辞拒之,尚之何以容邪?)晔虽未逆谋,谓非知情举固。之知情举,何止晔?君亲,必诛,义君专制之世,固谓为非正,之,乃视犯乱,恬为怪,君臣相杀之祸,以史绝书?(义康案,《宋书》载,颇义康之辞。《义康传》云:素卫,暗体。谓兄弟至亲,复存君臣形迹。安,读书,淮南厉王,废书叹曰:“代乃,罪为宜。”夫义康之罪,非以存形迹。即以形迹论,义康文帝,非田舍兄弟,身居总录,长吏职,诿为知乎?意存回护。《殷景仁传》言:诛刘湛,为扬州刺史,拜毕,便觉情理乖错,月余卒,或云刘湛为崇,为湛平造。观等,亦私党之盛,及泽之之严。)
范晔诛,庾炳之以为何尚之奏免官。沈演之、何瑀之并卒。文帝任,为江湛及徐湛之,(湛,元嘉五为侍,任以机密。七,转吏部尚书。湛之,范晔之败,为南兖州刺史。六,复入为丹阳尹。七,索虏至瓜步,湛之领兵置佐,皇守石头。八,转尚书右仆射,领护。何尚之虽为令,朝悉归湛之。)世谓之江、徐。史称炳之内外归附,势倾朝野。领选既辑众论,颇通货贿。何尚之密奏“诸恶纷纭,范晔,少贼耳。”云。“历观古今,未众藉藉,受货数百万,更高官厚禄今。”五,乃免官。江湛则极清廉。尝为召,直浣衣,称疾,衣赴。元凶之难,亦守节移。则文帝任之,亦失互。