律师本色 第150节

轶送走赵兰兰，签约情况告知欧阳杰，并开始手准备审庭审文件。

案欧阳杰介绍，按照规给百之介绍费，样算，赵兰兰共给两笔费，共计五万元，律扣百之，再给欧阳杰百之，实际轶拿百之五律师费，缴纳税。收入少，东扣西扣，实剩太。

午快班候，万轶叫办室。

“把酒给您拿。”，轶两黑色垃圾袋放茶几。

“今真悬啊！差点把库存搜走。”万桌黑色垃圾袋内茅台酒，。

“万律师，实觉您老伴为您，实，妥协吧，躲躲，太！”轶真想参老板庭游戏，太累！

“哎！实想样，但戒。”万，坐沙，眼神些直：“医院检查，医轻度酒精依赖，让控制饮酒，最戒掉。老，什爱，唯独喜欢喝两口……

但总喝，怕己突变糊涂，认识，像傻，坐轮椅，流哈喇……”

轶突现眼胖老头挺风光，实挺怜，表情像犯错误孩，老孩样吧！

轶知该怎劝慰，段间跟万少饮，两已酒友，果开始知老板酒精依赖毛病，肯拒绝跟万任喝酒。

轶突现己像处尴尬步，喝酒吧，胖老头馋酒样，忍；继续喝吧，老板娘找门，透风墙。万胖老头真场两度，良！

“酒精依赖……办治疗吗？”轶问。想久换老板。

“医建议戒酒。”万抬头向轶。

玩意谁控制住，嘴长老板身，制力差，喝，背喝谁啊！轶挠挠头，实想办。

几，轶刚班，任助理冯竹走身边：“空吗？聊聊？”

轶愣，知找己什：“啊！”

“班，请喝咖啡，顺便介绍给认识。”冯竹严肃。

律远处咖啡馆内，轶坐老少，正老板娘老板女儿，冯竹坐旁陪。

“律师，您刚入团队认识，万爱，位女儿。想跟您谈谈。”老太太喝口咖啡，轻描淡写，语气带丝傲慢。

“嗯，您。”轶显很诚恳。

“听您常跟老万喝酒，班喝两口，您私，牵扯老万，找您谈谈。”老太太很客气。

老板女儿想开口，被老太太拦住。

“嗯，万任戒酒？”轶。

“已知？”老太太挑眉毛。

“意思，才知，次您办室，走万任跟。”轶认真。

“嗯，老万高，总饮酒，请您体谅。”老太太依旧很客气。但轶她眼神丝快。

“请您放，以拒绝跟任喝酒。

另外，觉告诉您，万任存酒精依赖！建议您带医院检查。才知。”轶。

，轶总装聋哑吧，表明态度必须。

“酒精依赖？”万女儿惊讶。

第341章 扯淡互殴

“怎知？”老太太依很沉稳，但眼神却很波动，充满疑惑。

“万任亲口告诉，实想戒酒，但忍住……”轶。

“谢谢！”老太太点点头。

话已份，轶觉必再继续谈，身离开咖啡馆。

吕晨故意伤害案审终开庭。旁听席坐少，部吕晨朋友，吕晨父母。

省高院派名男官组合议庭，负责审理吕晨故意伤害案审。程序走完，审判长开始庭调查。

“由诉吕晨先陈述诉理由。”审判长。

“朋友饭馆吃饭路，突遭伙殴打，完全为保，才实施反击。为属防卫，审院量刑重，请求院轻处罚。”吕晨情绪些低落，话声音高。

开庭，轶趟守，把辩护案告诉吕晨。吕晨想让轶为做罪辩护，但轶意，意做罪轻辩护。

吕晨虽想坐牢，但情已，之审院判五，明白，审罪释放性，思想最意轶辩护意。

“由辩护律师表诉理由。”审判长。

“辩护认为，审判决实清，适律。

诉吕晨为制止正侵害故意伤害被害邹明龙身体，为属正防卫，但防卫明显超必限度，造被害死亡果，为构故意伤害罪，但依应予减轻处罚……”轶。

“诉吕晨，审判决书认实及罪名异议？”审判长问。

“审判决书认罪名异议，但认实异议。为防卫，但审院认双互殴，符合实际情况。”吕晨。

“检察员审判决书认实诉问。”审判长。

男检察员向吕晨：“诉吕晨，什别害邹明龙刺伤？”

“弹簧刀。”吕晨。

“平带弹簧刀习惯吗？”男检察员冷冷问。

“。”吕晨答。

“既带弹簧刀习惯，为什案晚身带弹簧刀？”男检察员追问。

“为防万。”吕晨。

“防万？防谁？”男检察员问。

“为防洪舟，之跟酒吧些矛盾。怕报复。”吕晨。

“审判长，问完！”男检察员。

“诉吕晨辩护问。”审判长。

“诉吕晨，认识被害邹明龙吗？”轶问。

“认识。”吕晨。

“知邹明龙为什带殴打吗？”轶问。

“之知，审才知，邹明龙受洪舟指使报复。”吕晨。

“案什情况？”轶问。

“约凌晨两点，几朋友酒吧，饭馆吃夜宵。结果刚车帮挥舞棍棒打。身边朋友被棍打倒，蒙，双打……”吕晨情况简单遍。

“被害邹明龙带先动手，目吃夜宵，根本知什，突伴被打倒，吗？”

“。”吕晨。

“审判长，问完。”轶。

轶提问很明确，告诉审判员，诉吕晨唱歌，聊吃夜宵路，被帮认识突袭击，实施卫反击，造被害死亡。本质防卫，根本什扯淡互殴。

“庭举证质证，控辩双诉新证据提交吗？”审判长问

“。”回答。

……

“庭调查结束，现庭辩论。辩论，庭提请控、辩双注意，辩论应围绕确罪名、量刑及争议问题辩论。先请诉言。”审判长。

“为防卫，审院判五，量刑重，请求院依改判……”吕晨。

“诉吕晨辩护言。”审判长。

“审判长、审判员：请允许被害表示沉痛哀悼（毕竟死为，开审理，必表工做，以免拉仇恨）。

根据审诉提供证据，诉饭馆吃夜宵路，突遭明身份员攻击，为保，反击，造被害死亡惨剧。

但论，诉为确实为保，意冲突。以诉为应属防卫，预谋互殴。辩护建议诉吕晨判处缓刑。完毕。”轶。

“现由检察员言。”审判长。

“审判长、审判员：认为，正防卫立件之，即防卫为直接目制止侵害，侵害被制止继续实施防卫为。

诉吕晨持刀连续刺扎被害胸部数刀，被害逃走追打，故吕晨具明显伤害故意，为符合故意伤害罪犯罪构，审院认实清楚，量刑适，请院依驳回诉诉请求。完毕。”男检察员。

“检察员以回应辩护辩护意。”审判长。

“认为，吕晨酒吧洪舟矛盾，返回车内取弹簧刀带身，回酒吧，为明显伤害意图。，吕晨等受洪舟指使邹明龙等冲突，吕晨拔刀刺扎被害邹明龙，为立正防卫，应为互殴。以吕晨为构防卫。”男检察员。

“辩护以回应检察员意。”审判长。

第342章 脑处断线状态

“审判长、审判员：根据检察员辩护意回应，辩护表以辩护意：

诉吕晨预先携带刀具，察觉洪舟侵害情况采取防卫准备。诉吕晨防卫意图，伤害故意，预先携带防范性工具，遭遇侵害使该工具展开防卫为，仍立正防卫。具体理由：

、诉吕晨携带刀具，目为防卫。

《刑》第条规：‘为使、共利益、本或身、财产权利免受正侵害，采取制止侵害为，侵害造损害，属正防卫，负刑责任。’

刑规正防卫目抵制正侵害，保护合权益。本案诉吕晨酒吧摩擦，为防报复，返回车内携带刀具防身，预防措施，为为防范己合权益遭受侵害，侵害之防范准备，预先采取必防范措施，目为防卫。

但预防措施并针‘正侵害’，‘侵害’，刑规正防卫产条件并完全致，但目依为防卫。

案，诉使弹簧刀反击侵害，为及结果均表明携带刀具目抵御侵害，针某特。因，因为诉违携带管制刀具，否为防卫性质。

以，本案诉吕晨为预防侵害携带防范性刀具，阻却遭遇侵害运该刀具实施防卫为立正防卫。

为侵害造损害保护合权益价值之间明显失衡，且防卫效果针正侵害，应认为正防卫。

、诉吕晨被害邹明龙之间构互殴。

辩护认为，正防卫互殴关键防卫意图。防卫意图称‘防卫目’，防卫观实施防卫目。正防卫防卫意图使共利益、本或身权利免受正侵害。

互相斗殴，斗殴双具伤害故意，双以侵害为目，并意图支配积极实施侵害为，根本存正防卫求防卫意图。