律师本色 第162节
律师本色 · 雪映红梅
“两罪名什区别吗？意思两罪名，判重些，判轻些？
律师，果哥哥确实犯罪，实相罪名，更关哥哥被判少。”彭华雁把她真实想告诉轶。
“根据《刑》第百六四条规，盗窃私财物，数额较，或次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处以期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨或严重情节，处以以期徒刑，并处罚金；数额特别巨或特别严重情节，处以期徒刑或期徒刑，并处罚金或收财产。
根据第百七条关职务侵占罪规，司、企业或单位员，利职务便利，本单位财物非占为己，数额较，处五以期徒刑或拘役；数额巨，处五以期徒刑，以并处收财产……”轶。
（述第百七条为201511月1施《刑》，现效《刑》已第百七条修改为：司、企业或单位工员，利职务便利，本单位财物非占为己，数额较，处以期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨，处以以期徒刑，并处罚金；数额特别巨，处以期徒刑或期徒刑，并处罚金。）
“律师，您刚才把弄糊涂，职务侵占罪五以五以，盗窃罪判刑挡，应该怎适？”待轶完，彭华雁解向轶。
“您听给您解释完明白。
根据《最高民院最高民检察院关办理盗窃刑案件适律若干问题解释》（20134月4施），第条盗窃私财物价值千元至千元以、万元至万元以、万元至五万元以，应别认为刑第百六四条规‘数额较’、‘数额巨’、‘数额特别巨’。
根据《最高民院关办理违反司受贿、侵占、挪等刑案件适律若干问题解释》（[1995]23号，零失效）第条，侵占司、企业财物五千元至万元以，属“数额较”；侵占司、企业财物万元以，属“数额巨”。
虽该23号解释已零月被废止，但新司解释台，该司解释司实践仍具参考价值。
您哥哥盗取价值五万千八佰余元司财物，果按照盗窃罪量刑，根据济情况，您哥哥盗取财物数额概率被认为‘数额巨’，被院判处以以期徒刑，并处罚金。具体判少刑期，官由裁量权，情况容乐观。
果按照职务侵占罪量刑，根据您哥哥盗取司财物价值属‘数额较’，应处五以期徒刑或拘役。
相比较言，样犯罪数额，职务侵占罪比盗窃罪判轻很，刑期短很。”轶解释。
（零六月最高民院最高民检察院通《关办理贪污贿赂刑案件适律若干问题解释》，该解释零六四月八施。
该解释第条之规，贪污或受贿数额万元以满万元，应认为刑第百八条第款规“数额较”，依判处以期徒刑或拘役，并处罚金。
该解释第条之规，刑第百六条规非工员受贿罪、第百七条规职务侵占罪“数额较”“数额巨”数额点，按照本解释关受贿罪、贪污罪相应数额标准规倍、五倍执。
该司解释职务侵占罪量刑数额重新确认）
彭华雁仅长漂亮，头脑非常使，边数额巨，处至期徒刑，另边数额较，处五以期徒刑。她已明白轶意思。
“律师，哥哥案您几把握？”彭华雁问。
“五！”轶。敢把话太满，庭审什情况。
“嗯，哥哥案拜托您。”彭华雁。
送走彭华雁，轶楼回工位。，钱文跑。
“律师，跟肖旺女儿联系，但愿意肖旺。辈原谅。”钱文紧锁眉头。
“哎！她现想，案判，律师，属。样，跟女儿，肖旺极被判处死刑，她父亲最，让她己决。跟她址，判决书，邮寄给她。”轶。
第366章 样吧，信辩倒！
“万被判死刑呢？”钱文。
“更！间抚平切伤痛。父女之间伤痛果连间解决，咱律师更解决。把话位，尽咱律师职责啦！”轶向钱文。
“嗯，明白。”钱文若思向工位走。
“哎！老，开始带徒弟？”钱文走，黄援朝笑呵呵凑。
“别瞎。跟钱律师合。”轶瞟眼黄援朝。
“钱律师实挺，待客户特别耐，身少点气势，抗压力点差，遇客户恐怕压住，太适合做案。”黄援朝低声。
“吧……，实祖师爷赏赏饭，果祖师爷赏饭，两练。”轶犹豫。
“悬！，跟商量正。”黄援朝压低声音。
“啥？”轶认真。
“段间谈律顾问单位，客户，候马义跟趟，跟团队。算，帮撑撑场。”黄援朝嘿嘿笑。
“什呢，啊，问题。”轶痛快答应：“提告诉，安排间。”
“欧拉！”黄援朝伸右手，做k手势，转身回工位。
周，烈炎炎夏午，吃午饭轶钱文，院远处饭馆走。
“钱律师，已样，纠结。”轶眼身旁低头，精打采钱文规劝。
今午点半，肖旺杀案开庭，庭审程很简单，钱文轶鼓励，做最辩护言，辩护词钱文草，轶把关修改。
庭旁听席，长枪短炮少媒体记，准备今杀案为反教材，以警示众，冲动魔鬼。相关部门准备借机开展为期月净化直播动。
庭审现场呈现边倒局势，检察员滔滔绝指控肖旺犯恶，把恶赦凶犯，社危害性极。开审理，媒体记缘故，检察员表演欲极强，现场效果很错。
轶据理力争，往之提，把肖旺武郎般头戴绿帽，钱财两空受害，把罪恶根源指向直播。
钱文最辩护意更被害错被告归案配合调查等被告量刑利情况诉遍，把肖旺为归为激情杀。
听检察员阵阵爽，院指律师提供援服务，走走场配合，怎完！
官直皱眉，简单案情，严重件，杀案啊！且杀己老伴……，社危害性，必费口舌吗？样，省旁听席媒体记写。
庭审结束，审判长庭宣判，肖旺死刑，立即执！
“哎！样。想真让您！”钱文眯眼望望，叹口气。
“肖旺女儿边信儿吗？”轶问。
“两把开庭间告诉她，但她给回信儿，知今。”钱文。
旁听席倒坐少群众，媒体记，她认识肖旺女儿，因知肖旺女儿旁听席。
“嗯，等判决书，直接邮寄给她。记跟官份判决书，订卷。”轶续情感兴趣，便剩活儿抛给钱文。
隔周，轶乘坐火车鲁省，选择酒店距离区院远，走路钟样。因为明早九点，彭华楠盗窃案区院开庭。
夏八九点钟太阳，照身很舒服，区院门打开，轶彭华楠媳妇刘芳芝走院审判庭。
虽开审理，但旁听席，刘芳芝神色紧张听检察员宣读诉书。
“……被告彭华楠被害单位科技司解除劳动合，仍留存车间仓库钥匙，并借机窃取被害单位仓库内财物，变卖赃款据为己。核查，被窃财物价值共计民币五万千八佰余元。
诉认为，为已触犯《华民共刑》第百六四条规，犯罪实清楚，证据确实、充，应以盗窃罪追究刑责任。根据《华民共刑诉讼》第百七六条规，提诉，请依判处。”高检察员语气冷像冰坨。
“被告彭华楠，刚才诉宣读诉书，听清楚吗？诉书指控犯罪实罪名异议？”审判长位四脸，身材高汉。
“听清楚，犯罪实异议，但罪名异议。车间仓库钥匙司给，司停产期间车间务仍由负责，且总理找，告诉待司复工，仍由担任车间任。
直至案之，司未收回手车间仓库钥匙，几次找开门车间查机械设备情况，变卖老设备。实际劳动合期，仍管理车间仓库，以构盗窃罪。”彭华楠辩解。
几，轶守彭华楠，向告知辩护案，并解答咨询。彭华楠聪明，轶提醒，知庭审该怎。
“诉以诉书指控犯罪实讯问被告。”审判长。
“，审判长。”高检察员转头向被告席彭华楠，问：“被告彭华楠，被害单位停产，被害单位担任什职务？”
“担任车间任。”彭华楠。
“被害单位停产，车间工怎安置？”高检察员问。
“放长假！陆续提离职，基本走。”彭华楠。
“劳动合期，否向司提续签劳动合？”高检察员问。
“，司半死活，以提续签。”彭华楠。
“之提，总理意待复工继续让做车间任，司否跟提续签劳动合？”高检察员问。
“提，但……”彭华楠。
“被告彭华楠，问什，答什，需辩解，明白吗？”高检察员打断彭华楠话。
“明白！”彭华楠。
“劳动合期，司否仍给缴纳社保，放工资？”高检察员问。
“劳动合期，社保停！停工期间活费，给工资，劳动合期，活费停。”彭华楠。
“车间仓库门锁共几把？否被换？”高检察员问
“共四把锁，两把被更换。”彭华楠。
“谁更换？”高检察员问。
“换。”彭华楠。
“更换门仓库门锁动机什？”高检察员追问。
“收入，找合适工，以想仓库东西换点钱，贴补。”彭华楠露羞愧。
“仓库内物品拿，卖换钱，劳动合期期？”高检察员继续问。
“劳动合期。”彭华楠。
“审判长，问完！”高检察员。
“被告彭华楠辩护否需向被告问？”审判长。
“需问。”轶。
“被告彭华楠，车间仓库门钥匙谁？”轶问。
“车间仓库门各两把锁，把车间钥匙把仓库钥匙算套，共两套，副任各拿套。”彭华楠。
“司停工期间，司签订劳动合期，工什？”轶问。
“司停工期间车间工走，副任轮值班，负责车间仓库管理，司候带投资查车间情况。负责配合。”彭华楠。
“劳动合期呢？车间留守吗？”轶。
“劳动合期，因为司再给活费，给缴社保，以平，偶尔车间转转，司给打电话。”彭华楠。
“劳动合期，司给打电话吗？意思段间？”轶问。
“最初司给副任打次电话，让配合投资派律师计师清点车间财物，。
再副任朋友司任职，司复工期，动邪念……”彭华楠。
“司求车间仓库钥匙交？”轶问。
“，手车间仓库钥匙，司管理层知。劳动合期，司提让交钥匙。”彭华楠。
“审判长，辩护问完。”轶。