律师本色 第210节
律师本色 · 雪映红梅
“真?您舒服。现查案例,为审做准备。”周颖双眼放光。
“,明早守,?”轶笑。
“,守呢,跟您识。”周颖笑。
半月,窦涛寻衅滋案审开庭。旁听席姜雪。
轶周颖坐辩护席听坐审判员宣读审判决书。诉席,两位男检察员正写什,坐首位便之轶王检察员。
“由诉窦涛先宣读诉状。”审判长底气足。
被告席坐窦涛,拿诉状,照本宣科读遍。
“诉辩护律师表诉理由。”审判长完,向轶。
“审判长、审判员:辩护认为,审院认实清,适律,诉构寻衅滋罪,应被认为正防卫。诉理由:
第,诉为属正防卫。
诉土承包合期,曾次村委协商续签土承包合宜,并动求缴纳租金,但村委以各理由拒绝诉求。
,村委求诉退土,并派保安及张宝等余诉果园强砍伐辛苦植桃树苹果树。
诉妻为保护己合财产,阻止为,被保安拉扯旁勒令蹲,并加以拳脚。张宝等开始砍伐果树。
诉为保护己合财产妻安全,才挥舞菜刀赶走保安张宝等,为属正防卫,随意殴打。
第,诉为符合寻衅滋罪构件。
案,村委派保安临雇员闯入诉承包土,并先动手伤毁坏果园内财物,并非诉为寻求刺激、泄情绪,争强胜,非。
诉观存寻衅滋罪故意,客观存寻衅滋实,应认构寻衅滋罪。
第,诉为危害,应追究刑责任。
诉窦涛持菜刀为驱赶闯入果园保安张宝等,程,因才伤张宝。
张宝被砍伤,诉继续殴打张宝,围追堵截撤走众,为危害,并已张宝谅解,应追究刑责任。
综,辩护认为诉窦涛构寻衅滋罪,请院依改判罪。完毕。”轶。
“诉窦涛,审判决书认实及罪名异议?”审判长问。
“异议,审认实罪名认,村委派保安张宝等闯入果园先,媳妇拳打脚踢,砍伐果树,才拿菜刀吓唬,属卫。至砍伤张宝,纯属意外……”窦涛辩解。
“由检察员审判决书认实诉问。”审判长。
王检察员问审县检察院检察员问内容相差。随轶诉问,问内容审差,再赘述。
“举证质证,检察员辩护、诉否新证据需提交?”审判长问。
“。”均。
……
“庭调查结束,现庭辩论。辩论,庭提请控、辩双注意,辩论应围绕确罪名、量刑及争议问题辩论。
先请诉窦涛言。”审判长。
“审判长、审判员,认为为正防卫,寻衅滋……”窦涛诉状内容。
审判长询问新意,果断终止言。
“诉窦涛辩护言。”审判长。
“审判长、审判员:
根据《刑》第条之规,为使、共利益、本或身、财产权利免受正侵害,采取制止侵害为,侵害造损害,属正防卫,负刑责任。
辩护认为,被告窦涛为符合述律规,应认为正防卫,构寻衅滋罪。理由:
、案,被告窦涛正现实侵害。
1、村委强收回土目正。
按照土承包合之约,诉窦涛承包合期满,等条件享优先承包权。根据案证据显示,村召开两委议村民代表,以窦涛缴纳土承包费为由,收回土明显实符。
村委诉窦涛明确放弃承包权提,收回承包土另租给,目正。
2、村委强收回土程序正。
村委诉窦涛签署土承包合期满物处置约,村委曾具证明,承包土物为诉合财产。
村委需收回该土,应诉窦涛协商物补偿宜。协商,双应通诉讼途径解决。
回本案,村委收回土并未诉沟通物补偿宜,通司途径解决问题,仅以通知形式告知诉退土,,因村委诉未达致,村委委派保安及临雇员强砍伐果树,导致诉窦涛合财产被侵害,妻阻拦程被保安强控制。
因,村委具非性,构侵害。
、诉窦涛正侵害防卫,客观具紧迫性。
《刑》第条规‘正侵害’,指侵害为已开始且尚未结束,正实施程。
本案,临雇员张宝等员闯入诉果园,开始实施砍伐果树为,诉妻阻拦,被保安扯旁强控制。
情况,诉窦涛手持菜刀闯入之驱离,目制止正为侵害,保护妻合财产安全,因,窦涛为符合正防卫构件紧迫性求。
、诉窦涛观具正性。
刑理论,实施正防卫为应具防卫意识。防卫意识包括:1、为意识侵害且正;2、为目为保护、共利益、本或身、财产权利免受正侵害。
本案,诉窦涛承包期满,曾动求缴纳土承包款,但被村委以各理由拒绝。诉窦涛未明确表示放弃承包权,村委窦涛协商果园内果树补偿宜情况,村委派果园砍伐果树侵害窦涛合财产。
侵害,果诉窦涛采取防卫措施,合权益必遭受巨损失,因窦涛防卫意识具正性。
四、诉窦涛实施防卫为仅针侵害。
根据《刑》第条之规,正防卫必须针正侵害侵害本防卫。正防卫目制止正侵害。
本案,诉窦涛为保护合财产,持菜刀驱离闯入果园强砍伐果树侵害,被害张宝正侵害之。
由,诉窦涛实施防卫为针象侵害,辜路或群众。
五、诉窦涛为属防卫。
防卫般讲包括两,为防卫为明显超防卫客观需,比侵害已收手,为仍追打;另侵害造损害相比,防卫为造损失重。
本案,诉窦涛为仅造侵害张宝轻微伤,诉窦涛遭受重财产损失相比,防卫为明显超必限度,给造重损害。
综述,辩护认为,诉窦涛为属正防卫,构寻衅滋罪。外,辩护认为,本案性为正防卫助彰显律价值取向,培育良社德风尚。请院依裁判,完毕!”轶。
“现由检察员言。”审判长。
“审判长、审判员:认为,审院认实清楚、证据确实充,罪量刑恰,请院依驳回诉诉讼请求。”王检察员。
“检察员以回应辩护辩护意。”审判长。
“针辩护辩护,表以观点:
认为,诉为构正防卫。
土承包合期,双未续签宜达致,诉窦涛长期霸占土营长达两之久,且未缴纳土租金,为已侵害村集体利益。村委收回土程,窦涛持菜刀殴打保安,并张宝砍轻微伤。
根据《最高民院、最高民检察院关办理寻衅滋刑案件适律若干问题解释》第条之规,随意殴打,破坏社秩序,具列情形之,应认为刑第百九条第款第项规‘情节恶劣’,……(四)持凶器随意殴打……
诉窦涛持菜刀随意殴打,致轻微伤,根据《华民共刑》述司解释规,为已构寻衅滋罪。因,审院确罪名及量刑适。完毕。”王检察员。
“辩护以回应检察员意。”审判长。
坐轶身旁周颖庭审程言,暗暗给轶打气:律师,加油,辩死。
“根据检察员辩护意回应,辩护表以辩护意:
辩护认为,诉窦涛存霸占村集体土情况,土承包合期,诉曾找村委商量续约宜,但未达致,村委并未求窦涛返土,窦涛曾次动找村委求缴纳租金,但被村委拒绝。
月,村委书通知窦涛退土,但并未提及补偿宜,窦涛认为果园内果树属财产,退土村委应给予补偿(实村委、续承租窦涛协商,续承租窦涛果园内果树等物补偿),但村委却派企图强砍伐果树,收回土。
辩护认为,窦涛为构寻衅滋,符合《最高民院、最高民检察院关办理寻衅滋刑案件适律若干问题解释》第条第四项规‘持凶器随意殴打’情况。
述司解释第条规,为为寻求刺激、泄情绪、逞强耍横等,非,实施刑第百九条规为,应认为“寻衅滋”。为因常活偶矛盾纠纷,借故非,实施刑第百九条规为,应认为“寻衅滋”,但矛盾系由被害故意引或被害矛盾激化负责任除外。
根据述司解释知,认本案诉窦涛否构寻衅滋罪,客观两析。仅客观具备述司解释规情形,观为应具寻求刺激、泄情绪、逞强耍横等非或借故非故意。
本案,村委派闯入诉窦涛果园,强砍伐果树,侵犯诉合权益,激化双之间矛盾,村委应承担责任。
因,诉窦涛为具正性,观具非、借故非故意,应构寻衅滋罪。完毕。”轶。
……
第451章 刀尖舞
庭审整整持续四,午点四审判长宣布休庭结束案件审理,审判长并未庭宣判。因审判处窦涛管制,以审期间,并未窦涛羁押。
开完庭,判决,窦涛两口忐忑安,知审否改判。
“律师,您案改判吗?”院门外,姜雪问。
“院庭宣判,合议庭官案件意致,搞把案提庭研究或院审判委员讨论。
坏。回等信儿吧,消息通知。”轶。
院远处饭馆吃午饭,回路,考虑轶唇枪舌战午,比较累,周颖动接开车活儿。
“律师,您案咱赢吗?”周颖边开车边问。
“目情况,太明朗。”轶双手揉太阳穴。
“案照条司解释几遍,您辩护意,怎觉胜诉希望很。您怎明朗啊?哪感觉?”周颖疑惑轶眼。
“案判决结果否预想致,否满足、利、。虽官读《刑》及司解释样,但每案案情样,即便相类似案件,因为官阅历、情、专业力,导致判决结果尽相。
果因素掺杂更难,以律师给任何保证案件最终结果,因为结果控制。”轶语重长。
“哦,您刚才‘因素’指什?”周颖眨眨眼,若思问。
轶神秘笑:“等做案,知。”
轶回律,黄援朝正喝茶水,情绪太高。
“老黄,咋啦?怎跟霜打茄似,郁闷?”轶半开玩笑。
“哎,别提。”黄援朝放茶杯。