律师本色 第102节

另外，资金途，胡维借资金虽部炒股，但炒股允许鼓励为，属合投资为。

由知，胡维借款项并存挥霍或转移、隐匿为，院以判断胡维构诈骗。

审判长，辩护诉理由陈述完毕。”轶。

“诉胡维，审判决书认实及罪名异议？”审判长。

“异议，审判决书认罪名认，认为审认实清，厂具债力……”胡维叨叨叨少理由。开庭守做少准备。

“检察员审判决书认实诉问。”审判长。

“诉胡维，向冯平借款，机加工厂否仍正常运营？否向告知机加工厂现状？”坐诉席首位女检察员冷冷问。

“厂订单锐减，处半停产状态。告诉冯平。”胡维。

“向冯平借款，怎，借款理由什？”女检察员问。

“跟厂单，需资金周转，购买机械设备，支付工费。”胡维。

“冯平转给借款，实际什？”女检察员问。

“部购买设备，部被拿炒股。”胡维。

“厂订单，为什购买设备？”女检察员问。

“厂点订单，且冯平求械备购销合实物，买。”胡维。

“意思新购买设备为应付冯平，吗？”女检察员。

“完全，些设备。为业务展考虑。”胡维。

“向魏喜奎借款，理由什？”女监察员似乎胡维刚才回答些满，之讯问案情，胡维提采购设备为展，为应付冯平。

“冯平借款抵押物吗？”女检察员问。

“，厂房土本房产证。”胡维。

“根据安部门询问笔录，承认抵押物房产证伪造，否属实？”女检察员问。

“属实。”胡维。

“否办理抵押手续？”女检察员问。

“办，因为伪造本房产证房产村建产权房，房管部门办抵押手续，把房产证押给冯平。”胡维。

“套产权房谁？吗？”女检察员问。

“，丈母娘房。直租。”胡维。

“跟魏喜奎银贷款马，贷款偿借款。”胡维顿，接：“银放款，审批已，差抵押物办抵押。”

“银放款原因什？”女检察员追问。

“因为……抵押套房产房产证问题。”胡维犹犹豫豫。

“什问题？”女检察员问。

“房产证假造，……”胡维想继续，却被女检察员打断：“诉胡维，问什答什，关实。”

“审判长，问完。”女检察员。

“诉胡维辩护问。”审判长。

轶整理思路，问：“诉胡维，向冯平魏喜奎借款真实目什？”

“借款为维持厂运营，厂外少负债，业务做太。”胡维。

“为什借款全部厂营，被炒股？”轶。

问题即便轶问，合议庭官画问号，让别猜，挑明，胡维更利。

“朋友，专门炒股，赚少钱。厂外债太，再加市场，现即便把借款厂未必让厂死回。且光借款高利息压垮厂。

以找帮推荐几股票，借钱炒股，想赚点钱，支付借款本息，让厂维持，哪知却被割韭菜。”胡维脸奈。

第233章 庭辩论

“之提银已贷款审批完毕，怎知？魏喜奎何知？”轶问。

“银负责贷款亲口，带魏喜奎银核实贷款审批情况，银亲口魏喜奎。”胡维。

“刚才银未放款因为抵押物问题，抵押物问题？什问题？”轶问。

“房，套居，办理抵押，因为找房产证，急银贷款，找伪造本房产证。”胡维。

“房真实存，属，因为房产证丢失，急办贷款抵押手续，以才伪造房产证，吗？”轶问。

“。审警察调查，开庭质证。”胡维。

“审判长，辩护问完。”轶向坐表情审判长。

“庭举证质证，检察员辩护、诉否新证据需提交？”审判长问。

“新证据。”均。

……

“庭调查结束，现庭辩论。辩论，庭提请控、辩双注意，辩论应围绕确罪名、量刑及争议问题辩论。先请诉辩护言。

诉胡维以辩护。”审判长。

“认为够诈骗罪……”胡维之己言重述遍。

“诉胡维辩护言。”审判长向轶。

“尊敬审判长，审判员：辩护认为，胡维构诈骗罪，理由：

、胡维高息向借款，并具借据，借款资金股市投资、偿银贷款工厂运营等合营活动，并未藏匿或挥霍借款，且根据诉提供资金银转账记录知，案胡维直按期偿借款本息，据认胡维具非占为目依据足。

、胡维虽存虚构部实或隐瞒真相为，但实施为并非为实现非占目，为让机加工厂够继续营，故为符合诈骗罪构件，本案涉及借款为应属民欺诈为，由债权产纠纷，应通民诉讼式予以解决，应追究刑责任。

、胡维以往历，诉胡维本位重情义守信企业，机加工厂鼎盛期，包括银争相借款给，赚取稳利息。济增速放缓、金融借贷纠纷频，很企业资抵债，本案属背景形典型济纠纷案件，应犯罪处理。

综，请院依查明实，支持诉诉讼请求。辩护辩护意阐述完毕。”轶。

“现由检察员言。”审判长。

“审判长，审判员：诉认为，审认实清楚，证据确实、充。

胡维通虚构实，隐瞒真相手段取财物，并且伪造假房产证抵押，量钱高风险股票投资，以及支付高利贷。明知债力，仍笔借款，以至资抵债，案潜逃。

综，胡维符合诈骗罪基本特征，应构诈骗罪。由，胡维诉理由立，建议驳回诉，维持原判。”女检察员。

“检察员以回应辩护辩护意。”审判长。

“，针辩护辩护意，诉回应：

、胡维以非占为目，虚构实、隐瞒真相，先骗取冯平魏喜奎千七百万元，述实已查证属实。虽存挥霍为，但资金投资股市，具明显非占目。

、胡维机加工厂借款之已营恶化，量借款，并且隐瞒真实途，且借款程使假产权证抵押、解押，实。明显具诈骗目。

、向冯平借款千百万元，向银贷款，向魏喜奎借款五百万元属典型“拆东补西”为。为掩饰诈骗实。

四、案，胡维存躲避债务，畏罪潜逃情节。且济形势问题，应为犯罪免死金牌。

综，胡维构诈骗罪，实清楚，证据充足，请院依裁判。”女检察员。

“辩护以回应检察员意。”审判长。

“针检察员辩护意回应，辩护表以辩护意：

、认被告胡维具非占目依据足

首先，被告胡维向冯平魏喜奎借款金额总计为千七百万元。根据2011、2012土估价报告、房产抵押评估报告证实，机加工厂土及房产总价值达千九百余万元、房产总价值为八百六万元。

借款，机加工厂资产扣除银抵押贷款拖欠供应商货款外，司资产余值及房产价值借款金额基本持平，由，胡维具款力。

（轶知，评估报告比较虚，水，但扒拉扒拉，审双提证据胡维利证据，什什，房产土确实实实存，价值存疑）

次，胡维借款资金股市投资偿银贷款等合活动，欠借款及清，系因股票投资营亏损续贷手续未完等原因造，并非因挥霍或违犯罪活动导致。

再次，胡维按期支付债权利息。，冯平已获息百八余万元，并已通民诉讼执款百余万元；魏喜奎获利息六万余元，由，胡维具积极款意愿。

最，胡维系知魏喜奎报案才逃往外，并非获借款即逃匿，外跑为并非为非占借款，符合诈骗罪表现形式。

、胡维确实存虚构实或隐瞒真相为，但应性为民欺诈。

诈骗罪客观表现为虚构实或隐瞒真相，为实施虚构、隐瞒实欺诈为，为使被害陷入错误认识，实现非占财产目。

本案，胡维向冯平借款千百万元，借款理由工厂产需资金，但实际取款项部资金炒股，借款理由、款项途确实存欺诈。

胡维取款项，冯平求抵押，伪造房产证抵押给，存欺诈。

但，胡维冯平达借款合意，并及向借具借据，该为符合民间借贷形式件，双实质借贷关系，双借资金存陷入错误认识情形。

胡维部资金投资股票，但股票投资系合营活动，仅属改变营向。胡维伪造房产证件为借款担保物，但述房产客观真实存，且审，胡维岳父母均表示愿意产权房抵债。述房产拍卖，被害借款以部清偿。

案胡维直稳本付息，非占目或卷款潜逃为。

本案，胡维第笔银贷款即期找魏喜奎借款偿银贷款，并称已向银申请六百万元贷款，贷款即归借款。

申请银贷款，银营业部周金库理亦向魏喜奎证实胡维述为真（警询问笔录为证），且贷款审批手续已办完，魏喜奎随借款转给胡维。

述借款程，虽胡维隐瞒向第银贷款抵押本房产证本伪造，但述借款内容、缘由以及款计划等真实，由，胡维并非占魏喜奎借款目。

另外，辩护提醒审判长注意，虽抵押处房产，本伪造，两本房产证真实，但胡维伪造房本原因系为房产证原件丢失。，虽房产证假，但房产真实效（审已确认）。

、最高民院台《关充挥审判职切实加强产权司保护意》（零六台该意，处提借），特别强调，严格区济纠纷刑犯罪，坚决防止把济纠纷犯罪处理……，坚决防止利刑手段干预济纠纷。

综述，胡维述欺诈为，论欺诈内容、欺诈程度析，被欺诈象错误认识角度析，尚未达诈骗罪程度，应为犯罪处理。

辩护认为，该案具代表性，按照罪处理，收更社效果律效果。请院采纳辩护意，支持诉诉请求。

辩护回应完毕。”轶。

……

童总旁听席听很认真，五岁，轶辩护，庭表演，数。

冲今轶表辩护意，庭诉唇枪舌战，觉万元花值，即便审院真维持原判，责怪律师，因为轶真尽力。

“现休庭钟，待合议庭评议庭宣判。请警把诉胡维带庭。”审判长完，敲响槌，位官依次退席，评议。