律师本色 第466节

……

例散，众陆续离开办室。

李明博叫住杜庸。

“杜律师，之跟您宋荣明寻隙滋罪案，合议庭庭宣判，几判决书。”李明博。

“高抢初钱案？院怎认？”杜庸刚抬屁股走，坐回沙。

“院最认被告宋荣明构抢劫罪，构寻衅滋罪，判期徒刑。”李明博杜庸。

第1019章 回应

院认为，被告吕洪哲、宋荣明为寻求精神刺激，采暴力、胁迫等，以强凌弱，次向名被害强拿硬钱财，破坏社秩序，为均构寻衅滋罪。

诉机关诉指控犯罪实清楚，证据确实、充，罪名立。被告及辩护提辩护意立，予以采纳。

据，依照《刑》第百九条第款第项，第五条第款，第七条第款、第款以及《最高民院关审理未刑案件具体应律若干问题解释》第八条之规，决：

、被告吕洪哲犯寻衅滋罪，判处期徒刑；

、被告宋荣明犯寻衅滋罪，判处期徒刑；

宣判，被告提诉，检察机关亦未抗诉，该判决律效力。

虽院认罪名以及刑期符合杜庸预期，但却点高兴，两名被告正值华，以之路……，惜。但现实，做错总付代价。

……

陆烨案终开庭，院该案开审理。陆烨犯罪实供认讳……

“诉以诉书指控犯罪实讯问被告。”审判长向检察员。

“被告陆烨，怎认识被害？”检察员任何表情，喜怒哀乐。

本案情况绝非案，般强奸案，检察员之遇类似案件，觉被告即恨怜，恨浪费华，知命很值努力；怜知，井底之蛙。

情窦初开纪，再加敢越雷池胆量，或许很难避免，底谁责任，很难清。许青葱岁月！

“朋友篮球场打球，她正，认识。”陆烨回。情绪高，整些魂守舍。

做梦想朝坐被告席，接受审判。

“认识，平通什渠沟通交流？”检察员接问。

“候微信，但更候qq。”陆烨回答。

“qq加友候，她身份资料？”检察员盯问。

“记。”陆烨回答。

“知她身份吗？”检查员问。

“知，认识她知。”陆烨问必答。

“之间关系什程度？”检察员换问题。

“……该。”陆烨低头。

“审判长，问完。”检察员向审判席。

“被告陆烨辩护否需向被告问？”审判长问。

“需问。”杜庸完向陆烨：“被告陆烨，什候知被害严夏夏真实情况？”

“第次关系之。”陆烨回答。

“知她真实情况之，关系吗？”杜庸问。

“次。”陆烨回。

“谁动提？”杜庸追问。

“提，她意，。”陆烨。

“审判长，辩护问完。”杜庸问题很少，想让官知被告“明知”被害真实情况准确间。

……

“本案实已调查清楚，庭调查结束，现开始庭辩论。庭辩论围绕未被庭认证争议实根据实应该何适律问题辩论。先由诉言。”审判长。

“审判长、审判员：诉认为，陆烨球场认识被害严夏夏，知严夏夏真实身份；且陆烨被害通qq聊交流，被害qq资料显示她真实情况，由知，陆烨被害次关系，应被害情况知晓。

因，认为，被告陆烨明知被害真实纪，仍关系，为构强奸罪。建议重处罚，处以期徒刑。完毕。”

检察员完，被告席陆烨满眼惊慌，！守段间已体失由滋味，觉己承受刑期。

“由被告辩护。”审判长。

“官，知错，强迫严夏夏，真因为谈恋爱才开房，强迫她，真强迫……”陆烨望审判长，眼泪扑簌簌往流，眼充满恳求。

“被告辩护表辩护意。”太，审判长陆烨恳求丝毫反应。

“审判长、审判员：辩护诉被告指控罪名持异议，但诉认被告明知被害实际龄间点持异议。

现证据，诉提供证据证实被告陆烨第四次被害x关系，确实知被害实际情况。

最初认识被害并第次、第次、第次被害关系，陆烨掌握被害信息包括：

、被害纪。根据般常识，被害纪正豆蔻华，实际情况推算，。但并表明被告陆烨明知被害严夏夏真实情况，推测，臆断。

、被告陆烨加被害严夏夏为qq友，并聊交流，被害qq资料显示龄，根据般常识，网友之间聊查qq资料信息，但排除查。另外，qq资料填写龄真实，真实，龄认证，信度高，为判案依据。

由，现案证据证实陆烨次被害x关系确实知被害真实情况。

被告系双均意情况，被害x关系，且知被害真实情况，双仅次关系，且双均意情况，社危害性般强奸案。

鉴被告庭愿认罪，确悔罪表现，辩护建议被告处以期徒刑。完毕。”杜庸表辩护意。

期徒刑杜庸被告父母沟通确建议刑期，因为根据《刑》第百六条之规，构强奸罪被处以以以期徒刑。杜庸建议刑期已最低刑期。

“诉以回应辩护辩护意。”审判长。

“，针辩护辩护，表以观点：

首先，《刑》第百六第款关强奸罪规，并未求为应“明知”真实纪。

另外，为，具正常认知判断力男，被告并非根本知被害真实纪，稍加谨慎、注意，完全以认识真实情况。

外，被告知被害实际真实龄，仍继续被害x关系，反映被告整被害交往并x关系程，视被害真实情况，为持谓放任态度。

暂且论被害言谈举止、衣、活息规律等外特征否确实更像，仅依据现证据并充足理由被告归属‘根本判断被害真实龄极特殊例外情形’。

以，认为，被告认识被害，并x关系，已知真实情况，被告为应重处罚。完毕。”检察员回应。

“辩护以回应诉意。”审判长。

“根据诉辩护意回应，辩护表以辩护意：

第，《刑》总则第四条规，犯罪故意指‘明知己为危害社结果，并且希望或放任结果’观理态度。

《刑》则，针故意犯罪，些条款明文规‘明知’，窝藏、包庇罪；部条文未明文规‘明知’。

则条文明文规‘明知’，为特别突强调，则明文规‘明知’，构犯罪求具备‘明知’。

强奸罪系故意犯罪，因，《刑》总则关故意犯罪‘明知’规必适强奸罪。

第，关‘明知’内容，应结合《刑》则罪名具体罪状判断。普通强奸罪，为认识己为违背妇女意志，即符合观件，需特别认识龄；像本案特殊案件，被告被害关系构强奸罪，求被告明知被害真实龄。

果为确系豆蔻华女愿x关系，且为确实根本知真实龄，为观缺乏谴责性，即具备犯罪故意求‘明知己为危害社结果，并且希望或放任结果’观理态度，客观相统原则，为应以强奸罪论处。

基述析，采取非强制手段豆蔻华女x关系，‘明知’被害真实龄构强奸罪观构特征。

另外，最高民院、最高民检察院、安部、司部2013联合《关依惩治性侵害未犯罪意》第九条规，知或应知系满豆蔻之女，实施jy等性侵害为，应认为‘明知’豆蔻之。该意再次肯‘明知’被害真实情况系构该类强奸罪观件。

辩护认为，刑案件证据仅符合客观真实，且足以充证明客观实，排除切合理怀疑，结论达唯性。

诉提供证据达标准，推断，合理解释排除疑点、矛盾，况且qq资料般并完全真实，为未必查，被害豆蔻之，偏，偏，被告准确预判被害真实纪，故诉指控被告案次数为四次证据充，认被告被害四次性关系均明知被害真实情况。

本案案证据仅证明双愿情况，第四次（最次）x关系，被告明知被害真实情况，以被告次被害x关系，构强奸罪，仅第四次被害x关系构强奸罪，完毕。”杜庸回应。

“诉以继续回应辩护辩护意。”审判长。

“针辩护辩护意回应，诉表以观点：

认为，《刑诉讼》规罪判决证明标准案件实清楚，证据确实、充，实认证据审查般，最高求。

但司实践验表明，犯罪构实素，证明程度以存差异。必须排除切合理怀疑，结论达唯性，才证明被告罪。

特别诸d品犯罪等犯罪为，实践观构素证明标准把握，相犯罪言，略显宽松，由类犯罪特殊性决，受严惩治类犯罪刑政策导向影响。

类案件，案件实认并项纯粹探寻客观实真相科求证活动，以追寻客观真相为指引，受价值取向、价值判断影响实重构再现程。完毕。”检察员回应。

……

第1020章 痛

休庭钟，审判长庭宣判。

“本案合议庭评议已形判决意。针控辩双意，结合本案争议焦点，根据本案实证据，本院评析：

……被告陆烨明知被害系幼女，仍x关系，为构强奸罪。诉机关指控罪名立。

但诉机关指控陆烨第、、次被害x关系已明知被害系幼女证据足，该部指控实予认。陆烨庭愿认罪，以酌情轻处罚。

依照《刑》第百六条第款、第款之规，判决：被告陆烨犯强奸罪，判处期徒刑。”

院判刑期杜庸初根据《刑》第百六条之规预估最低刑期，被告陆烨减轻处罚理由，期徒刑已最结果。

判决，被告席陆烨双手断擦眼泪，抽噎被警架庭。虽案判决符合杜庸预期，但像之宋荣明寻衅滋案样，杜庸点豪感，尽悲凉惋惜。

“杜律师，儿案怎样？”杜庸刚走院门，早院门外守候陆守庆夫妻快步走，韩玉红乱麻注意脚，差点被块凸砖绊倒，亏陆守庆眼疾手快扶她把。

“院已判，！几判决书。”杜庸脸严肃。

陆守庆韩玉红愣住，虽准备，之杜庸告诉被判刑，但夫妻感觉点旋转。

“陆先，韩女士，先回吧，院判陆烨期徒刑，之羁押几月相折抵，实际服刑间。