律师本色 第240节
律师本色 · 雪映红梅
“兄弟万华联合律师务合伙,擅长刑案件,咱市很重刑案件办,专业水平绝问题。”满堂。
意抬高轶身价,样以显己办靠谱,介绍律师咖级别。
“!信总,既总把您介绍给,准错。侄案委托给您,律师费少钱?您数。”赵久话很痛快。
“跟总关系错,总老朋友,您给万元律师费,案办,果需诉,审单独收费。您怎样?”轶想想。
实交通肇案复杂,本想报万元律师费,但医院门口卖水果商贩印象怎,帮做锤买卖,水果卖很贵,以把律师费报万元。
第513章 感觉妙
“,万万。咱什候签合?”赵久犹豫问。
“午您两位空,以跟回律。让把手续准备,直接签字。”轶。
“,听您。”赵久。
早,八点太阳逐渐显露它毒辣,阳光晒烫,路打太阳伞,脚步匆匆,期盼早点办室吹空调。
“鬼气,早热。”周颖车,手文包放脸侧,遮挡炙热阳光,咒骂句。
“知足吧,挤交车,热候浑身臭汗,冷候冻脸通红,手指连笔拿住。现今幸福!”轶车微笑。
“律师,抱怨意思哈,您别误。”周颖急忙解释。她怕轶觉己吃苦,以愿意再带她办案。
“走吧,守门快开。
实律师很苦职业。哪电视演潇洒啊,处豪车、美女帅哥,真条件谁做律师啊,明星啊,算明星,搞直播带货比律师赚。”轶边走边唠叨。
“您,肯律师感,特别刑律师。”周颖点头。
“怎,老板做辈律师,回头问问感,早麻木!”完,轶笑向守门走。
“麻木?!”周颖停住脚步,想想,太明白轶意思。
守内,坐轶赵刚,短,瘦脸,双眼睛,神向轶。脸爬满憔悴。
“赵刚,把之跟安机关检察院内容再跟。尽量详细些。”轶。
“嗯,像往常样拉渣土……”赵刚边想边案遍。
月,赵刚开斯太尔卡车,为市工清运渣土。倒完渣土,开车返回工,入市区字路口转弯,感觉车身颠,但停车,驾车离开,继续工拉渣土。
开车拉渣土工,再次之字路口,现少交通民警正勘查现场。脑袋嗡立刻圈,感觉妙,车停路边拿手机给车队队长打电话,己撞。
应该感觉很准,开车回工,路字路口转弯,开斯太尔卡车刮倒位骑车男,右侧车轮碾轧男身体,致场死亡。随安交通管理部门投案首。
市安交通管理局区交通支队认,赵刚次故负全部责任。故,车队领导赵刚叔叔找被害属,向赔偿。
“感觉车颠,为什停车?”轶问。
“急回拉渣土,按车计费,想跑几圈,赚点钱。且通视镜确实什异常情况,以为压砖头石块之类东西,以意。”赵刚。
“嗯,叔叔挺。”轶。
“。父母世早,闺女,赵根独苗,叔确实挺,工叔叔介绍。惜己争气……,律师,情况被判几?”赵刚眼巴巴向轶。
“昨检察院阅卷,跟负责案检察员沟通,检察院认为属肇逃逸,建议院判处至七期徒刑。
但案卷,认为为构逃逸,案根本知撞,且首情节,赔钱,以太担,给做罪轻辩护。”轶。
赵刚点点头。
“什话需转达给叔叔媳妇吗?卡钱够吗?”轶问。
“卡钱。麻烦您跟,挺。”赵刚脸沮丧。
轶周颖守,赵刚叔叔赵久走。
“律师,情况怎样?”赵久问。
“跟赵刚谈,认为赵刚构交通肇罪,但否构逃逸,两之间,存疑,点为检察院争议焦点,为院量刑关键。
但赵刚首情节,且被害属拿钱,再追究赵刚民责任。院量刑考虑些因素。
给做罪轻辩护。”轶。
“,太懂些,您吧,怎利侄,您怎做。全力配合。”赵久。
“,昨检察员,检察员正准备向院移送案卷,估计久院安排开庭。消息给您打电话。”轶。
几,轶接区院开庭通知。周区院第审判庭内,赵刚交通肇案正审理。
“被告赵刚,刚才诉宣读诉书,听清楚吗?指控犯什罪?诉书指控犯罪实异议?”审判长沉脸问。
“听清楚,指控犯罪实罪名认,但想逃逸,希望院轻处罚。”赵刚神情慌乱。
“诉以诉书指控犯罪实讯问被告。”审判长。
“被告赵刚,案干什?”短女检察员冷孔,问。
“开斯太尔卡车给工运渣土。”赵刚。
“把运输渣土路线。”检察员。
“市内建筑司工,沿直向西,案字路口,再向北……”赵刚。
“字路口转弯,否感觉异常?”检察员问。
“感觉卡车颠。”赵刚。
第514章 颤
“停车,查?”检察员问。
“,视镜,以为压砖头或石块。”赵刚。
“市内路为什砖头或石块,想吗?运输渣土程,情况常吗?”检察员问。
“想。运送渣土程,候装,苫布盖严,石头或砖头之类落路,为,车队被处罚几次。”赵刚辩解。
“之哪?”检察员赵刚回答很满意,问。
“工继续拉渣土。”赵刚。
“什候现己车撞?”检察员问。
“装完渣土工,现字路口少交警,画形,血。把车停路边,车斯太尔轮胎,现血迹……”赵刚。
“之怎做?”检察员问。
“给车队队长打电话,告诉撞。交管局投案。”赵刚。
“为什案现场找交警投案?”检察员问。
“现场哭,怕挨打,以交通队。”赵刚。
“入职现车队,直做司机吗?做什工?”检察员问。
“车队直做卡车司机,入职,曾给司开货车。”赵刚。
“货车卡车司机工共几?”检察员问。
“六。”赵刚。
“审判长,诉问完。”检察员向审判长。
“被告赵刚辩护以向被告问。”审判长。
“被告,开车字路口候,否存违反交通规则情况?”轶问。
“,右转,按照交通规则驶。”赵刚。
“刚才,感觉车体颠,通视镜现任何情况,走。怎想?”轶问。
“字路口,让停车,怕违反交通规则被处罚,另外现任何异常,急工拉渣土,以停车。”赵刚。
“审判长,辩护问完。”轶。
……
“本案实已调查清楚,庭调查结束,现开始庭辩论。庭辩论围绕未被庭认证争议实根据实应该何适律问题辩论。
先由诉言。”审判长。
“审判长、审判员:诉认为,被告赵刚,案驾驶斯太尔卡车运送渣土途字路口,未尽名卡车驾驶员应注意义务,造被害场死亡,随开车驶离现场,逃逸。为已构交通肇罪。
鉴被告赵刚存肇逃逸为,且投案首,并积极赔偿被害损失,建议判处被告期徒刑。”检察员。
虽之轶跟赵刚,检察院建议院判处至七期徒刑,但检察员建议刑期,赵刚颤,觉己冤,怎肇逃逸!
随,审判长准许,赵刚辩护,以套词,认罪认罚,但逃逸认。
“被告赵刚辩护,表辩护意。”审判长。
“审判长、审判员:辩护认为,被告赵刚构交通肇罪,但存肇逃逸加重处罚情节。理由:
根据最高院布《关审理交通肇刑案件具体应律若干问题解释》(释〔2000〕33号)第条知,交通运输肇逃逸,指交通故,并构交通肇罪,为逃避律追究逃跑为。由知,立“交通肇逃逸”必须具备以件:
、为必须构交通肇罪。
为交通肇为须具述解释第条第款规第条第款第()至第(五)项规情形之,必须先构交通肇罪。
案证据,辩护认为被告赵刚驾车交通故,造被害死亡,并负全部责任,为构交通肇罪。
、为必须为逃避律责任目逃跑。
实践,为肇离开现场原因目样,为逃避律责任,害怕被害亲属报复临躲避,投案或抢救伤途等。
述解释第条之以强调逃逸为逃避律追究观目,为区诉情况。
本案被告赵刚案之并未现被害,未意识撞被害,离开故现场,并确知已肇。装完渣土车开工,才字路口(案现场)现警察勘查现场,至才认为己撞,实己否真撞仍确。
由知,赵刚肇,并知己撞,继续工拉渣土,并逃避律追究意思。
另外,现实,交通故,被害亲属由冲动难抑,为实施殴打等报复为。情况,本案被告选择离开现场,交通管理部门投案,符合普通思维逻辑,应被视为逃逸。
综,辩护认为,被告虽构交通肇罪,但离开现场为并为逃避律制裁,应性为交通肇逃逸。鉴被告案动投案首,积极赔偿被害亲属济损失,应减轻处罚,辩护建议被告判处期徒刑。完毕。”轶。