律师本色 第321节

云乔等院搞助烧烤，玩亦乐乎。

，南，某别墅区内，林婉宁收条信息，云乔。

“振，云乔信儿，照片呢。”林婉宁笑盈盈快步向书房内云振走。

“什情况？”云振放手线装书，疑惑向林婉宁。

“云乔窜局，今梅梅茶社内吃烧烤，她轶，据她梅梅挺，双挺融洽，吃烧烤照片。”林婉宁。

“呵呵，丫头，图真相，以啊！”云振爱手机照片，微笑。

……

县院，第八庭，早九点，杜文故意杀案开庭……

“现庭调查，请诉宣读诉书。”审判长脸严肃。

“……本院认为，被告杜文违反交通运输管理规，酒驾驶机动车，重交通故。

交通肇，被告杜文虽被害送至附近诊求治，并按医嘱送被害县医院抢救，但实际被告并未被害送至县医院，途抛弃田内，最终导致被害死亡。

根据《最高民院关审理交通肇刑案件具体应律若干问题解释》第六条之规，本案被告交通肇为逃避律追究，被害带离故现场遗弃，致使被害因救助死亡，应依照《刑》第百条故意杀罪处罚……”女检察员底气足宣读诉书。

“被告杜文，刚才诉宣读诉书，听清楚吗？指控犯什罪？诉书指控犯罪实异议？”审判长向被告席杜文。

“听清，指控罪名案件实均异议。抛弃被害，杀故意，案符合交通肇转化为故意杀罪条件……”杜文表现非常冷静。

初毕业开始混，靠胆、头脑灵活，攒些底，属社老油条，被关，该吃吃该喝喝，理压力胡八，但态确实比很。

开庭，轶曾，跟辩护案，关键点给解释遍。以些底儿。

“诉以诉书指控犯罪实讯问被告。”审判长向诉席。

“被告杜文，案，哪？”检察员盯问。

“回老办，少亲戚朋友聚聚，喝少酒。”杜文。

“之什？”检察员继续问。

第693章 死亡间迷

“回县处理些，以午开车往县走，半路突辆车开，超车，为躲避车，打把向盘，结果撞路边。”杜文语气沉闷。

“现撞，怎做？”检察员追问。

“活，把抱车，送附近卫室。但医伤挺重，需送县医院抢救，医帮助，把放车座，开车县医院。

结果半路现反应，停车喊，开始动，几次停车喊，反应越越，剩呼吸，且呼吸很微弱，拍拍脸，让坚持。

再次停车喊，现完全呼吸，动动躺车座。

现已死，特别害怕，想死拉医院救活，把拖路边田。”杜文双眼些直，边回忆，边叙述案。

“否受专业医护训练？”检察员问。

“。”杜文回复。

“审判长，诉问完。”检察员向坐审判长。

“被告辩护否需向被告问？”审判长向轶。

“辩护需问。”轶完向被告席：“被告，被害拖田，怎知被害已死亡？”

“试呼吸，气气。拖田，观察半，点反应，动动。以认为已死。”杜文表情。

“，现被害死亡，才拖车，样吗？”轶问。

“，本想送县医院，但，必再送医院，特别害怕，知该怎办，以把拖田，开车跑。”杜文解释。

“审判长，辩护问完。”轶。

“举证质证，诉、辩护、被告否新证据提交？”审判长向。

“。”均。

……

“第份证据，现场勘察笔录，现场勘察，车祸现场卫室，再现被害死亡田，车程钟，加卫室接诊间，总长超钟。

尸检报告证明被害因为外伤性脾破裂失血性休克，并左肱骨骨折疼痛性休克死亡。

根据尸检报告显示被害死亡原因，结合两点之间距离，被害被拖被告车，应该仍存命体征，被害钟内死亡。”检察员举证。

“被告杜文该证据什异议？”审判长向被告席。

“诉间车辆驶停情况间。但程，停四次车，每次观察被害情况需间，以开车达抛尸点距离应该止钟，最少五钟左右。”杜文顺检察员思路。

“被告辩护该证据什意？”审判长问。

“辩护现场勘察记录认，但诉关被害死亡间推断认，且尸检报告显示内容被害死因，但未给推死亡间，现场勘察记录直接证实被害死亡间。

辩护认为，根据案证据显示，被害被撞，被告被害送至卫室诊疗，再卫室抛尸点，再加被告被害拖奔驰车，放田观察间，总长应左右，并诉钟。

另外，脾破裂伤，果现血或患脏疾病，仅仅钟走命尽头。根据卫室医证言，证明被害被送诊治，情况已恶化，已话，被害伤情恶化非常快。

综述，辩护认为，被害未被拖被告奔驰车，应该已死亡。完毕。”轶质证。

审判长皱眉头鉴报告，脑飞快转。鉴被害死亡间关系本案性，审判长谨慎。

“诉，针尸检报告，什补充吗？”审判长抬头向诉。

“提请审判长传唤市某甲医院普外专刘邑教授，为专证庭证，本案被害死亡间专业解释明。”检察员。

实检察员明白，案性关键点被害死亡间，以检察院之跟医沟通，但医给准确死亡间，检察院便联系市某甲医院位普外专庭，专证庭免费。专间很值钱。

满头华专证，走庭，审判长先核实身份，以及本案关系，随告知应实提供证言，以及意伪证或隐匿罪证承担律责任。

接由提请证庭（诉）专证问。

“刘教授，本案尸检报告写死因，未注明死亡间，以请您解释明，本案被害脾破裂情况，被害命体征般久全部消失？”检察员问。

“果单纯脾破裂，般伤短间内死亡。”刘教授脸严肃。

“您短间久？”检察员追问。

“般左右。”刘教授回答。

……

轶默默听，刘教授之民医院陈任基本致，刘教授撒谎。

第694章 嘴……谁罪

“被告辩护以向证问。”审判长。

“刘教授，果被害本身存脏疾病，或被撞存脾脏部损伤程度较深，累及脾门，并血管损伤话，被害死亡间否变化，您之？”轶问。

刘教授愣，显想辩护提专业性问题，搞律律师，果外科身半路改律师，恐怕“脾门”医专业词汇。

且专业，听话知纯粹律士，问题直击关键点，句废话。除非辩护之咨询相关专，想处刘教授态度认真几。

“果脾脏部损伤程度较深，累及脾门，并血管损伤，或伤患脏疾病话，伤现短间死亡情况。”刘教授想。

“您短间般久？”轶继续问。

“以内，但根据患伤情，以及体差异，间更短。概论。”刘教授解释。

俗话，医尽头玄，体本身精密仪器，以目医术水平根本探知体全部奥秘，针本案现问题，即便外医专恐怕给准确死亡间。

审判长听，眉头由皱，特太难，打太极，把锅甩给啊！律士非让干医活儿，太难！

坐轶身旁云乔听专话由暗撇撇嘴：专真专，话坏话全让，谁罪。

……

“本案实已调查清楚，庭调查结束，现开始庭辩论。庭辩论围绕未被庭认证争议实根据实应该何适律问题辩论。

先由诉言。”审判长。

“审判长、审判员：诉认为，被告杜文酒驾驶机动车，重交通故。故，为逃避律责任，被告送被害县医院路抛弃路边田，导致被害未及救治死亡。

被告为符合《最高民院关审理交通肇刑案件具体应律若干问题解释》第六条之规，应按照故意杀罪处罚。诉建议被告杜文处以期徒刑。完毕。”检察员言。

……

“被告辩护表辩护意。”审判长向轶。

“审判长、审判员：辩护认为，被告杜文构交通肇罪，构故意杀罪。理由：

、本案被告杜文为符合交通肇罪转化为故意杀罪条件。

根据《最高民院关审理交通肇刑案件具体应律若干问题解释》第六条之规，为交通肇为逃避律追究，被害带离现场隐藏或遗弃，致使被害救助死亡，应依照刑第百条之规，以故意杀罪罪处罚。

根据述解释第六条，以故意杀罪追究刑责任交通肇案件应符合以条件：

1、交通故，为被害带离故现场，予以隐藏或遗弃。

包括两动，第被害带离故现场；第为逃避律处罚，被害隐藏或遗弃。

2、为实施述为观目为逃避律追究，至目否逞影响罪。

但果为被害带离故现场，为抢救被害或因为惧怕被害亲属报复等目，为隐藏或遗弃被害，则符合该条件。

3、为被害隐藏或遗弃，导致被害最终死亡或造严重残疾。

由知，果被害被为带离现场死亡，或由被隐藏或遗弃救助死亡，或被害因伤势严重，被隐藏或遗弃避免死亡，则为以故意杀罪处罚。

本案，案证据证明被害死亡准确间，及死亡果否系因被告遗弃救助致。究原因：

首先，本案，被害被遗弃死亡活，判被告否构故意杀罪提因素之。但案证据及专证意均证实，被害被遗弃尚未死亡。

根据杜文供述，送被害县医院抢救途，曾四次停车喊被害，被害均反应，故认为被害已死亡，再救治必，由被告才产抛尸想。

即便，为确认被害否死亡，杜文现场观察儿，但仍被害任何反应，由被告更加确信被害确已死亡，之才离开现场。

根据被害卫室被医被接治表现、死因鉴结论，以及专析，被害被遗弃应该已死亡。

次，根据案证据显示，被害被撞外伤性脾破裂、左肱骨骨折，但已查明被害脾破裂否伤及脾门，否伴脾门血管破裂。换句话，被害死亡正常情况否必够避免，确。