第289章

奥斯蒙德需最佳导演，亨利·达需最佳男，双各退步，做程度牺牲，换取更利益。

，眼似乎夺奖机，奥斯蒙德并打算环球纪宣布提放弃情况满足，想搏搏。

相比最佳影片、最佳男女，导演奖竞争算激烈，入选奥斯卡提名名单别《烽火赤焰万情》沃伦·比蒂，《烈火战车》休·赫德森，《金色池塘》马克·赖德，《夺宝奇兵》史蒂文·斯皮尔伯格。

奥斯蒙德约“奥斯卡”西德尼·吕美特遗憾入围。

拿提名五之，斯皮尔伯格首先局。《夺宝奇兵》太商业化，1981最卖座电影，度票房总冠。影评褒贬，难以支撑斯皮尔伯格拿金像奖。

次，参威尼斯电影节导演休·赫德森什拿奖希望。《烈火战车》错，但休·赫德森英，欠缺脉，奥斯卡评委应该优先考虑美导演。

导演《金色池塘》马克·赖德什名品，商业或文艺领域拿什亮眼绩。实话，很难相信获导演提名居，西德尼·吕美特。

环球并打算为马克·赖德投入资金，达父女打算牺牲马克·赖德利益稳住亨利·达最佳男。

马克太筹码，什脉，很难资本抗衡，半止步提名。

样，真正需奥斯蒙德关注导演剩沃伦·比蒂。

魔王比蒂，次拿奥斯卡提名。仅名导演，名功编剧、演员。比蒂样本届奥斯卡斩获项提名，包括最佳男角导演。

为“莱坞头号.马”，比蒂脉少，更吝啬为己投资把美元关。更何况，背站派拉蒙。

倒算另类冤路窄，投资阶段直现，《失乐园》始终站派拉蒙立。

但奥斯蒙德优势，优势《失乐园》故内容远比《烽火赤焰万情》优秀。单影片以及沃伦·比蒂部电影展现导演力论，奥斯蒙德确实比沃伦·比蒂更值奥斯卡。

*

奥斯卡提名布以，引少媒体影评纯粹观众影迷热议。

《纽约报》布篇超长文章，逐析每奖项提名，向普通观众阐明，谁更机为奥斯卡最佳。

几洛杉矶报社更争先恐，报纸头版标油墨字：

“第54届奥斯卡提名布，最轻获奖仅18岁”

“提名阶段最赢，《失乐园》、《烽火赤焰万情》双双斩获8项提名”

“亨利·达，最次获奖机”

“沃伦·比蒂女伴：‘沃伦胜券握’”

“西德尼·吕美特缘奥斯卡，奥斯蒙德·格菲斯惹争议”

“18岁扬名，奥逊·威尔斯或弗兰索瓦·特吕弗吗？”

史最轻提名导演售卖报纸噱头。份报纸，码七份提奥斯蒙德或失乐园。

奥斯蒙德最轻提名获，1932，童星邓波儿拿奥斯卡青奖；1954，仅11岁童星获演员配角提名。

但奥斯卡第次导演提名给仅18岁导演。

奥斯蒙德龄枚特殊勋章，，争议源头宣泄口。

即便《失乐园》已拿颇具含金量威尼斯金狮奖为“挡箭牌”，即便奥斯卡几风向标奖项认已证实《失乐园》极获项提名，却引量批评影迷质疑，认为奥斯蒙德·格菲斯“才配位”。

洛杉矶《影迷》杂志收系列读投稿。

许南州影迷加拿影迷投稿充斥批评：

“怀疑奥斯卡正性，西德尼·吕美特明明更选，验丰富，拥更色优秀品。”

“奥斯卡‘政治正确’吗？评委故意牺牲提名名额交给女权支持。”

“很难评论...近几奥斯卡审美已幅度滑，再百花齐放代诞优秀品。隔隔山，祝第54届奥斯卡举办功。”

“史蒂文·斯皮尔伯格《夺宝奇兵》北美度票房榜冠，奥斯蒙德·格菲斯《格板箱》位列度票房榜第名...奥斯卡现根据票房高低给提名吗？”

“奥斯卡，aka，纽约帝势院洛杉矶院，次提名‘整高校’矮拔高罢，少怪。”

“坦白，论导演，影片，演员，届奥斯卡历最差届。”

《影迷》编辑苦笑声，向编抱怨：“理解，《plan b》部电影南影迷风评，毕竟向保守，许南州反坠胎...加拿风气南各州差少。相比之，北影迷纽约、洛杉矶影迷态度许。”