第851章 杜克?罗森伯格电影最可怕的地方

“果问为什罪犯选择《黑暗骑士崛》映观众实施枪击，电影本身绝脱开干系。”

周六，许媒体现类似篇报，矛头直指《黑暗骑士崛》。

“美洛杉矶位警官回答记‘觉枪击件嫌疑受电影影响吗’问题，给答案。类似问题早杜克?罗森伯格蝙蝠侠系列电影第部《黑暗骑士》映，便被些记询问，影评担忧电影希斯?莱杰饰演角色丑形象太真实引青模仿。”

“杜克?罗森伯格给回答‘轻己判断力’，句话为些媒体杜克?罗森伯格给严厉批评核，杜克?罗森伯格华纳兄弟司为《黑暗骑士崛》打造恢宏、庞密集宣传攻势，被专警认为间接诱导犯罪。”

“《黑暗骑士崛》宣传式完全洗脑、病毒式。它断渲染杜克?罗森伯格电影反派信、邪恶黑暗，即便蝙蝠侠本，英雄变身为‘哥谭市罪恶泥沼挣扎忠奸’……相信数影迷为反派何把现实搞翻覆才电影，期待把蝙蝠侠杀死凶手，因为杜克?罗森伯格让热爱神质、复仇政府义。”

“深刻揭露杜克?罗森伯格问题，蝙蝠侠系列电影以往漫画英雄电影，它重刻画并非蝙蝠侠布鲁斯?韦恩，像丑或贝恩样反派，比蝙蝠侠更为立体性格鲜明，创式加电影映反派角色宣传——蝙蝠侠电影杜克?罗森伯格手，蝙蝠侠陪衬，花费2亿5000万美元打造打断蝙蝠侠社支撑腿骨恶——让影迷被灌输更倾向反派价值观，杜克?罗森伯格电影最怕，直接影响扭曲观众价值取向。”

“《黑暗骑士崛》宣传，片量运诸网布影片反派角色通缉令等病毒式营销，提高影片关注度。另加深影片现实割线，宣传式早1999《女巫布莱尔》，便曾引影迷恐慌，曾美电视台做调查，竟受访影迷百之四七认为《女巫布莱尔》录像真实。”

“更为怕，杜克?罗森伯格因部蝙蝠侠电影《黑暗骑士》积累盛赞，为诱另外原因。早‘黑暗骑士崛枪杀件’，影迷威胁‘让给差评提观影意外死亡’，以及本收死亡威胁。”

“媒体根据目击传言，称詹姆斯?霍尔姆斯凶因为‘买首映电影票’。些猜测让全美民众赶惊恐！”

“候该反思，反思应该排斥《黑暗骑士崛》宣扬价值观开始！”

像样言论批现各媒体。

“蝙蝠侠敌蒂姆?波顿手漫画式癫狂角色，杜克?罗森伯格手，翻转丑般立体、复杂恐怖，信奉政府义，变暴徒之，蝙蝠侠样残酷物质社受害，走布鲁斯?韦恩截相反路。”

“条路更符合正常选择，堕落远比坚守正义更容易，以詹姆斯?霍尔姆斯模仿丑为例，相信任何，即便为己卖命手以毫犹豫枪毙命。需金钱权力，但却以两样东西玩弄每。怕死亡，怕失败，想毁掉己样冷酷世界。”

“正式样角色，才引导25岁詹姆斯?霍尔姆斯走条归路！”

“百第批电影工现电影商业娱乐属性以，暴力电影结解之缘，并类似杜克?罗森伯格样名导手逐渐演变令热血沸腾艺术。”

“纵观杜克?罗森伯格导演涯，以明显规律：暴力，商业。电影暴力元素满足颗颗满现实躁动，让观众英雄情结破坏欲电影虚拟世界暂满足。”

“，杜克?罗森伯格电影让观众熟悉犯罪，犯罪，甚至迷犯罪。应该承认，电影益猖獗各类社暴力活动确负推卸责任，试问《黑暗骑士》，谁被丑极度疯狂精密计划迷神魂颠倒？谁敢己完，想某引爆枚炸弹像丑样摇晃走冲动？”

些抨击以及良苦舆论，基本杜克华纳兄弟预料之内，像约般，华纳旗媒体断表针次件相关评论。

想消除枪击件影响，但形争论某《黑暗骑士崛》利舆论向。

华纳兄弟首先搬位犯罪理专。

联邦调查局犯罪理专迈克尔?维尔纳媒体撰文，“纵观美先系列重枪击案，凶手基本以确为类，即仇视社、患高度妄想症、希望以杀戮式制造影响，詹姆斯?霍尔姆斯典型，任何影片太关系。”

杜克研究暴力理疾病教授杰弗?斯旺森认为，“应早凶手犯罪动机结论。虽重枪击案凶手般轻男性，闭倾向，常模仿某些电影，但问题符合标准数以万计，却干类。”

美威胁评估职业协专史蒂夫?阿尔布雷克特告诉记，“凶手系列件失败，企图借助杀戮解决问题。推测，警寻找凶手案动机努力徒劳，把更精力集先阻止类刑案。”

些虽直接詹姆斯?霍尔姆斯为《蝙蝠侠》系列电影关，但言论疑《黑暗骑士崛》利。

概次件奥黑炭政策利，代表华盛顿局白宫言认为枪击案电影之间并存关系。

“范围映影片暴力镜头非常限，《蝙蝠侠》系列本质合欢电影，很孩呢。”

白宫例新闻布，位言，“电影暴力关，文品暴力，乱联想，实件最核美枪支管制问题。”

盛赞，“《黑暗骑士崛》，杜克?罗森伯格导演保持很高水平，提高超级英雄片档次水准。”

各《蝙蝠侠》系列质疑声音，杜克水再次动，各著名电电影网站社交网站，直接驳斥些媒体观点。

“试问《黑暗骑士》朋友，谁被丑极度疯狂精密计划迷神魂颠倒？谁敢己完想某引爆枚炸弹像丑样摇晃走冲动？但样干吗？”

“！因为理智，清什幻想、什现实。”

“但些，直活幻想，或被迫直活幻想。让把视线转移冷血杀手詹姆斯?霍尔姆斯身，邻居校老师描述，詹姆斯?霍尔姆斯安静、内向甚至孤僻，形容为‘谜般物’，名字任何社交网站友名单找。”

“些明詹姆斯?霍尔姆斯丑样让触目惊伤疤，霍姆斯嘴，，犯罪理认为，犯罪为童历密关系，现实世界理影响才犯罪为根源！”

电影完全影响现实社，杜克本身信，但华纳必宣传。

实句话形容很——观众实知真相，世界很简单，很残酷，奇迹，魔。但果骗它，即使秒钟，让惊叹，非常特别东西。真知吗？观众脸表情。