和文汉读法
苦竹杂记 · 周作人
梁任著《文汉读》知,约总庚吧,至今已,影响极,鼓励文,使误,把本语太容易,两情形现留存。
近代关本语言文字明最早或算黄度吧。《本杂诗》卷光绪五(八七九),卷注则云:
“市廛细民言之九,汉言之已。本全音惟北海歧异,余,士夫文言语长助词,平民甚殊,若以市井商贾之言施搢绅,则塞耳退矣,故求通语甚难。字声异,语读异,文义异,故求译文亦难。”八即光绪(八八七)撰《本志》四卷,卷为术志之,文篇洋洋四千言,文字问题论列,抵预期文体变革最为识,明文以汉字假名相杂文之理亦取,文云:
“本之语言音少,语长助辞,为语皆先物,先实虚,皆汉文相比附,强袭汉文之,名物象数义音,犹以通,若语气文字收转变之间,循汉文,反以钩章棘句诘曲聱牙为病。故假名,或译之变易辞,或绍介之通达意,或瞽之相之指示,假名汉文乃适,势。”两节五话,假点错误本难怪,但读甚为佩服,因为很明文特点,即文假名部之重,以及解之困难。本本语语系统毫关系,因本采文化,借汉字,至今沿,或训读或音读,为实字,至拼音及表示虚字则早已改假名,汉字假名少因文章异。正黄君,今官府至商贾通之文抵两相杂各半,亦“专假名以文,今市井细民闾巷妇女通之文”。本普通文谓虚字,即尔乎波等助词表示等助动词,固全假名,动词形容词语尾以假名写之,差已包含文重部,汉字本领便表明各名词动词形容词意义已。实名词汉字以己完全,若动词形容词必须语根语尾合才完整意思,以汉字位并很重,像裸体孩连身整,件汗衫已,习惯本汉字,少留认块字影响,以为每字整,便容易误本讲废话,语尾原必废物,以干脆割掉丢开。立场想,原莫怪,若想解本文字,未免很点困难。黄君些比喻,译,绍介,瞽之相等,委曲明假名文重职务,觉最佩服,《文汉读》却免缺点,容易使误解。
《文汉读》曾,现今手头书,未详,抵教记若干条文之删汉字语尾颠倒钩转位置,则文即翻为汉文矣。本文些文体,汉文调,像八古文直译为文样,明治初期少,《佳之奇遇》柴东海散史,《民之友》编德富苏峰,写类文章,样钩读之确以懂,以《文汉读》全错,应别文体,汉文调文近却渐绝迹。现本文约律最易读,社科次之,文艺最难,虽至专假名文章,却总市井细民闾巷妇女情,以非口语入手便难以解。戴季陶院长做院长曾答问,文以,须五,话觉答很。《文汉读》早已买,现少知,影响至今存,希望记住几条条例,若干星期文恐怕很。想明声,办。文底外语,间虽夹杂些汉字,实际处,读,积才功效。怕嘴快折希望速诸君锐气,想老实话,实情报告各位,据想慢慢往为佳,盖光实“快似慢”,半载便空闲倏忽。
黄度既知文特色,汉文亦颇高明意,云:
“周秦以文体屡变,逮夫近世章疏移檄告谕批判,明白晓畅务期达意,文体绝为古。若言,更直言以笔之书,则语言文字几几乎复合矣。余乌知夫更变文体为适今通俗乎。”候,本文坛言文致运动尚未,黄君乃名言,预示白话文途径,真谓先觉之士矣。乃隔四八,读存文呼声,足思想文化之老打圈,更令觉黄君卓识为。(六月)