第53章
学术型偶像 · 铁马倦倦
“实话,?实璞兰每几位走极端,”魏教授收敛笑意,语气严肃,“璞兰吧,全,哪校长敢拍胸脯,校???。”
“,意思责备校或校?件?处理?式,校它己,关维持团体稳责任,但社科院,样己责任。”
“正,借社科院第次开设殡葬班,命文?化节课,想再讲之纲《斐篇》,想?聊聊很校闻之色变禁忌话题。”
“毕竟,果连,号称全第社科院,敢讨论话题,哪讨论话题呢?”
“想聊聊死亡,聊聊命逝,聊聊绝望、聊聊痛苦、聊聊些站楼顶,聊聊很觉?己唯摆脱晦暗世界唯途径——”
,魏教授黑板写“伤害”四字。
“,命文?化课新专题,?讨论话题。”
第22章
台张嘴巴。
谁想样专题!
“奇, 为什敢讲,”魏教授?,神色认真?, “实,讲问题, 2016, 华口普查候调查至九岁青少死?亡数据, ?伤害死?因排第四, 仅次路伤害、溺水白血病。”
听完, 刚刚稍显惊愕脸瞬间严肃。
每至少历校活。
基本每间?校?听某某顶住校压力, 或某某因为早恋手啊、绩降啊之类情?伤害新?闻。
但般校像璞兰处理样,件变重,降低讨论度,???条通告完。
老师更千叮咛万嘱咐,?随意讨论件, 以免给校带负?影响。
但把件专题,讲给, ??璞兰。
准确, 璞兰殡葬班命文化课程。
“以, ,问?题比严肃,为专题讲节课,?命文化为数?以做。”魏教授叹气,“百书,确, 做,?空口白话。”
“但课题虽?严肃, 但仍?希望?以放轻松,安排样,”魏教授转身黑板写,“首先,讨论?解命选择合理性;之?,讲讲关?伤害德评价。”
“??门课期末业,根据问?题写篇论文。”
听?考试,?瞬间?挺直腰板,严阵以待。
把很?话题性议题变考试之?,?再觉“猎奇”。
“讲??伤害,讲第问?题,为什做决?。”
“普遍认为,?因为活?痛苦死?痛苦,才走绝路,?”魏教授黑板写几字,“问?题,实‘双态求’问?题,像常活,知?选择之之?状态变化,才选择本身做判断……”
“但极端?伤害,因为死??存,以很难判断?候状态,以怎才,死?实更决?呢?很哲常判断,实错误判断。”
“提?之讲‘剥夺理论’——数讲,死?亡件坏,因为它剥夺命美部,体验些美力。”
“但,很候,剥夺理论适,”魏教授,“危重病,死?亡,更选择呢?”
“怎判断,活糟糕?,实死?更呢?需引入另变量,即每幸福件评价。”
“为引入变量,需引入很很哲理论,列举,举例几,比?享乐义——认为活?每瞬间?,活?很美,包括危重病;比?悲观义——任何任何情况悲剧,死?更,等等……”
“,提之讲‘?价容器’‘性容器’理论,即怎评价活否幸福。”
“?认为活容器,活质量需内含物质量,但?些觉活本身?意义……”
“?,两极端理论,数处两理论之间?——活?本身??价值,但更活?候?底做什,吧?”