第152节

墨：仁爱兼爱

第站反孔，墨。

墨墨派创始。跟孔样，认为世界之以问题，因为爱。因，跟孔点相：世界救，救世药爱，应该以救世为己任。墨。

但，墨反仁爱，反礼乐。

墨墨派，儒江湖骗，礼乐则既虚伪聊。比，礼制规，肉类切割式合规矩吃，叫“割正食”；席位摆放向坐，叫“席正坐”。些什理，却孔丘竭力推张。15

，些繁文缛节，儒己做吗？

做。

墨，孔丘周游列困陈、蔡之间，路蒸猪给，问路吃。路剥别衣服换酒，问源喝。回鲁，却“割正食，席正坐”，俨君。路问为什判若两，孔丘居，求，刻求义呀！

嘛！肚饿惜妄取，吃饱装模样，底比更奸诈虚伪吗？16

。

问题，故靠吗？

靠。它甚至半墨编，嘲笑儒。但代表墨思想，则问题。17

实际墨儒攻击遗余力。《墨》书《非乐》、《非命》、《非儒》，便以称之为墨“批判”──礼乐之批判，命之批判，儒之批判。墨最反，仁爱。

奇怪！墨张以爱救世吗？果仁爱，什？

兼爱。

仁爱兼爱，区别吗？

。

区别仁爱点亲情，即父母女之间俱证明爱。比，由及彼，推己及，爱父母女，父老乡亲，华夏族，蛮夷戎狄。最，让世界充满爱。

显，先，等级。

兼爱则相反，张男女老少、亲疏远近、尊卑贵贱，视仁爱，类似西博爱。，西讲博爱，因为帝，信仰。墨兼爱，却历明。但总之，仁爱差别，兼爱差别。

，兼爱仁爱，哪？

需证明。

，墨假设位名叫巫马儒表宣言：爱邻超爱远，爱本超爱邻，爱老乡超爱民，爱族超爱老乡，爱双亲超爱族。话虽未必明确，却符合仁爱原则。

，接逻辑结论什呢？

爱己超爱双亲。

绝儒张，但逻辑推理却立。连儒己，恐怕永远解释，为什应该“爱双亲超爱族”，却以“爱己超爱双亲”。仁爱死穴。

更命，墨“爱己超爱双亲”，替巫马结论：

损利己，舍己为。

墨问：先义，准备藏呢，打算告诉别？

巫马：为什藏？告诉别。

墨：，死。

话怎讲？

墨逻辑推理样──

义宣布，态度非赞反两。赞照做，且杀利己，因为别。以，赞义，杀；赞，杀；果赞，杀。

反怎样呢？认为妖言惑众，杀。以，反义，杀；反，杀；反，杀。

嘛！赞杀，反杀，死？

巫马言以。18

墨编故。但故编，先逻辑恐怕更加强。实际，连辩才碍孟，墨位信徒辩论，弱弱问句：先真相信己爱邻居孩，够跟爱哥哥孩样吗？19

孟弱弱问，却雷霆万钧之力。实际儒墨两最区别，仁爱源之水，兼爱根之木。墨始终清楚，凭什视仁毫差别爱。啊，凭什呢？

相反，儒仁爱尽管问题，却之性为根据，之常情做基础。墨落千丈，儒最胜，理。20

，救世之争言，重怎救，救救。实张救。，世界根本救，该救。算真救，仁爱或兼爱，爱。

，庄。

庄：救才救