第2章
真相重构 · 魏夕三
“202112月28，案晚，哪，做什？”
“朋友玩‘填坑’。”
秦颂习惯性拿手边支派克钢笔，摩挲把玩，继续追问：“解释，‘填坑’，什意思？”
“扑克打，边玩。”
“晚输少钱？”
陈厉峰情绪突激动：“妈几赖逼抽老千！”
审判长再度敲击槌，“被告，注意庭词。”
涉案共计27份证证言，半以表明陈厉峰赌博恶习，常输钱，曾为偷邻居东西。
审判，拥普罗众样最朴素“感觉”。哪怕劣迹科为案依据，极程度影响官证。
诉意图昭若揭。
姜郁立刻反打断：“审判长，诉问题本案关。”
“诉问题被告案动机紧密相关。”秦颂意咬重四字，态度坚笃。
审判长斟酌片刻，站检：“被告，回答诉问题。”
尽管辩护反意未被采纳，陈厉峰收“提示”，声咕哝：“记清……”
秦颂目光笔直向姜郁，质询意味。
几，她点变。专擅运各庭审策略，放切程序瑕疵，实避谈，哪怕它摆眼。
数秒钟，秦颂收回视线，庭侧幕布投陈厉峰第次审讯笔录。
结尾处签名手印放，问陈厉峰：“被告，签名手印？”
陈厉峰明以，实回应：“……吧。”
秦颂步步紧逼：“，？”
“。”
“。念间段。”
“，跟几朋友打‘填坑’，打第早。输概五六千块钱……” 陈厉峰悻悻，声音越越低。
秦颂满意放手钢笔，冲审判席微微颔首，“审判长，暂问题。”
庭审继续。
审判长问：“辩护，问题问被告吗？”
“。”姜郁合笔记本电脑，向被告，“陈厉峰，常收入源哪些？”
“妈镇给留‘门脸儿房’，四五万租金。”
“2112月份，收租吗？”
“收，每季度15号收。”
“收少钱？”
“万点。”
既案万收入，为打牌输掉四五千块抢劫，动机并充。
姜郁继续问：“刚才，实施诉指控为。之为什向安机关罪供述，承认己抢钱并杀死被害王涛？”
陈厉峰咽口唾沫，像回忆，语速很慢：“把带车，揪头，威胁，牙签钉指甲……太害怕，才按教。”
“‘’，具体哪，记吗？”
“记，221月30号——因为第，以记特别清楚。买两挂鞭炮，刚镇回，两男，刑侦队，把带车。”
“20221月31，带办案员指认案现场。果情做，为什指认现场？”
“开车把带现场，让指。知该指哪，指，打，硬拉指指。招，按求指。”
旁听席阵嗡嗡低语，台位审判员聚处，声商议。
片刻钟，审判长重新坐直，宣布决：“鉴控辩双未本案部证据取证合性问题达致意，合议庭合议，现启动非证据排除程序。”
第2章 2. 非证据排除
非证据排除，顾名思义，以非手段获取证据予以排除，为案依据。目为减少冤假错案sg，保障诉讼参合权益。
实践最常非证据通刑讯逼供手段获取被告罪供述。姜郁本案张——陈厉峰先共计份罪供述，依应予以排除。
审判长负责持“排非”程序：“首先，请诉涉案份罪供述取证合性问题明。”
秦颂已准备，检证据通投影向合议庭展示，包括被告接受讯问步录音录像、被告拘留入健康检查情况表，以及侦查员具办案情况明，以证明并存辩护张刑讯逼供情形。
“辩护，诉才示几项证据，否收？”审判长向姜郁。
“收。”
“回应意吗？”
“。”
姜郁圈投影展示两处期间，提醒庭关注：“20221月30午1点，安机关被告采取强制措施，午5点开始第次审讯，间间隔4。空白4，侦查员先共具次明，明内容。根据被告陈述，被告4间，侦查员车，遭刑讯逼供。”