第7节

康熙五（1712）月初五，科场案案，穆伦、张廷枢审结论奏：考左必蕃纵容舞弊，革职查办；副考赵晋，考官王曰俞、名因受贿判斩立决；程光奎、吴泌等员贿买考官，骗取功名，别拟绞或枷责；两江总督噶礼卖举迹，但审案力，该受切责；江苏巡抚张伯捕风捉影，诬劾朝廷重臣，革职论处；噶礼参张伯各款“俱实”，免议。

次结果谓煞费苦，表做足文章，开处置赵晋、王曰俞、名等干查实据考官、举，为江南士口气。，似乎比任钦差厉害，但互参案，任张鹏翮奏，称噶礼舞弊案关，张伯参噶礼各款“皆虚”。

已被免职张伯倒依旧畏惧，奏折，：“科场舞弊惩犯，惩首恶，难抚江南。朝廷王治枉封疆吏，风若长，清朝刑律名存实亡。张伯革职，朝廷安危，请陛再派贤臣重新审理。”

康熙皇帝审结论张伯奏章很感叹，，“张伯居官清正，之尽知，允称廉吏，但才守，果系。噶礼虽才具余，办敏练，性喜，并未闻清正之名。伊等互参之案，皆私隙，听信言致，诚为耻。”但知科场案候，已完全变满汉臣之争，即使再追究，什结果，以应张伯求再派钦差审理，令九卿、詹、科穆伦等审结果讨论，谓四审。

四审之，康熙皇帝特意召相关官员，：“伯居官清廉，噶礼操守朕信。若伯，则江南必受削几半矣。互参案，初遣官往审，为噶礼制，致清；再遣官往审，异。尔等体朕保全清官之意，使正疑惧，则海宇升平矣。”（《清史稿》），议奏结果：噶礼、张伯思衷协恭，互相讦参，失臣体统，应撤职。最康熙皇帝旨：噶礼著革职，免严查深究，由漕运总督赫寿接任两江总督；张伯著革职，但留任江苏巡抚。样，桩轰动江南科场案最终以互参案结。

本已被轻处理噶礼并安守己，恼怒母亲曾皇帝替张伯话，弟弟色勒奇、儿干勾结，暗母亲食物毒，想害死母亲。东窗，被怒争康熙皇帝赐令吊尽，色勒奇、干被斩首。

传噶礼尽向监绞官贿，因气绝被放装入棺材。噶礼躺棺材等半，知，实耐烦，便开口问：“以吧？”谁知监绞官走，棺材周围些，噶礼突坐，骇。监绞官怕受贿泄，斧噶礼劈倒，连棺材烧。

康熙五（1713）正月六，江南科场案最处置结果达。相关物安徽巡抚叶九思已病故；副考赵晋，考官句容知县王曰俞、山阳知县名斩立决；举吴泌、程光奎，合谋俞继祖绞监候，秋处决；考官左必蕃失察革职；请代笔徐宗轼、夹带弊席玕照并枷责。

，奇结束。赵晋处斩头，忽狱病死。间，谣言哄传。赵晋吊杀；赵晋友王式丹杀死名乞丐，尸体藏肩舆（轿），入狱探望偷梁换柱，以死丐冒充赵晋，赵晋本则攀绳逃狱；具尸体王式丹仆张。

张伯听赶验尸，现尸体确实赵晋，奏康熙皇帝：“尸体赵晋状貌符，赵晋死难明。”康熙皇帝曾命张伯等苏州审讯王式丹，株连，但什结果，赵晋逃走，“通缉获”，最连王式丹被罪释放。

求取功名科场素士文角斗场，布满荆棘。至，场轰动江南辛卯科场案历审理，最终以轻描淡写处理式落帷幕，虽许隐情尚未弄清，但康熙皇帝想再弄清。，比较言，康熙辛卯科场案远及顺治丁酉科场案般腥风血雨，正局顺治朝康熙朝已走向稳标志。

肆、顺戊午科场案

咸丰八，元1858，清王朝正处剧烈动荡之，内太平义火荼，外帝列强虎视眈眈。

，正之秋，“内乱外患交迫”。先四月初八，英联炮轰沽炮台，挑沽之战。清廷外侵略枪炮威胁，签订《津条约》。沙俄趁火打劫，逼迫清廷签订《瑗珲条约》。系列平等条约，使权领土遭受重损失。原，更战火纷飞。清廷为包围太平城京（今江苏南京），重建江南、江北营，截断京交通及粮。太平李秀、陈玉为解京之困，率部奋力清血战，清江北营被彻底摧毁。

接踵内忧外患，咸丰皇帝应接暇，惶惶终。本昏聩，变局之际，更力应付，沮丧之干脆夜沉迷声色。位求治轻皇帝，被认为清朝皇帝最、最荒淫、最耻位，综合排名贯居末位。

按照干支纪，为戊午，刚比之。历史最科场案。场狱，并像顺治科场案样牵连极广，以受刑官员级别之高创新纪录。

八月初，顺乡试期拉开帷幕。科乡试考官为协办士（品）兼机臣柏葰，副考为户部尚书朱凤标（南宋理朱熹第世孙）左副御史程庭桂。

柏葰，字静涛，姓巴鲁特，蒙古正蓝旗。光六（1826）士，之仕途顺畅，历任工部、刑部侍郎，正黄旗汉副统等职，以谨慎正直著称。曾光（1850）内五次升迁，深光皇帝器重。咸丰皇帝登极，柏葰相倚重，推为机重臣之首，位显赫。

即使考官柏葰，乡试开始，依知首场考题内容，因为康熙四（1685）开始，试顺乡试首场四书考题均由皇帝钦命。次考试之，由内阁献《四部给咸丰皇帝。咸丰皇帝阅览命题，《四内阁，命题则锁入专门题匣。八月初，柏葰入驻贡院，题匣钥匙被交手。八月初八乡试，再由特官员向咸丰皇帝领取锁严严实实题匣，送贡院，交给外帘官员，再由外帘官员转交给内帘官员，最送考官柏葰手。柏葰先带入场钥匙打开题匣，取考题。套程序严密，基本制止预先泄漏考题为。

场乡试刚刚开场之，外帘官员便闹场风波。提调官蒋达（任顺府丞）认为贡院考场供给足，缺乏少东西，斥责治蒋镛办理草率。监临（顺乡试监临，设满、汉，由部开列侍郎以、品卿以官，奏请钦派）顺闱乡试梁新（任顺府尹）则认为蒋达题做。因为点闹意，蒋达狂怒之，顾贡院已锁闭，擅闱，参奏梁新袒护属吏。结果，吏部议处蒋达被革职，梁新降为四品京堂候补，职务改由吴鼎昌、毛昶熙代替。件结束，察院御史命巡视专门御史（贡院外场官员，负责搜检、巡查等宜）传各户，查究草率之由，并移咨刑部案。治蒋镛及名、宛平县令（县为朝廷，称京县，京县县令级别比普通县令高两级）均因被降职。

件，京师谣言，贡院某晚现头鬼。：“贡院头鬼轻，则科必闹案。”（《庸庵笔记》）

虽些流言，但本场乡试考官为素刚正耿直之名柏葰，切依按部班。乡试结束，阅卷月，九月六榜。虽舆论片哗，但并未达物议沸腾步。古以，科举榜，欢喜忧，再正常情。场乡试结束，柏葰更被拜为正品文渊阁士，仍兼任机处领班臣。清朝雍正七（1729）内阁之外设立机处以，直：“入机，则虽位居士，谓之真相。”（《庸庵笔记》）柏葰身兼机臣及文渊阁士，便为真真正正宰相，位极臣。即使怀疑科场之，但想官高位显柏葰拉马。

［雍正七（1729），雍正皇帝为保证准噶尔战争顺利，设立机处。它立，便取代议政王臣议及南书房位，为施政令枢机构，位显赫。机处最初为务设，并非正式机构，旦战结束，即立即裁撤。但由机构便皇帝朝纲独揽，集权身，以立，即常设废。机处职责“掌政，以赞务”，设机臣，般为四五，以亲王、士、尚书、侍郎兼任，均由皇帝本任命。机处特点：处理政务迅速；办机密。］

切转机伶（戏）开始。

朝臣除柏葰位高权重外，尚怡亲王载垣（康熙皇帝第胤祥）、郑亲王端华（郑亲王济尔哈朗七世孙）以及端华父异母弟肃顺股势力。载垣端华才平庸，遇优柔寡断，遇常由肃顺做。

顺乡试，刚郑亲王端华福晋寿诞，端华请戏班府唱戏祝寿。但偏偏戏班红角儿，福晋很高兴。端华派连传次，红角儿总算，却酒气熏，根本台唱戏。端华勃怒，厉声质问红角儿。红角儿吓酒醒半，告诉端华：“意抗传，朋友举，刚赶今摆宴贺喜。”端华惊讶戏竟举，便问举姓名历。红角儿实回答：“朋友满，名叫平龄，素娴曲调，常以票友身份台客串旦，今誉满京城，开始赚包银。”端华听笑，回儿，转身笑话讲给众宾客听。言意，听，刚肃顺座，立即留。

寿宴结束，肃顺开始暗调查平龄。平龄为镶白旗，酷爱戏曲，本戏唱错，常台客串花旦，竟以票友身份为京城名伶。花旦名叫松林，才貌俱佳，声名噪动京城，平龄号称“赛松林”，名头之响。但戏唱回，问则另外回。平龄素术，却乡试第七名，实令疑。

肃顺党忙柏葰争权，肃顺感觉搞垮柏葰机，决意利次科举岔做文章。，顺治丁酉科场案康熙辛卯科场案样，戊午科场案再简简单单场舞弊案，避免开始政治斗争息息相关。

月初七，御史孟传金疏给咸丰皇帝，指本顺闱乡试舞弊为，共四件科场违规：“或考压令考官呈荐，或考官央求考取，或考官彼互荐，或已取临更改。”尤揭试举平龄朱墨符，引物议沸腾。咸丰皇帝正沉迷圆明园“四春”（四名美貌汉女）美色，但孟传金奏疏力言态严重，理，便授权怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书全庆陈孚恩审案。审载垣端华刚柏葰死头，由兴清朝历史最场科举案。

［清朝初，顺治皇帝母孝庄皇太为保证满血统，令宫禁止“脚女”（即汉女）入内。咸丰皇帝喜欢汉女，但敢违背祖训，以汉女安置圆明园。四春为懿贵妃拉氏（即慈禧太）嫉恨，被诬为“内侍匿脚妇女”，借口执祖训杀死。为咸丰皇帝逐渐疏远防范懿贵妃由头。］

平龄先被逮捕，但审问，支吾清，肯交代。案审清，两，便莫名妙“瘐死”狱之。平龄答卷被重新调审查，现墨卷（考原卷）内草稿全，朱卷（誊录誊录副本）内七错谬之处被改。追查之，考官邹石麟被迫承认朱卷改，以为错别字誊录誊录笔误，以才代为改正。

载垣等审理平龄结果奏，咸丰皇帝很愤慨己眼皮样，令复查全部试卷。

月，怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书全庆陈孚恩四严密监视，刑部尚书赵光、翰林院编修郭嵩焘（湘系世派代表物，入曾藩幕僚，曾藩儿女亲）等圆明园重新勘查全部试卷，最终现五本试卷应讯办查议。

，新试刑部罗鸿禩试卷，竟百错别字。咸丰皇帝听，惊讶比，立即派太监礼部取试卷，亲眼才信。立即召罗鸿禩南书房复试，复试文题“亦乐乎”，诗题“鹦鹉头敢言”，暗讥讽揶揄之意。监考官则郑亲王端华户部尚书肃顺，阅卷官兵部尚书陈孚恩。复试结果，罗鸿禩答卷“疵蒙谬累”，罗氏“通关节”举弊为览遗，即被逮捕刑部狱。余怒未消皇帝令考官柏葰革职，副考官朱凤标、程庭桂解任，等候步处理。

肃顺罗鸿禩入手，追查考官浦安交通关节，浦安逮捕审讯，整程遂真相白。原，罗鸿禩参加顺乡试，托乡兵部侍郎李鹤龄代为通关节，李鹤龄便求助士、本届乡试考官浦安。浦安便罗鸿禩约关节暗号。阅卷，浦安找带暗记罗鸿禩试卷，便推荐给考官柏葰。柏葰本试卷错误百，便让亲信丁靳祥告诉浦安，本试卷符合试条件。

柏葰老，许情交给丁靳祥处理。靳祥资聪慧，知书达理，柏葰信任，几乎达言听计步。浦安竭力向靳祥恳求，并房试本。靳祥答应为浦安头，力柏葰顺水推舟，卖情给浦安。柏葰果听靳祥之言，抽本已试刘忠试卷，换罗鸿禩试卷。

榜，罗鸿禩果由浦安推荐正榜，愿以偿。答谢浦安，浦安告诉：“实谢，柏堂（柏葰）门丁靳祥。够试，亏靳君之力。”，罗鸿禩送六两银给柏葰，表示感谢。另五百两银给间李鹤龄，李鹤龄留百两，剩百两转送给浦安。

肃顺审清龙脉欣喜若狂，立即迫令柏葰交关键证靳祥。靳祥已陪甘肃知府钟英（柏葰之侄）离开京城。听风声，靳祥立即逃，结果陕西潼关被陕西巡抚曾望颜拿获，押解回北京归案。，靳祥久病死刑部狱。据意杀，以求死证，意保住老柏葰。，肃顺威逼，浦安李鹤龄实交代考官柏葰受托情节，靳祥供词已重。柏葰被立即逮捕，交给刑部监禁。

柏葰本已正品员，荣华富贵已囊之物，仅仅因为听信丁言，收六两银，便引等祸，身败名裂，晚节保，追悔莫及。虽认为己渎职已，算受贿，但知肃顺党素睦，手历视己“鲠喉，除快”，容易机，轻易放己，但至流配新疆已。昔珅罪恶极，最被赐尽，己仅失察之罪，褫职止。留青山，怕柴烧吧。柏葰边般安慰己，边吩咐收拾远李。

咸丰九（1859）月，怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书全庆陈孚恩四臣联衔奏，案情详细汇报，奏疏柏葰处置“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。

，咸丰皇帝勤政殿召诸亲王、机臣、内务府臣各部尚书，商议何处置柏葰。柏葰朝为官余，老宿望，资历很深，咸丰皇帝意询问群臣：“柏葰屈抑？”实感念柏葰“早正揆席，勤慎咎”，且已老迈，打算轻落，臣站“乞恩”求情，皇帝便顺水推舟。但肃顺果断敢为，“治严刻”，重典，之曾力杀死谈宗室耆英。群臣畏惧肃顺党势力，竟敢回答皇帝话。肃顺本及站，讲通“取士典，关系至重，亟宜执，以惩积习”理，求立即柏葰正。咸丰皇帝便再坚持，准肃顺请，意柏葰“斩立决”。

怜柏葰素宽厚谨慎之名，以为至流放结果，却等斩首命令。清朝立以百余，开处斩宰相之例。举晴霹雳，但令柏葰本震惊，令朝野侧目。

午，柏葰被押赴北京南城菜市口刑，由户部尚书肃顺刑部尚书赵光监斩。肃顺柏葰囚车，喜笑颜开迎，：“七哥早。”（《清稗类钞》）立即升座，催促刑。柏葰被立即斩首，考官浦安、兵部侍郎李鹤龄、新试刑部罗鸿禩被斩决。擅改朱卷考官邹石麟被革职，永叙。副考户部尚书朱凤标则被革职，未及，旋复。

，柏葰朝僚、门、故吏但敢为求情，甚至刑场奠别。刑部尚书赵光庆幸：“次科场之案，未令刑部审，予幸以为幸焉。”朝野肃顺党畏惧何等步。江南镇压捻钦差臣胜保疏，为柏葰求情，“罗网弥，衣冠扫”之语，暗指柏葰为肃顺陷害。肃顺胜保遂死敌。但胜保远线，且统领重兵，肃顺轻易加害。肃顺党慈禧太争权，胜保迫及待倒向慈禧太边，铲除肃顺党极为关键。

柏葰仅终清朝唯名因科场案被处死品士，实科举以，因科场舞弊被处死职位级别最高官员。

柏葰等四被杀，戊午科场案并未终结，案情步展。之，考官浦安曾供称听副考程庭桂收很请托递送条，并烧毁些条。程庭桂由被逮捕审讯。程庭桂供认乡试开始，儿程炳采接几条，因为些条头，程炳采拒绝，收，并让胡升给程庭桂送食物，条黏食物盂，带贡院。递条，包括李旦华（刑部侍郎李清凤之）、潘祖（工部郎潘曾莹之）、潘敦俨（湖南布政使潘铎之）等，别为工部候补郎谢森墀、恩贡王景麟、附贡熊元培等请托。谢森墀、王景麟、熊元培等未试，因程庭桂条烧毁。

程炳采被逮捕，除承认父程庭桂供称递条外，招重情节，接兵部尚书陈孚恩之陈景彦送条。但程庭桂却根本知条。原胡升送陈景彦条入考场，被监场御史现。监场御史涉兵部尚书陈孚恩，条藏。

条涉及众臣之，态顿严重。再次明，科场舞弊案，本质始终权力利益相勾结产物。因为儿陈景彦牵涉入内，负责审理案兵部尚书陈孚恩奏请回避，并请严议。因陈孚恩肃顺关系极，咸丰皇帝倒计较，反命继续秉审理案。

由请托之李旦华考谢森墀、熊元培科场案均已逃回江苏原籍，刑部派追捕，案直拖咸丰九（1859）七月才审结。肃顺等拟程庭桂、程炳采父共斩首。咸丰皇帝念及程庭桂两朝老臣，忍父处死，外开恩，程炳采处斩，程庭桂则配台效力。