给古人直播从重婚案庭审开始 第152节
给古人直播从重婚案庭审开始 · 泠水七弦
既庭调查阶段，为调查案情，官提问少次符合规。
因为庭审。
必须庭调查把案件实查清清楚楚、明明白白。
否则判决书，判决结果服，告。查，旦现案模糊清之处，今审案官岂负责任？
“更奇，”王审琦问，“案件清楚、诉举证据足以证实部，官向被告提问，官怎判断被告真假？”
若诉提交证据已足以证实，想需通提问核实。
被告并完全老实，被告口话全部采信。
样话，官何判断，核实案件实，被告实交代，使春秋笔呢？
赵普，“果综合全案证据仍足以认，官采原则吧。”
“原则？”李昉解。
赵普笑笑，“忘？之姜海蓝提：存疑利被告原则。”
【存疑利被告原则，称为“疑点利益归被告”原则，指刑诉讼，实查清，应依据利被告原则判决。】
姜海蓝。
李昉恍悟，检提供证据足以认某实，该实利被告，根据存疑利被告原则，认被告做件。
幕律业员常……
赵匡胤，“案件实清楚，证据确实充。”
错。
案件实清楚，证据确实充，依据律以认被告罪，应追究刑责任。
理，案件实清楚，证据够充，认罪，追究刑责任。
赵匡胤神情严肃，程序正义……吗？
虽很理解，但幕实谓“程序正义”，必理由。
理由……
或许喜欢吧？
幕之，两位官问完问题。
石守信眯眯眼睛，“‘权’吗？”
世界久，政策、规、律等算些解。
政府重百姓，拘男女，老幼，族，介意贫贱或富贵……
解归解，幕之很，尤诩为等群，理解。
甚至厌恶憎恨。
并万般庆幸样政府存幕之。
本世界愚昧百姓算些安念头，够反抗力量。
——
庭调查之，庭辩论。
曹俊楠手拿量刑建议，第被告开始。
“……被告xxx为已触犯《华民共刑》第百五八条第款、第百四条第款、第百八条第款……规，犯罪实清楚，证据确实充，应以组织卖yin罪、故意伤害罪、非拘禁罪……追究刑责任。”
“因具以量刑情节：实供述己犯罪实，按照《华民共刑》第六七条第款之规，系坦白，以轻处罚……”
“……组织卖yin罪，建议判处期徒刑xx，并处罚金民币xx万元；……故意伤害罪，建议判处期徒刑xx月；……非拘禁罪，建议判处罪徒刑xx；……数罪并罚，判处期徒刑xx，并处罚金xx万元。”
“被告xxx为……”
曹俊楠被告接被告，念检察院量刑建议。
罪名诉书指控致。
建议判处刑罚倒庭拿给被告认罪认罚具结书写完全致。
——，愿意签认罪认罚具结书，诉认罪认罚减部加回。
被告辩护律师认真听诉宣读。
姜海蓝书写速度实快，她她笔录记每被告量刑建议。
【开两庭案，笔录短短两页，实意思装订卷宗，交律援助。】
她援助案件笔录，被司局律援助汪任特别夸。
姜海蓝写写，忽想什，顺便脑直播间观众解释，【数罪并罚，，比犯罪，a罪判，b罪判四五月，罪判六八月，数罪并罚……】
【并单单把罪刑期加，以判最高刑期为最低，以刑期之为最高，官酌情取间值。】
【比刚刚举例，官裁判六八月四月之间，酌情决被告应执刑期。】
【，数罪并罚内容点，果给讲清楚话，恐怕两节课吧。】
——
元朝位。
“数罪……并罚？”廉希宪睁眼睛，听律规“数罪俱”情况，但……
样犯数罪，古往今各朝各代规差，世，却完全样。
《尚书·吕刑》：“刑适重，服。”
正义疏：“刑适重，谓之身，轻重罪俱，则以重罪服，令之服罪。”
汉律：“数罪，以重论之。”
唐律，宋律，乃至今元律，关数罪俱规样“数罪重论之”。
廉希宪，“各朝各代律，认为犯几罪，或先被告之，应按照判最重罪追究责任。”
律规，古以。
它被历朝历代帝王臣认，理。
“世律规，”綦直眉头皱很紧，“犯数罪，数罪或先被现，认为应每罪审判、量刑。”
很理解。
世政府认为犯罪，论罪轻罪重、罪罪少，应全部被追究刑责任。
本，很难判断哪更。
古今倒什关系，很单纯，因为各理由，且通。
伯颜，“但世并简单各罪刑期相加。”
姜海蓝解释很清楚。
数罪最高刑期以，总刑期以，由官取间值。
相，已算给优待。
张文谦，“先位律师提‘罪刑’吧。”
论现“治”，世“治”，简单、硬实罪罚。
忽必烈坐龙椅，臣现“数罪俱”世“数罪并罚”再次展开激烈讨论。
引据典，认为遵古律，实“数罪重论”；滔滔绝，认为世各罪皆判刑但取间值执更为合适，更挥律惩戒；想很但适合现，祖宗之变；群老顽固，祖宗之变，以海把土豆红薯带回吃；……
开始镇讨论，言辞逐渐激烈，冷嘲热讽、反唇相讥，情禁动手……
忽必烈：“？？？”
连忙叫把打架臣拉开。
忽必烈扫臣目光很冷峻，，“各位爱卿，朕思考，元律修改，采世‘数罪并罚’条……”
汉臣样，历朝历代律规滤镜、感情。
想选择合适。
以……
忽必烈似乎想吵架臣，，“各位爱卿给朕折吧，让朕想。”
想众臣：“！！！”
话：
[1]些问题本应该诉念完诉“”候，官提问被告，写，写。
举证质证之，官以向被告提问核实问题
庭辩论果现问题需核实，以继续庭调查
第112章 刑庭七
“……根据《刑》百五八条之规，组织卖yin罪指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制卖yin活动为。但被告xxx并实施招募、雇佣、强迫、引诱等手段，更控制卖yin。”
位西装笔挺男律师笔记本电脑屏幕，容念辩护词：“……被告否参涉案卖yin员管理或控制为，具体表现为参卖yin场营或管理，……；以表现为卖yin员直接管理，……”
“……被告xxx犯罪团伙负责收款签价格单，犯罪集团或卖yin场组织或管理活动，……故，被告xxx为构组织卖yin罪，应认为协助组织卖yin罪。”
位身律师袍女律师手拿几页辩护词，抑扬顿挫表她辩护意，“……被告xxx并实施组织卖yin故意，根据被告己供述证xxx、xx、xxx证言，xxx向被告租房屋，给卖yin员卖yin活动，且向女票客收取费xxx，被告向xxx收取房租费、水电费等，并犯罪团伙红或工资。”
“……被告案涉卖yin员实施控制为，招募、召集卖yin员，以暴力、胁迫或强迫卖yin活动，、建立……”
“……被告xxx观组织卖yin故意，客观己房屋租给卖yin活动，以xxx构容留卖yin罪，非协助组织卖yin罪。”
位戴眼镜男律师眼己辩护词，平静，“赞诉量刑意，本案被告首、初犯偶犯、认罪认罚情节，请求庭宽处理。”
“赞被告xxx辩护表第点辩护意，”位轻女律师表情但声音沉稳，“外再补充两点，第，根据刚刚庭审，被告xxx、xxx供述，被告xxx参20xxx月xx打架件，但并持刀砍伤xxx……xxx本安机关供述刚刚庭审供述致，够相互印证。”
“……被告历低、律意识淡薄，导致犯罪。但案实向安机关供述己犯罪为，认罪态度，依以轻处罚。”