第563章

【索尔·扎恩茨、乔琳·阿普尔比制】

【安东尼·明格拉导演】

【拉尔夫·费因斯】

【乔琳·阿普尔比】

【威廉·达福】

【克斯汀·斯科特·托马斯】

【英病】

随曲盖布瑞·雅德撰写神秘悠扬配乐响，乔琳微察松口气，放松靠向椅背，开始欣赏部她已几遍电影。

放映结束轮创采访新闻布。等些新闻情忙完，乔琳嘉宾车，往今晚预映派。专业莱坞派承办已莱坞精英俱乐部变处媲美电影题风趣场，足以让今晚客留深刻印象。

乔琳恰处招待每位她精挑细选客，电影届话语权评论物，尚吸引力摇滚明星超模。今晚重宾客记派乔琳何把今最受欢迎导演介绍给，今23岁摇滚明星刻像社交领域久负盛名沙龙女，足以让更步理解她何轻纪把名字索尔·扎恩茨电影开头并列。毕竟，知，制片间。

映派带宿醉完全褪，乔琳电影创重新回各路采访宣传。

四11月10，《英病》剧组纽约市举办次首映仪式。次嘉宾则东海岸重物，原先西海岸流程走遍。

，各媒体影评评论已逐渐炉。媒体给层次评价。

《华盛顿邮报》周末专栏毫保留表达特约撰稿部电影喜爱，她直接标题把《英病》总结为“狂热”，称为“完全令陶醉”，“史诗般浪漫故，深入探讨活怕协调以及美德激情之间避免选择”，更“编剧兼导演安东尼·明格拉艺术奇迹”。

她评论文章最总结：“部难以令忘怀杰，光芒四射演员阵容、精湛制工艺以及隐喻复杂描绘，使电影难以匹敌。先，女士，部电影！”

《洛杉矶报》评价样热情洋溢，《英病》总结为“剧本写以及演员阵容完美搭配，故情感高潮带男高音女高音才达高度”。

《纽约报》给满般积极评论，《英病》称赞为“文改编惊壮举，纯粹电影胜利”。

《代》杂志则把《英病》比《卡萨布兰卡》《阿拉伯劳伦斯》，称赞它既充满复杂性浪漫力量，借史诗智慧，部“严肃且性感电影”。评论特别赞美演员阵容华丽组合，“使般微笑阿普尔比，施展魅力斯科特·托马斯，神秘、傲慢且充满威胁感费因斯，很少电影具备庄严星光。”

评价，乔琳尤为喜欢《代》杂志评论文章末尾振臂高呼——“整观电影幻觉，现终件真实情。它观影带独特，电影做。”

比些全情投入积极评价，《综艺》《娱乐周刊》则给相保守评。

评价《英病》“内容丰富，部令尊敬、聪明，但激动改编品，高端观众强烈吸引力，但吸引流观众仍需更推广努力”。

则认为《英病》尽管确实“爱情战争史诗”，但结构宏，角色间故拼贴复杂，以至整部电影给观众带“遥远甚至隐约些压抑体验”。因，《娱乐周刊》最终给第档b级评。

总，《英病》评价并非消极，但乔琳最初预测样，些负集：

电影实太长，249钟长很容易让观众感痛苦。

本身内容更为宏，但电影仍把线放越轨浪漫故，使落入俗套。

电影把四角色为重点，很难故讲。评论嫌弃导演处理两配角平化，电影复杂结构导致故情节节奏现松弛，角色之间关系衔接并紧密。

乔琳己角色汉娜最常被点名批评，她电影形象比更为复杂物形象削弱少，疑平化少。但评论提点往往提及乔琳表演角色帮助，她表演“温暖且诱”特质“真少女感”整物信度提升许，瞬间让仿若“战争使”形象变以被观众理解。

相比之，形象更丰满凯瑟琳认度更高，符合整关团队预测。凯瑟琳故第线，她英病爱情故整部电影最卖点。因，虽乔琳现电影屏幕间实际凯瑟琳扮演克斯汀·斯科特·托马斯，但仍把凯瑟琳以女角身份报送给奥斯卡金球奖，乔琳己报送项目女配角。