325 坦克炮之争（2）
天兵在1917 · 马口铁
实李晓峰图哈切夫斯基之间争论白思路。或目坦克展向完全样。
李晓峰目坦克更接近世战坦克概念，全坦克，既快速机动突破战，承担摧毁敌坦克任务，最支援步兵战。坦克承担绝部战任务。
图哈切夫斯基想，认为术业专攻，坦克承担任务。轻型坦克承担侦察任务，型坦克担任机动战纵深突破任务，重型坦克则承担支援步兵攻坚任务。坦克各司职并紧密配合。
以图哈切夫斯基，轻型坦克需太重火力，强调机动性够。型坦克承担纵深突破任务，保证机动性，坚固装甲防御，至火力，务必确保够摧毁敌装甲力量。以图哈切夫斯基很重型坦克反坦克力，认为必须保证型坦克遭遇敌型或重型坦克较强反装甲力。至支援步兵战，图哈切夫斯基认为并型坦克任务。
话：“口径坦克炮威力太，付坚固工力远口径火炮，重型坦克安装较口径坦克炮支援步兵战才正路。”
以按照图哈切夫斯基设想，苏联装甲兵构应该样t-60或t-70轻型坦克突侦察，t-34-57为力伴随突破集群移动，重型坦克则为突破力量步兵战，旦打开突破口，量t-34-57立刻跟，像潮水样突破口洗，快速向纵深突入，给敌重新堵突破口机，并包抄合围配合步兵敌割歼灭。
很显，图哈切夫斯基设想，t-34需太强支援步兵火力，项工完全以交给装备122毫米d-25榴弹炮Вn-2装备100毫米火炮t-54干。t-34需关照敌封堵突破口装甲力量足够。
，工合，t-34确实需保持足够反装甲力。反正它装甲打手角色，需干掉敌冒坦克够，至支援步兵战，图哈切夫斯基：“完全必！”
，图哈切夫斯基d-5t感兴趣，d-5t反装甲力zis-2，支援步兵打碉堡力d-25t，属伦类存，存完全必红装甲兵存。
但李晓峰，图哈切夫斯基选择太偏激，许坦克展早期阶段，因为坦克性难以照顾周全，展类别专坦克满足需求。1942，陈旧老思想已完全。随装甲、动力火力技术展，完全以或两坦克取代坦克职。
且做，勤，产压力比搞款或四款坦克。且随代变化，按照图哈切夫斯基思路搞，局限性很。
zis-2反装甲力问题，射新式碳化钨次口径穿甲弹候，它威力比d-5t些。但，它剩优点，除纸穿甲力稍强之外，d-5t系列85毫米坦克炮相比，它全部劣势。
比产本工，zis-2比d-5t麻烦截，果它产1943之才投入量产。比反装甲力，纸数据比d-5t稍强，但实际恐怕两回。评价，zis-2穿甲弹，因为口径弹丸轻，远距离存速力问题，近距离它很神，但超1000米以外，反装甲力直线降。并且该炮因为弹丸轻，穿透装甲之杀伤力略显足，世调侃，门炮属神针，敌装甲穿洞，穿甲效足。
，什问题，谁让zis-2速射快，牛逼炮手装弹手钟以开炮以，以连珠弹雨打瘫手。真正命门炮支援步兵战力太差，因为口径，榴弹重量轻装药少，威力。步兵需足够威力榴弹为开路。
比历史美帝诺曼底登陆之，为什度死抱75毫米坦克炮放手？原因75炮高爆榴弹比76.2，步兵相满意支援战力。之相反，76.2毫米坦克炮属长身管加农炮更合适射穿甲弹，榴弹因为弹壁厚，装药破片少威力点。
至zis-2，吧，57毫米口径基本宣布它跟高爆弹缘，门炮开始门纯血统反坦克炮，干反装甲活计。至榴弹打工，或榴霰弹战壕步兵打跑，它真适合。
实际李晓峰，认为zis-2适合为坦克炮，老老实实做反坦克炮吧。展些su-57坦克歼击车倒问题，至取代d-5t开玩笑，d-5t比它容易产，造价更低，且途力更强。干啥更麻烦zis-2。
以，李晓峰旗帜鲜明支持d-5t为t-34t-35炮，至d-5s工（装备su-85），倒反让给zis-2。图哈切夫斯基干哈，zis-2统，理由便勤节约本，zis-2光接替su-85工，抢t-34-85饭碗。
李晓峰答应，以弄场比武。按照图哈切夫斯基：“zis-2d-5系列火炮留，鉴zis-2反坦克力更强，d-5系列根本存必！”
李晓峰反驳：“认为zis-2反坦克力比d-5系列更优越，且d-5系列火炮产更便以及途力更强，zis-2根本比。认为两火炮以共存，果马某，认为zis-2才需淘汰！”
图哈切夫斯基管d-5什产本途力优越性，反正咬死点，坚持zis-2反装甲力更强，留zis-2。
，真彻底激怒李晓峰：“谁反装甲力强，比才知。让zis-2d-5靶场比，赢留，输马！”
图哈切夫斯基很轻蔑哼声，因为zis-2d-5靶场，以赢zis-2，既某怕丢，乐打脸。
乎，几之，库宾卡实验迎批高级官，基本、元帅，连基本，场合真连言，话语权完全票元帅。
“觉谁获胜？”
“zis-2吧，以靶场试射，它占据优势。最近听d-5展新式穿甲弹，赢恐怕zis-2！”
“吧，安德烈志很邪性，哪次打别脸，果把握，跟图哈切夫斯基志打赌？”
“，啊！”
窃窃私语少，但最结果谁敢轻易结论，管图哈切夫斯基李晓峰显信满满。
李晓峰信满满伙理解，毕竟仙，聚宝盆样弊利器，把握点儿奇怪。图哈切夫斯基信源哪呢？
很简单，源br-271n穿甲弹，，该弹1000米距离以击穿140毫米均质钢版（九度），比d-5系列ap穿甲弹数据漂亮，至问d-5为啥br-271p档次apr，原因很简单，暂。以，图哈切夫斯基认为赢，甚至些胜之武遗憾。
比武很快开始，两辆别装备zis-2d-5tt-34缓缓驶预射击位置，开始第轮比试。第轮射击目标设置五百米外，两座由两层硬度装甲钢制靶板，叠加厚度约100毫米。
首先开始射击t-34-57，细长炮管像根牙签插炮塔，千万跟牙签，它威力觑。随声轰鸣，细长炮管猛喷射团火焰，巨炮口冲击波让场元帅浑身震。
紧接开始射击t-34-85，外观它t-34-57特殊，炮口火焰冲击波震撼。相比之，场元帅谈论更t-34-57。
第轮射击共射击，之靶板被运送元帅展示。实轮展示意思，500米距离，管zis-2d-5t以轻松击穿100毫米靶板。以运送元帅靶板整齐弹洞。
“仅仅开始，”图哈切夫斯基些意，“接久胜负！”
李晓峰仅仅耸耸肩，图哈切夫斯基急显摆孩，为“”肯跟熊孩般识。
很快新靶板被换之，第轮测试开始，轮射击距离750米，为什距离呢？原因很简单，战最常反坦克距离750米左右。距离炮手命率最高，且穿甲弹效果基本挥。至更近或更远，实流。
太近，比500以内，管攻防守，太危险。距离哪怕虎、豹、is-2之流块头存性难以保证。至更远，比1000米甚至1500米以，炮手开火，观瞄设备比较简陋代，命率实保证，验丰富炮手才距离摧毁目标。至更远距离，比两千米以，距离射击必须利以及运气帮助才击目标。很少部炮手才做。
750米开外旷野，树立两块靶板，比较意思，靶板厚度增加毫米。志奇怪，越近穿甲弹威力越吗？怎离远反增加靶板厚度，增加难度吗？
错，图哈切夫斯基增加难度，750米距离，zis-2使br-271n穿甲威力概维持150毫米（九度）水平。哪怕靶板增加20毫米，zis-2问题。
但d-5问题，以图哈切夫斯基解，d-5射ap弹，750米距离极限穿甲厚度概115毫米120毫米水平。，d-5想击穿靶板恐怕运气。更击穿靶板。
白，图哈切夫斯基故意，通增加靶板厚度式向场元帅展示zis-2优越性，d-5衬托zis-2最绿叶。
第轮射击很快开始，zis-2d-5，打完炮弹，钟情。图哈切夫斯基举望远镜虽清远靶板什情况，但真些迫及待！真迫及待想打脸。
两块靶板再次被抬，图哈切夫斯基脸色瞬间垮。原因非常简单，被d-5射击块干干净净窟窿，d-5很漂亮击穿块靶板，现次未穿透现象。
“科啊！”图哈切夫斯基暗叨咕，选择忍耐，瞪李晓峰眼，仿佛：“算运气！”
“第轮射击！”图哈切夫斯基迫及待达命令。
轮射击距离1000米，且靶板厚度再次增加20毫米。实际已zis-2射br-271n极限穿透数据。开始图哈切夫斯基并想第轮，以至靶板运靶场。浪费约半钟头，干元帅倍感聊候，靶板终运，第轮射击开始。
因为次距离更远，更加清楚，图哈切夫斯基比较信，给br-271n型，亲考察弹药。1000米距离，基本够击穿140毫米靶板。相反，d-5射ap弹，距离顶击穿100毫米靶板，相信，d-5击穿靶次！
首先摆图哈切夫斯基依zis-2靶板，应该，br-271n性错，次射击共击穿靶板九次，另外造靶板背部隆。按照苏联标准，br-271n穿甲力1000米140毫米/90度（英美标准低些，50%炮弹击穿靶板算功）。
吧，次射击，zis-2表现很正常，它最高技术水平样样，属正常挥。但d-5真超常挥，次射击竟全部击穿140毫米厚靶板，绩亮瞎图哈切夫斯基狗眼！
顿位元帅跳脚，指李晓峰鼻骂：“弊！”
“弊？”李晓峰笑，反问：“伙，怎弊？”
实图哈切夫斯基番话悔，因为确实办弊，至少偷换靶板式弊。，依坚信结果正常，或。
：“靶板问题！靶板问题！”
李晓峰毫意耸耸肩，笑：“很简单啊，把靶立回，让两辆坦克交换射击靶，候结果目吗？”
图哈切夫斯基接受建议，再次射击结果候，抓狂，交换靶之，d-5依轻松愉快连续次击穿靶板……