第四章 夏殷西周的事迹

夏代迹，传，莫太康失少康兴。

件，据《左传》《周书》《墨》《楚辞》载（《左传》襄四、哀元，《周书·尝麦解》《墨·非乐》《楚辞·离骚》），略。禹儿启，荒音乐饮食；死，儿太康兄弟五，乱，为五观。太康因失，民政权，入穷羿之手。太康传弟仲康，仲康传相（夏朝失掉王位，并非君位，以仍旧相传）。羿因荒游畋，为臣寒浞杀。寒浞占据羿妻妾，两儿：唤浇，唤豷

旧释，全足据。《左传》“羿锄迁穷石”，羿“因夏民以代夏政”，则穷石即非夏朝城，亦必夏朝城相近。《路史》安丰穷谷、穷水，穷，今安徽霍邱县。《汉书·理志》《注》引应劭：穷偃姓之，皋陶之。据《史记·五帝本纪》，皋陶之，封安徽六安带。，考。戈，据《左传》，宋、郑之间（《左传》哀）。《春秋》桓五，王使仍叔之聘，仍，《谷梁》任，今山东济宁县。虞系虞舜之，旧今河南虞城县。

《周书》称太康兄弟五为“殷之五”。：“皇哀禹，赐以彭寿，思正夏略。”殷似即亳殷，今河南偃师县（即文引《春秋繁露》汤官邑洛之阳。“官”“宫”两字古通，官邑造房屋城郭。商朝城，称为“亳”，约本名殷，商朝以称殷朝）。彭寿该立彭城。按《世本》禹阳城，今河南登封县，西迁未必之速。

综观太康至少康之，似乎夏朝根据，本安徽西部，逐渐迁徙河南，入章引《周书》“洛汭延伊汭”区城。阳城该夏朝代，禹。六安霍邱，势比较高些，苏北鲁南避水患迁，因战争激荡西北走向河南，似乎情合。

但候，东势力，亦弱，以夏朝卒亡商。商朝始祖名契，封商。郑玄华之阳，即今陕西商县，未免太远。《史记·殷本纪》：“契至汤八迁。”《世本》契居蕃，契儿昭明居砥石，昭明儿相土居商丘，扬雄《兖州牧箴》“汤五徙，卒归亳”，合之恰八数。蕃即汉朝蕃县，为今山东滕县。商丘，即宋城，为今河南商丘县。五迁难悉考。据《吕览·慎》《具备》两篇，则汤尝居郼，郼即韦，为今河南滑县。《春秋繁露·代改制质文篇》“汤受命王，官邑洛之阳”，即亳殷之。

《诗·商颂》：“韦，顾既伐，昆吾，夏桀。”顾今山东范县。昆吾，据《左传》昭《传》楚灵王“昔皇祖伯父昆吾，旧许宅”，该今河南许昌县，哀七，卫昆吾之观，卫候，今河北濮阳县，则昆吾似河北迁河南。《史记·殷本纪》：“汤把钺以伐昆吾，遂伐桀。”“桀败娀

合观诸，商朝似乎兴今鲁、豫之间，汤先乎河南北境，向南攻桀，桀败反向东南逃走。观桀之向西走向东逃，伊、洛以西之，未开辟。

据《史记》《夏本纪》《殷本纪》，夏朝传共七代，商朝则代。商朝世数以夏，约因兼兄终弟及之制。鲁，庄以，及，吴亦兄终弟及之，亦足以证明商朝东。商朝迹，较夏朝传略。据《史记》：汤以，第四代甲，第九代戊，第代祖乙，第九代盘庚，第代武丁，贤君，武丁之，尤强盛。

商朝城，屡次迁徙。第代仲丁迁隞，今河南荥泽县（隞，《书序》嚣，《书序》信，以今《史记》。隞，亦异。但古书皆东周至汉述，尤数汉朝写，以抵名，以古书释，东周、秦、汉名相近，必较信。“隞”即“敖”，今之荥泽县，为秦、汉间敖仓，以释仲丁迁之隞，确实性较些。治古史通例，具，特凡）。

第代河亶甲居相，今河南内黄县。第代祖乙迁邢，今河北邢台县。盘庚才迁回汤旧居亳殷。第七代武乙，复亳居河北。今河南安阳县北屯村，即现龟甲兽骨之处，据史考证，即《史记·项羽本纪》谓殷墟，知否武乙。至第代即最君纣，则居朝歌，今河南淇县。综观商朝历代邑，今河南省黄河两岸，汤居郼，营洛之阳旧观。周朝势力，却更深入西北部。

周朝始祖名弃，舜之居稷官，封邰。历若干代，至窋，失官，奔戎狄之间。再传至刘，居邠，仍农业。传至古亶父，复为狄逼，徙岐山。邰，旧今陕西武功县。邠今陕西邠县，岐今陕西岐山县。近钱穆，《左传》昭元金氏之裔台骀封汾川，《周书·度邑篇》武王升汾之阜以望商邑，汾即邠，邰则因台骀之封名，今山西境内。亶父逾梁山至岐，梁山今陕西韩城县，岐山亦距梁山远（著《周初理考》）。据，则文王居丰，武王居镐，今陕西鄠县界内，东，乃西。河、汾流渭水流域，味最为肥沃，周朝农业部族，向西拓展，势很合。

古亶父亦称太王，周至始强盛。传幼季历以及文王，《论语》“”（《泰伯篇》）。文王之武王，遂灭纣。文王曾打破耆，殷振恐，武王则渡孟津纣战。耆，今山西黎城县，向朝歌，乃今井关南隘；孟津，今河南孟县南，武王约今潼关，以周初西向东展向。

武王虽胜纣，并未把商朝灭掉，仍以纣封武庚，使弟管叔、蔡叔监之。武王崩，王幼，武王弟周摄政，管、蔡武庚叛。据《周书·雒解》，叛，徐、奄及熊、盈。徐即徐，泗水流域，奄即鲁，熊为楚氏族，盈即嬴，乃秦姓。东诸侯，皆服商服周。

周朝颇新兴之气。周己东征，平武庚管叔、蔡叔，灭掉奄。使伯禽平淮夷、徐戎。封周鲁，使伯禽，封望齐，营今洛阳之为东，东旧势力，给西新势力压服。

周平东之，据制礼乐，摄政共七，归政王。周死，据谓“雷风之变”。件情，《书》《金縢篇》。据旧：武王病，周曾请以身代，把祝策藏金縢之匮。周死，王葬以臣之礼。雷雨，刮风，田禾倒，木拔。王惧，开金縢之匮，才知周请代武王之，乃改王礼葬周，场灾异，才告平息。据郑玄，则武王死，王服满，才称己纪，求周摄政。摄政之，管叔、蔡叔散布谣言，周利王，周乃避居东。王尽执周属党。遇雷风之变，才把周请回。周乃重摄政。

颇合情理，亦全属虚。《左传》昭七，昭楚，梦襄为送。服惠伯：“先君未尝适楚，故周祖以之，襄适楚矣，祖以君。”据，周曾楚，《史记·蒙恬列传》，亦周奔楚之，颇疑周奔楚及属党被执，乃归政之。知何，回周朝。

周否善终，亦颇疑，杀害，因迷信关系，求媚鬼魂，野蛮代常，足为怪。，则两通为。楚封丹阳，实丹、淅两水口（宋翔凤，《庭录·楚鬻熊居丹阳武王徙郢考》），正武关东南之路，据周奔楚，周初展条路线。

王儿康王之，称为西周盛世。康王儿昭王，“南巡守返，卒江”（《史记·周本纪》文）。“江”字，南之水通称。实昭王伐楚败，淹死汉水，以齐桓伐楚，把件情诘问楚（《左传》僖四）。周朝外威力，开始受挫。昭王穆王，西征犬戎。徐偃王强，《汉书·东夷传》谓“率九夷以伐宗周，西至河”。

《汉书》语，未知何据（《博物志》亦载徐偃王之，但《汉书》据，并《博物志》，该据某古）。《礼记·檀弓篇》载徐容居话，“昔先君驹王，西讨济河”。“驹王”疑即偃王，则《汉书》之亦非全属虚，被压服东，想恢复旧势。穆王使楚伐徐，偃王走死，则仍为西压服。穆王周朝雄，位颇久，，周朝声势，颇振，穆王死，盛况。穆王五传至厉王，因暴虐，为逐，居外四。周朝卿士周、召政，谓之共。

厉王死外，才立宣王。宣王号称兴，位之九，姜氏之戎战千亩，为败。千亩今山西介休县，则周朝隔河，业控制住，西戎狄势力，渐次抬头。至幽王，遂为犬戎南阳申灭。幽王灭亡情，《史记》载，恢诡类平话，绝真相。

《左传》昭六，载周朝王朝告诸侯话，候“携王干命，诸侯替之，建王嗣，迁郏鄏”（即东之，《左传》宣）。则幽王死，西畿之，携王。周朝，似乎内忧兼外患。携王为诸侯废，周朝西畿之，控制。且介休败，武关向丹、淅路，已通，东畿，保存相势力。平王迁居洛阳，号称东周，元770。