第三十二章 中西初期的交涉

世界息变，，因感觉迟钝，或虽感觉为濡滞之故，非外界变动，积微著，使感觉困难，肯加以理，设应付，正住屋，非除夕肯加以扫除，以致尘埃堆积，扫除费力样。

信史以，环境未曾变。北游牧民族，凭恃武力，侵入疆域之内，但因文化较落，并改变活式，且弃活式，以若干之，即为化。未化之，因数甚少，暴横掠夺，限度，且为甚久。以未曾认为极问题，根本改变活式以应之。

至外文明，输入，亦非。最亲切，印度宗教，次之则希腊文明，播布东，陆路西域交通，海路西南洋交通以，即输入。食文明，输入亦少。但宗教究竟层建筑，活基础变，宗教，全社真什影响，确。以佛教输入之，并未使活印度化，反佛教本身，倒变化，以适应活。

余文明，论为物质、精神，社影响，更“细已甚”。以虽断外界接触，受外影响甚微。至近代欧西文明，乃改变活基础，使活式，彻底变化，应付困难，开始。但途放光明、幸福希望，亦即寄托变化。

西东，海、陆两路，海路两路：（）西洋向东，元1516绕望角，至南洋、印度及。（）西洋向西，1492现美洲，1519环绕球，明武宗之世。初期海占势力西、葡，英、荷继，势力反驾乎。但，因葡萄牙独占澳门之故，势力仍凌驾各，明末情形。

清初，因荷兰夹攻台湾郑氏之约，许商船八广东，势力，亦远非葡萄牙之敌。试较旧书翻阅，及谓洋务，总把“通商传教”四字并举。确，初期西洋接触，外乎两件。通商本两利之，但候输入品，带奢侈性质，并非全必需，近世西东，却始存畏忌理。

为什呢？（），畏恶海盗。因为航海之术精，海盗易倾覆根据，甚至现根据。（）虽明火药，却未制近世枪炮。近世枪炮，实西制，船舶亦较船舶为高，敌之势。（）西东，些冒险，免暴横为。因传教，更增加畏忌理。

近代基督教传布东，由耶稣（jesuit）开始。教徒利玛窦（atte rii），以1581始至澳门，为明神宗万历五。入北京朝献，神宗许建立堂。基督教士传教，以科为先驱；且顺风俗，禁华祭、祭祖、崇拜孔。反应，两派：徐光启、李之藻等，服膺科，因亦信仰宗教。则清初杨光先等，正因艺之精、传教热烈，格外引猜忌之。，科价值，易为般认识，派解，容易势。但输入外文明，亦由已久。

，即以历疏舛

圣祖颇科兴趣，位引教士颇。西洋，根本仍存畏恶理。以御制文集，曾“西洋各，千百，必受累”。情势，亦怪。，本理潜伏，西，适别派教士，攻击利玛窦派教皇，卖教求荣，容许教徒崇拜偶像。教皇派罗（turn）禁止。

，何明白？圣祖怒，罗押澳门，令葡萄牙管，令教士守利玛窦遗退（教皇仍变张，且处令教士以破门之罚。教士传教，遂复顺习惯，亦为西隔阂之因）。至1717，碣石镇总兵陈昂：“教各省开堂聚众，广州城内外尤，恐滋端，请严旧例严禁。”许之。1723，闽浙总督满保请除送京效力员外，概安置澳门；各省堂，律改为廨，亦许之。基督教遂被禁止传布，徒之秘密传布故。

社，本谓邪教，内容仅之传，离奇（以观之，知历谓邪教传，亦必诬蔑之辞），至，遂附基督教身；再加以战败耻辱，因战败准许传教，以兵力强迫传布嫌疑，遂伏几教案之根。至通商，政治，并维持必。既畏恶外理，禁绝，未为。但推理立，实，件情措置，总受实力意支配。通商，虽计民关系，官商，则利之，何肯禁止？既以为私利保存之，外，肯剥削，伏五口通商祸根。

海路交通，初期，通商传教关系，至陆路则始即政治关系。北侵略，乃蒙古高原民族，非西伯利亚民族，几千以，历史持续变形势。但近代欧洲势力向外展，情形变。五世纪末叶，俄脱离蒙古羁绊立。萨克族（kazak，即哈萨克）附俄，为之东略。西伯利亚广土，次第被占。

至明末，遂达鄂霍次克海，骚扰且及黑龙江。清初因内未平，暇顾及外攘。至藩既平，圣祖乃外兵。结果，乃1688《尼布楚条约》，订西以额尔古纳河，东格尔必齐河以东，以外兴安岭为界。俄商至京师。约俄认为系兵力迫胁，怀服，边陲，实力营，遂伏咸丰戊午、庚申两约祸根。

《尼布楚条约》签订，、俄边界问题，限东北。外蒙古归降（外蒙古清，虽曾通商，实仅羁縻已），俄、蒙界务，亦为、俄界务。乃1727《恰克图条约》，规额尔古纳河以西边界，至沙宾达巴哈为止。以西，仍属未之界。至1755、1759两，次第平准部、回部，西北俄接界处尤，界线问题，亦延至咸丰才解决。

近代欧广东求通商，1516，距五口通商，业百余。但五口通商以，讫未觉处另世界，守闭关独立之旧。清开海禁，1685。澳门、漳州、宁波、云台山设关四处。宁波通商，移海，贸易最盛广东。，贸易之权，操之手，剥削外颇深。外抱平，乃舍粤西趋浙。

1758，清高宗命把浙海关封闭，驱归广东。外之平更甚。英曾1792、1810两次派遣使臣，求改良通商办，均未获结果。官吏并管理外，把交给。官吏外交涉，切系间接。1781以，英贸易，为东印度司专。代理，谓之班，切交涉，办。1834，司专利权被废止。散商便制驭，传令再派班。

英先派商务监督领，仍认为班，官厅肯平等交涉。适鸦片输入太甚，因输入相抵，银之输甚。银清朝为货币，银荒既甚，财政首受影响。遂1839林则徐烧烟。、英因酿战衅。结果，1842南京订立条约。割香港，开广州、厦门、福州、宁波、海五口通商。废除商。、英两官员，规交际礼节。以朝居，英陆根据，及贸易制限除。

英约，、美、瑞典，遂亦相继立约。唯俄仍许海口通商。西积久隔阂，非兵力迫胁，以解除。1857冲突。广州失陷，延及京、津。清文宗为之奔热河。结果，乃18581860《津》《北京》两条约。即谓咸丰戊午、庚申之役。两次英、条约，系五口通商以外权利，总结束。领裁判，关税协，内通商及游历、传教，外派遣使臣，两约规。美《津条约》，虽平交换，因各约最惠条款，以英、享权利，美亦烦兵享之。

至俄，则九世纪以，渐以实力营东。至1850顷，黑龙江北之，实际殆已尽为据。至1858，遂迫胁黑龙江奕山，订立《瑷珲条约》，尽割黑龙江以北，乌苏江以东之，为两共管。1860，借口调停英、战，再立《北京条约》，并割乌苏江以东。西北边界，应何划，亦约规概。先伊犁塔尔巴哈台，已许俄通商，至再开喀什噶尔，海口通商及传教之权，亦各律。且规俄由恰克图库伦、张口京。京城恰克图间文，由台站走。蒙古、新疆门户，亦洞开。

总言之：1838林则徐被派广东查办海口件，至1860各订立《北京条约》为止，初期外交涉问题，告结束。涉及，为：（）西海口通商，（）赴内通商、游历、传教，（）税则，（四）审判，（五）沿海航，（六）、俄陆路通商，及（七）边界等问题。

(1) 疏舛[huǎn]：指粗略紊乱；疏漏错乱。