第34节
道德经讲义 · 空净师
“善为士”,慈爱民,忍灵涂炭,逞兵强之。因为逞强必遭谴,故藏威使知威,敛勇使知勇。外表若似儒雅,胸运,以武为,以慈善为武,才真武。因为慈才以感恪,才万物相助呵护,故力比,战胜,守固。故曰“善为士武”。
观今之世,爱耀武扬威,以炫耀武力为荣,动辄(zhé)以飞机坦克欺侮别,伤杀辜命。知露“漏”,意深邃(sui)。做,凡爱夸耀显露,夸夸谈,爱显才图名,皆德性浮浅,知贵藏之理,知高厚。俗“满瓶响,半瓶咣”之,浅薄写照。修真,“空,实”,才正确处世态度。
【善战怒;】
但善为士武,言“善战怒”,善以应战,即使敌,兵压境,兴正义之师讨敌,胸怀庄严正气,恬淡为。胸怀略统兵,轻易怒,以邪怒存,诛杀怒,以慈相感,则祸化未萌之。果怒师,愠(yun)交战,即便含侵伐暴戾,为兵忌。正《孙兵》“以怒兴师,以愠致战。”两阵,审敌力量,察利,轻怒,必忘乎以,轻敌冒,轻锋之。,则易失必胜之宝——仁慈,招致失丧德,即“善战”之义。
善战,以力伏,以德服。怀正气,运筹深谋,战略轻视敌,战术重视敌。必待知己知彼,条件具备,胜利握,且已战,则战必胜,何须怒呢?凡正义之战,怒,众之怒。众怒必助,则己怒怒,聚之众怒为怒,怒力穷,怒克,战胜。“善战怒”即义。
仅兵“怒”,即使做处世亦应。寻常做怒很难。即使常弈棋娱乐,常为恃气相争,忿相怒。何况遇剧烈利害冲突,更易感情,动肝火,怒气。怒气为阴邪之气,仅伤,且害己。
慈善肝脏正气量精华,怒气则为肝脏阴火邪气。故医“怒伤肝”之论。修真界“火烧功德林”之理。怒气失控,正压邪。阴邪之火怒烧之,必使体内受损,性物质便被火焚灰烬,功尽弃。
世“怒冲冠”之,若盛怒之,五脏必伤,性命皆损。故常养太气,使水火相济,阴阳平衡,以真水制邪火,五合,性命安康。
【善胜敌;】
句接句。太,“善为士武,善战怒”,“善胜敌”。
“善胜敌”,指战胜之义。即孙:“故百战百胜,非善之善;战屈之兵,善之善。”善以胜敌,胜之以仁德。敌强争,先避敌之锋;敌硬拼,以慈善化敌。树立必胜之,激之勇,则敌战服。
“”,犹示,处给意思。“善胜敌”,之兵力、计谋暴露敌,等把己给敌。之谋,敌皆知之;之,敌皆之。浅密,疏谨,轻敌为,必胜敌。善胜敌,必运筹帷幄之,决胜千之外,使敌间隙入,侦察。动之形,之声,战则必胜。敌虽败退,终知何因败。“善胜”即义。
德之,皆深沉稳重,轻言,妄动;言则机,动则,言皆德。世俗之,言则口惹悬河,则锋芒毕露。凡惟恐知,夸己乏,争胜强。办难,必取败之。
【善为之。】
“善为之”,善,必先谦之德,才诚辅佐。犹江河之处,川流归之般。领导若高高,高智,目,则智必肯忠诚效力。逞,才必肯相处共,类即“善”之。
“善”,显露,智。智显智,以智,恃才,虚求教,集思广益,聚之智补之智,则众之智皆之智。夸,处,以之补之,则众之皆为之。善众之才以为才,善众之智以为智,谓卑以,皆虚怀若谷,谦尊光。,使效智,,聚之智慧身,善战善胜之,则易反掌,何?何谋?何必显“之”之呢?
以己为,以德为重,以众为,礼贤士,恭敬属。敬必敬之,贤必效力。刘邦筑台拜,怀真诚之,终感动韩信为效力。刘备顾茅庐,才诸葛亮匡扶汉室,鞠躬尽瘁(ui)之助。皆“善为之”史例。
【谓争之德,】
句伸明四句之义。文谓武、怒、、为之,皆“争之德”。
“争之德”,柔之。善为士,武,以武相争。争之,性涵养必深。善战,以怒加,以怒争;争则退,攻防,运。善胜敌,轻易露,争“”,则韬略必精,指挥若。善,必先具谦之德,以恃为争,属才拥护服,愿为效力,便之力。以数句,论述争之理,“谓争之德”。争则取善必广,谓之曰“德美争”。
以观之,之,惟争之德以服,之力以威震。争之德,以合意,以顺民,处处善,处善,宜善。体悟真常之,深“为为”之德,则论修身处世,论待接物,必随应手,争,劳。
万万物,规律,该,该留住。细想至规律,至身边琐,桩桩件件,哪件争?想揽月,常幻想已。现实活许现象,似为争取,实取。规律,即使争头破血流,终归枉。本官运伸手,甚至以钱换权;本财运争抢,甚至贪盗。头必钱权两空,乃言之理。
凡争,终必复失;争,则终失。德,德。失之理,惟“德”字。故综之曰:“谓争之德”。
【谓之力,】
争之德,但具以四德之美,言“谓之力”之妙。句深入步,继续申明争之理。
“之力”,既,更德。德高望重之,虽言令,则众皆聚集周围,为之效力。德之,即使终歌功颂德,高唱赞歌,难响应。之力亦句空话。
,位处职,身居高位。果惟知己位高尊,身价贵别,知以虚处为,必为属诚服。凡高,,高必远避,必孤寡。虽欲求,疏远,难以凝聚,力必难为。惟争之德,才之力。武,却之武;怒,却之怒;,却使;,却使乐效。,则之力,则劳,却;则之力,皆为之力。
力总限,沦海滴水,宇宙粒尘,实微足。把己溶宇宙,融万物众,融百姓,才价值,命之光才永远闪光。
烛之光终尽,萤火之光微之微,什值高傲?众圣,以众为师,处处做众,才智。众拾柴火焰高,群众才真正英雄。团结广群众,善调动众之力,力则之穷。“之力”,盖义。
【谓配,古之极。】
“谓配,古之极”,争之,德以配,之助,寿以齐。
“古之极”,古先圣,虽极之德,但以为德,亦意为德,更显露德。做善、,受益穷,但却知圣为,更知圣何为。德谓“玄德”,“极德”。“极德”,再高德极高之德。
以为万物,雕刻万象众形,千殊百态。圣以为之德养万民,使民各安性情之正。为即争。之以为,古圣之以全至极之理,为“古之极”,皆争之德全备必。
修世争境界,则“争之德”,即为化万物异,古圣之“为治”“极德”殊。由,配、配古、争之极德,真谓至尊至贵,莫及矣。
修悟义,体争味,岂非兵、政,即使修之身,治之,处之世,往宜。以争之克之己,治之身,则身静,。以争处世应,则皆敬慕,尊之,德化,为社创造祥文明环境,何乐为呢?
【本章解】
本章太借兵之,以示诫世做处世之,轻露浅躁,争胜强,争名夺利,因为条取败亡之路!
修之,以深沉敛,韬光养性,以求性命双修,才做正。争,则万物化;圣争,万民顺。圣深知因物付物,随物处物,皆以为感,物以为应。以弱,才强;惩忿,才全勇;晦,才善;,才以服众。
争之,推世,则处。兵甲敌,则敌克,保。修己治,则身修,治。建诸,正悖。之诸圣,圣之德极尽。由知,争之妙,穷尽。
章以兵之,喻做之理,教导平处世接物,真诚仁慈之。谦虚敛,晦迹韬光,争,先己。以理处,则必;以理接物,物物顺应。争万物化,圣争万民归。
最之德,莫“争”,最之争,莫战争。战争以武力解决难解之争端,“争”之至极。故圣祖本章借战争之,以反衬争之德。武怒,先,应唱。,争。处,则尽力。之理,“以为,以退为”。常致,致,才操全胜之术。
谓“宝”,皆最难持,惟之持之。“宝”以慈为最。仁慈,才俭约;俭德,故敢为先。之动,常“已”;之,常“争”;之常,常“为为。基本则。具备争为品德,才以之德相配,才符合之,达德相合最高境界。
太以兵喻争之理,它仅揭示战争战略战术原则,且寓示世间万物万之理,及处世之。修之,应逞强,激怒,淡泊明志,坦荡做。复杂纷争红尘“争”,处谦,夹尾巴做,夹缝求存,修善垒德,潜修默炼最保护。遇逆境,避免正冲突,善以争之德化解矛盾。顺境,处处身,以谦之德合之,之力,以“争”达“争”目,才符合“反之动,弱之”基本规律。
兵章第六九
【兵言:“吾敢为为客,敢寸退尺。”】
太,古“兵言:吾敢为为客”。“”,先。“敢为”,即敢先举兵攻。“为客”,唱,动挑战,已应战。兵之,顺理动,已动,逞胜强,争打第枪。先攻为,应战为客。
谓“敢寸退尺”,智勇先谓之“”,谦逊处谓之“退”。兵战之,乃属祥之兆,必已之,非已绝敢先。若先举兵,侵略别,理顺,名正,必遭谴。战争杀伤之惨,必干扰正气,罪极,祸难。以古圣兵极为谨慎,敢为,敢为先,安为之。若遇外敌入侵,已应之以兵,杀伤亦奈,非以杀为乐。
。历战争皆非,故须慎慎杀,退以静观,轻举冒,轻锋。轻举妄动,致丧师失势,反取败亡。以太特别强调:“敢寸退尺”。
万物以为最贵,以少杀命为德。两争战,每尺必死伤。故怜命悲之,宁退让尺,肯冒寸,目保全众性命,故合之。恶杀。兵若重杀战,逞强害命,以杀为乐,即使取胜,亦逆背,难逃规律制裁。以圣兵,慎之慎,惟德之勇,仁义之师,以智谋兵取胜,以减少伤亡为德。顺命,除奸暴;应民,伐敌安民。
兵之策,亦以静制动,敢为为客。犯,犯,若犯,已应兵。应之以德,以慈兵,以退敌为目,非以杀伤为乐。故太以“敢寸退尺”之言,为今世之诫。
今之世间并太平,以欺,动辄(zhé)穷兵耀武,以残杀灵为乐,干扰气,惹怒怨,以为罪,反以为荣。以欺为,以杀为乐战,野蛮残杀辜灵,虽意,但确取“”危险之路。些战该醒悟!
【谓,】
以四句,皆重申文之意。
“谓”,显态言,圣兵动声色,形迹,该则,退则退,切为运。
谓之“”。圣之世俗之。世俗之,为,痕迹,眼,耳听,操,但却之“”;闻,闻。
圣之,则之声,之,,辙迹寻,端倪找。似乎,但实际却,显迹之隐。圣以形之为,以结合,违,悖之理,拘泥物,逆,以才遍敌,胜,,。即“”之义。
【攘臂,】
“攘臂”,“攘”,即捋袖伸臂,形容以力胜,谓之“攘臂”。若伸手取东西,必先伸手臂,力臂。果臂伸张之力,则手取物。以理引申两相,若动争先战,便“臂以为攘”。
凡首先“攘臂”争胜,伤机必。若急顷刻间胜,必陷入伸臂被动境。若宁处争先,宁退守冒,宁柔缓急躁。以伸臂,已伸臂,实非攘。为之应,似臂,实则臂,且力强为之臂。臂臂例证,太盛赞为胜为形象比喻,故曰“攘臂”。苏辙曰:“苟意争,则虽旅,臂攘。敌因,兵执,安兵之咎耶?”
【执兵。】
“兵”,刀枪剑戟等古代之兵器。“执兵”,显隐结合“为为”兵之。显态战争,敌阵,各执兵器以取胜,凶器手,杀机必,执之必伤残命,为害矣。但两相敌,兵器,执;虽执手,宁为客为,宁为为先,宁退尺寸。虽手武器,但为防御,实,更以杀为目。慈悲境,兵器虽手,似空执入敌之境,故曰“执兵”。
圣抵敌执之器——德,圣之德合之德,德具足,必之助,必化之。德之内涵真义,并非世理解单纯抽象哲概念,实巨、形精神力量物质力量。力既以造化宇宙万物,亦以驾驭任何邪恶势力,足以威震。
恃兵战,杀伤形命体,难以灭杀形命体。且仇恨,杀伤愈,损德愈,罪业愈深,报应愈,患恶果堪设想。诸葛亮曹操阵,缺乏慈悲,以火攻为战,使曹败,死伤极为惨重,造端杀业。致使损阳寿早逝,活五岁命亡。虽点七星灯隆重祭祀,乞求苍为延寿,终未愿。即杀业重之显应。
太言“执兵”,亦示诫,凡应以德为本,以为,执为,杀重。即使兵,之间,把握显隐结合之妙,立败之。
【扔敌,】
“扔”字,“乃、仍”,皆为音假借字。“扔”,意摧。“扔敌”,即坚摧,战胜之义。苏辙曰:“苟意争,则虽旅,臂攘,敌因,兵执,安兵之咎。”古之兵,武怒,先,应唱。故须攘臂,兵刃,因哀慈谦退之,敌抗,必以取强敌。
战争已之,若举兵硬拚,才兵阵列、攘臂执兵之。“扔敌”,动挑战,诱敌范,屈侮辱,非君兵之。虽两相,“扔”,举动,以为先,以退为,常致致。宁处争先,宁缓冒。虽被迫应敌,实非为战。怀仁慈之,杀之念。虽敌,似若敌般,才操全胜之术,劳力坐致胜利,“扔敌”之义。
战争最残忍祸,即使敌,难免杀伤命,血污,祸业矣。故之君,皆怀慈,忍睹惨状。以皆已兵,并以祥之待之,以丧礼处之,以伤亡寄以悲哀之。惟哀才以言胜。谓慈则战必胜守必固,救之,以慈卫之。吕惠卿曰:“之为常为,故动常迫,胜常以争,虽兵亦由故。诚知为常为,则吾之常,攘常臂,扔常敌,执常兵,安往胜哉?”
由知,为、、臂、扔、执“五”,似讲兵,实际借战争之喻为争之理。反之,若为争,知知客,知知退,必以祸引祸,丧宝。太为世间最祸——战争,仅以取胜,且失损德,世间什以为功呢?
【祸莫轻敌,】
“祸莫轻敌”,战争最祸。既兵压境,被迫应战,最怕轻敌之。“轻”两层含义。高傲,认真待,盲目兵,骄兵必败,兵忌。缺乏慈善,轻视敌之命,以杀为乐。
之士,即使举正义之师胜,穷追舍,敢贪杀残命,以势凌,侵取休,些表现,必遭谴。曰:“圣以慈为宝。轻敌则轻战;轻战则轻杀,丧以为慈矣。”故轻敌德为。文言敢为为客,敢寸退尺,正戒轻敌之义。
谓“轻敌”,譬知利,知敌之虚实强弱,盲目举兵莽动,谓之“轻敌”。
“轻敌”极点,便“侮敌”。譬轻视命,杀灵,以杀为乐,虐待俘虏,侮辱格等慈之举,皆为“轻敌”为。
“轻敌”必丧,必失。既制敌致胜,反遭敌之制;甚至丧师致败,招致覆亡身之危。故曰“祸莫轻敌。”
【轻敌则几丧吾宝。】
“轻敌则几丧吾宝”,句直指轻敌之害,深为兵诫。“几”,近。“几丧”,轻敌接近丧身。谓“宝”,以物为宝,圣以全物之性为宝,以善德及命为宝。轻敌必致丧师失败,覆亡身,杀伤必。造最损失,丧失德,最之宝。
圣以慈为宝。轻敌必轻战;轻战必轻杀,轻杀必丧宝。为万物之灵,之宝。以两交战,论敌,伤亡,丧宝;死伤,损德,受丧宝。
为、冒、攘臂、执兵、轻敌、贪杀等,皆丧失“慈、俭、敢为先”“宝”为。宝之最难持,惟争才持。凡兵,或因敌外侵,或因奸贼乱,假若怒恨之激荡,滥强兵,动杀机,以除尽为快,以杀为乐,必丧慈仁善,岂非丧德乎!
【故抗兵相加,哀胜矣。】
“抗兵相加”,“抗兵”,即两抗之兵。“相加”,外敌入侵强加战争,已应战、抵抗之义。两峙,凡达理,合义,或贪杀,或恨怒,或缘气愤,符合为兵原则。
“相加”,即敌双,彼以攻,亦以攻彼,两知斗勇争胜,知哀伤命;逞仇恨平之气,顾双士卒死伤,皆丧德失宝慈之举。仁统兵,以慈保全双士卒性命,轻忽蛮战,轻丧命宝。故兵宁为客为,宁为轻先,宁退尺盲寸,些珍惜命慈悲言。
逆入侵之敌,因失理失义,必持久。势易衰,气易竭,故取胜必,乃理之必,何须以杀相加,妄害命呢?两阵,应慈悲为怀,加之以哀慈士兵命之念。兵力相情况,哀,必之助,最取胜必慈,哀伤士卒命。
古以,凡体恤苍哀兵必获胜。以君哀痛苍之,仅以及身,且以入、、众万物之。德之以哀慈悲悯万物,以慈卫物,则物必爱之父母,虽为之效死辞。更以之助,故战以胜,守以固。故曰“抗兵相加,哀胜矣。”
【本章解】
本章乃太世退失之理,茫悟,故糊涂,致丧命倾,故以兵之借喻言,以救世之愚。
深明兵之,宜宜退,以轻敌取胜。本章虽谈兵,实喻指修身之。卑以牧,让以处,往谨慎,则往矣。
兵虽为祥之器,但何。之,已,宜冒先,宜退争。虽兵强,但凌之意,杀之。仅以“争胜”,且以全民性命,则仁慈之宝轻失。倘若,徒逞平之气强加,施血气之勇以轻,未伤害灵,祸及社。
本章以兵喻,论“宝”最之争战争奥。故河名为“玄”。张舜徽:“两垒,哀胜,以慈之为甚弘。”魏源云:“慈相反莫兵,故专以兵明‘慈’之为,‘俭’‘敢先’皆。老务刚强,刚强莫甚战争,因即明以喻之。使之即兵以知柔退,即柔退以返仁慈,非为谈兵设。”
太论兵,并非专论战争,因兵取喻,以明示“柔之”之理,意本为君,知以为专为兵言。太谈兵以明,善谈兵亦莫《老》。
本章谈以逸待劳,制,仁义之师必胜,骄敌之兵必败。争之“争”必先,为之“为”必胜。为争之争,之为,皆失理,故为兵诀。以读《德》以例、、理解,应维、层理悟。举反,全息观,妙悟,达通百通,失读之本义。
之动常被迫,之常处争。之争莫战争,故圣若。即使已,亦“敢为为客,敢寸退尺”。即使御敌已动兵,亦哀慈,处争。
圣兵常相反,以为常难理解。正云:“逆客顺,劳客逸,骄退卑,躁退静。以顺待逆,以逸待劳,以卑待骄,以静待躁,皆非敌。”“常为,动常处被迫,胜常以争,虽兵战之,理亦。”由知:圣之“为”常“为”,圣之“”常“”,攘常臂,执常兵,扔常敌,故往胜。若知知客,知知退,谓之“轻敌”。轻敌则“宝”丧失,故曰“祸莫轻敌”。今认为太“以守为”、“以退为”思想,保守落。以为老“以争争”,“以为为”张,消极哲观。观点世知阳、知阴;知显、知隐表之,故难知物之本质全貌。
章以兵论,类推之,之理皆。,则知“反之动,弱之”。仅兵合理,之往适宜。
怀玉章第七
【吾言甚易知,甚易,】
“吾言甚易知,甚易”,两句太己:之言简懂,很容易理解,容易实。综观《德》五千言,太言,字字,句句理。固良知,常之,至近至简,万物须臾离开。离则,万物。
太之言,千比万喻,累千累万,胜数,但蕴之,之口。举之,言之理,近,世熟知,常遇,并非难知难。它既通俗易懂,且,动静,言,处。知,,并神秘,亦非难。
“甚易知”,太言之理,本之理。“甚易”,论,、平常之理,以易知易。管懂懂,信信,每恩惠滋养,或觉或觉规律运,顺逆被动受已。故曰“吾言甚易知,甚易。”