无罪辩护【出书版三册】 第14节
无罪辩护【出书版三册】 · 张海生
找名证头花白老,穿身白色西服,精神矍铄。
“证,身份?”审判长问。
“第七医院院长。”证。
旁听席顿传阵喧哗,第七医院并普通医院,精神病医院。
“证,否清楚权利义务?”审判长问,“否清楚实向本庭证义务,意伪证或隐匿罪证,承担律责任?”
证肯答复,审判长:“辩护,请证提问。”
“谢谢审判长。”走证席问,“证,请问否听‘斯德哥尔摩综合征’?”
“,研究向之。”证豪。
“否向阐述,什‘斯德哥尔摩综合征’?”
“以。”证,“‘斯德哥尔摩综合征’,称之为斯德哥尔摩效应,或斯德哥尔摩症候群,通俗点叫叫‘质情结’。简单点犯罪被害犯罪产情感,甚至反帮助犯罪情结。情感造被害加害产感、依赖,甚至协助加害。
“病症最早1973由社科提。19738月23,两名科罪犯扬克拉克意图抢劫瑞典首斯德哥尔摩市内最银失败,挟持四位银职员,警峙百,动放弃犯罪为。
“但,件展,却完全乎意料。四名被挟持银职员扬克拉克显露怜悯情感,拒绝庭指证两,甚至为筹措律辩护资金。向众表示,扬克拉克并痛恨,两伤害并照顾感感激,却警察采取敌态度。
“,四名质位名叫克斯提娜女职员,她克拉克甚至产爱情,并克拉克服刑期间结婚。
“社科案例产浓厚兴趣,希望弄清施暴被害之间份感情产,究竟斯德哥尔摩银抢劫案宗特例,情感结合代表普遍理反应。据研究显示,被称为‘斯德哥尔摩症候群’件,令惊讶普遍现象,症候群例诸各验,集营囚犯、战俘、受虐妇女乱伦受害,‘斯德哥尔摩综合征’体验。”
“问。”审判长突插话,“‘斯德哥尔摩综合征’,以认为严重理疾病?承担刑责任?”
“。”证点点头,补充,“至少外样界,内,太清楚怎界。”
“果让给意呢?”
“认为,候患并具备为力,至少完全具备为力。”证想想。
“,辩护,请继续。”
“证,否以认为,犯罪为,‘斯德哥尔摩综合征’体验?”思索,问。
“并样。”证摇摇头,“实,认为‘斯德哥尔摩综合征’产四素或缺。首先,患切实感受命受威胁,至并重,但患相信,施暴随、毫犹豫取走性命;次,施暴给患施以恩惠,最关键条件,比绝望情况给患水喝,促使患施暴产感恩理;再次,除施暴给信息思想,任何信息患,换句话,患处完全被隔离状态;最点,患感路逃。”
“非常感谢您解释。”转向审判长,,“本案,林琼,曾遭暴徒集体凌辱,些暴徒,正本案另名被告吴英。吴英林琼为己专属物品囚禁,使她免遭受轮奸痛苦。但她被囚禁间长达五,五,她始终被关室,命刻受威胁,饮食保障,机外界接触。室脱困,林琼并未选择逃跑,协助吴英案。证,专业角度判断,认为林琼否患‘斯德哥尔摩综合征’?”
重新目光投向证。
“反!”吴英辩护律师站,“辩护提假设因果,眼证明囚禁林琼,并她命威胁。”
刻,终够体老罗情,证据已确凿情况,睁眼睛瞎话,未。
“,换提问式。”深吸口气,强迫己冷静,“假设情况,林琼否患‘斯德哥尔摩综合征’?”
“‘斯德哥尔摩综合征’鉴别需专业系统检查测试,现情况,给准确判断。但认为,性并排除。”证。
“谢谢,审判长,问完。”
“号被告辩护,请证提问。”审判长。
“证,结论否观判断?”吴英辩护跳问。
“结论科析统计做,并观判断。请侮辱专业!”证忍怒气。
“但林琼判断,并科析。”
“肯林琼患‘斯德哥尔摩综合征’,认为性并排除。”
“,审判长,问题问完。”吴英辩护律师走回辩护席,证离开庭,“很显,案,林琼否遭吴英囚禁威胁并证实,她否患什‘斯德哥尔摩综合征’证实。因,希望庭依以之已查明实裁决,林琼证词,庭应该予以重视。”
“辩护,意本庭充考虑。诉,请表意。”审判长。
“本次庭审意。”诉微微笑,“但请求暂休庭,启动追加诉讼请求程序,本案被告吴英提追加诉讼请求,吴英涉嫌故意杀!”
记重槌让吴英辩护呆立场,审判长根本给反应间,直接宣布意诉请求,暂休庭,半月再开庭审理本案。
“干漂亮!”
庭,张静迎,老罗拳:“姐姐今高兴,骡,想吃什?姐姐请客!”
“吃草!”情笑。
半月间短短,长长。案虽现重转折,但老罗、张静闲。
利半月间,完林琼精神鉴,再次开庭候,份鉴书已放审判长案头。
“庭已查明,被告林琼曾遭被告吴英囚禁及命威胁,名证提供证词证言。”审判长,“,应辩护申请,本庭诉、辩护监督,完被告林琼司鉴,证实林琼患‘斯德哥尔摩综合征’。诉已决林琼诉处理,已诉案件撤诉,本庭认为诉为符合规,准许撤诉。”
“诉提本案另名被告吴英追加诉讼请求,合议庭合议认为,诉请求符合规,本庭予以受理。”
老罗辩护席相觑,想诉比急迫,本等庭宣判林琼罪,竟直接撤诉。
今次原做判决庭审彻底失关系。
老罗耸耸肩,审判长注视,离开庭。
庭门口,却熟。老罗逃女孩儿正庭边安静等待。
,她精神状态恢复许,脸血色。初担,五岁女孩儿以怎。,她已调整态。
“罗律师,谢谢!”老罗,女孩儿雀跃跑。
“举手之劳,何足挂齿!”老罗文绉绉句,却意识女孩儿拉开距离。远,张静正带玩味笑容,慢慢走。
“证吧?像叫!”连忙。
“哦,先。”女孩儿微微笑,“控证哦,证明吴英故意杀!”
“缘错嘛!”张静似笑非笑,包拿张支票,“喏,酬劳!”
“百万啊!”老罗眼睛冒金星,颤抖接支票,像怕被抢走样死死攥再撒手。
至少,印象,老罗应该样表现。
,,张支票,老罗却叹口气。
“老简,钱底应应该拿?”
“拿啊,委托给,应报酬,老婆本啊。”张静吃惊老罗,“娶话,足够老婆本,意。”
“决,老简,笔钱,设立基金吧,寻找些被拐卖妇女儿童。”老罗像听张静话样,比坚。
第四章 变装灾厄
律真正目诱导些受律支配求己德。
——阿奎
1
几月,本市恶性入室抢劫杀案。凶手入室抢劫程,未遭任何反抗情况,口残忍杀害。
警迅即本案展开侦查工,最终城市另头银凶手缉拿归案。
被捕,凶手正拿被害身份证、银卡、存折、固存单,求银取全部钱款。
按照银相关规,柜台办理非本期存款取款业务,银储户本取联系。已死亡储户接银电话,接听电话本案侦查员。
解相关情况,警求银职员先稳住嫌疑,随即迅速赶现场抓捕。
犯罪实,嫌疑供认讳,官问及为何遭反抗情况,杀灭口,嫌疑辩称:“脸,杀,等报警抓吗?”
鉴嫌疑虽犯罪实供认讳,但并悔罪表现,庭最终判处死刑。
庭审,旁听席听辩护舌灿莲花。
“被告杀实属迫已。确,被害反抗,使案程异常顺利。但应该注意,被害明确表示报警,让感危机。样,应该注意,被告被害采取虐杀,刀毙命,给被害造痛苦,意义讲,被告仁慈。
“且,被告虽杀,但应该注意,并银取被害财物,并造更财产损失。
“,应该注意容忽视问题,被告为什抢劫?被告本农民,靠为,土却被强征,补偿款拿。,根本力找份够养糊口工,妻即产,正样背景被告才铤走险,走犯罪路。
“该怪吗?,应该!社推今境!罪,,吃社!”
虽律师工很“理辩”,但做明目张胆睁眼瞎话,却少。
论身世凄惨,比案被告凄惨,但走犯罪路几。甚至更肢体残疾、吃顿顿,宁放尊严讨饭,犯罪。
,以辩护观点,些犯罪想,,因为犯罪条件。
庭审展确预料样,诉提想质疑,辩护则完全预判内做驳斥。
由苦笑,律师工应该样,始终认为,为名刑辩律师,尤为凶杀案辩护,必须坚持原则:“让逝瞑目,为冤昭雪。”
换句话,站秤两端律师类特殊,为“凶手”开扇重门,为死唱曲安眠歌。
让想2005,老罗、张静办案,入室杀案,入室盗窃杀。
4月份,气太热候。案点间租屋。
4月15,距离该交房租已半月,房东次租客联系,却始终打通租客电话,手机提示关机。房东次门催,却直敲开房门。询问周围邻居,邻居表示,半月租屋。
,房东再次租屋,房内依应答,但门缝散股恶臭。房东便备钥匙打开房门,房间被翻动乱七八糟,床躺女,膨胀身体衣服扣撑开,身短裙已被撑裂。显已死。
尸体散股难闻恶臭。
房东匆忙报警。警赶现场查明,被害死亡间半月以,尸体已呈巨观,气转暖,房间窗户开,具尸体恐怕早炸。
且,医尸检,被害并什女,穿女性衣服、戴假套男。因部极度扭曲,房东辨认死身份。最终,痕检员通比死指纹租客签合留指纹确认,死租客。
步尸检显示,死曾遭殴打,虽留致命伤,但通死脏器病理检验,现死脏偏,肌严重纤维化,医推测,死应遭遇殴打,脏病突猝死。
现场并现死手机,银卡、存折等财物遗失。综合现场痕迹,警推断,应宗入室抢劫演变失致死亡。警现场提取嫌疑指纹,但痕迹检验员并指纹库找匹配象。
鉴现场现暴力侵入痕迹,警嫌疑锁被害熟身。
但被害际关系展开调查,警却陷入困境。查,被害名叫付伟,外本市务工员,却知底干什工。邻居表示,部间,被害待,什朋友。警协查通报悬赏征集,向群众征集线索,半月,却收任何消息。
破案曙光源夜奋战第线巡警。
5月10晚10许,巡警巡逻距离案现场远动存取款机,疑男引注意。
该男原本at机操,巡警走近,却撒腿跑,连机器银卡。巡警意识身背罪案,便擒获,带回派。
查,嫌疑陈明杰,岁,竟辖区惯犯,辖区每宗盗窃案几乎密关系,团伙案,完案件。因案手高超,反侦查意识较强,平为乐善施,正式工掩护,曾遭窃,以警始终列入嫌疑范畴。