1407 持续上升

旧金山49阵圣路易斯羊比赛，比预期更加接近更加焦灼。单纯比层太端倪，但比赛程却证明点。

旧金山49打满补丁防守组陆陆续续开始暴露问题。

首先防守线，尽管线施压依旧具备强劲冲击力，四次擒杀、四次冲撞四卫次效施压数据足够亮眼，持续断给口袋制造麻烦，但却现严重错失擒抱状况。

或因为配合失误，或因为失误，或因为意外状况，管什原因，全场比赛至少现五次明显错失擒抱——两次直接让手完档转换，另外两次则放15码以码数推，使战术布局队友配合建立优势，瞬间归零。

全场数据，旧金山49防守线功圣路易斯羊攻限制124码，表现异常色。但必须注意，仅仅两次错失擒抱放35码，目以失误带严重果。

现旧金山49攻太给力圣路易斯羊，果新奥尔良圣徒样强劲手，次关键刻失误直接葬送全场比赛努力。现旧金山49需庆幸，圣路易斯羊攻组够抓住机。

更何况，述五次错失擒抱全部，些明显严重失误。之外，比赛程现诸失误，队友互相协防及补防之，让情况变更加糟糕，及止损，才纳入统计范围。

次防守线，原本相孱弱线缺少新秀安全卫艾瑞克-瑞德之，现临更挑战——本场比赛圣路易斯羊教练杰夫-费舍尔瞄准点，改变球队以攻为风格，让替补四卫凯伦-克莱门斯高举传球攻旗，希望够取突破。

克莱门斯2006轮秀，现已以算老，职业涯五赛季纽约喷气机度，失业近间，球队之间兜兜转转，最2011赛季末尾圣路易斯羊，担任布拉德福德替补。

位次担任首球员四卫，至今为止首场次已超场，众替补四卫已非常难。

克莱门斯缺点，传球准度极稳，职业涯单赛季平均传球功率突破60%，且缺少长传力，以短传为；优点则，战术手册拥足够认知理解，够坚执教练组战术，场危机状况把控力具备水平——

羊队够强势击败印第安纳波利斯马重原因；杰夫-费舍尔敢胆把整攻重点转移传球攻之原因，尽管克莱门斯传球准度，但至少够忠实履教练组战术，为费舍尔创造赢球。

入比赛之，旧金山49防守线强力施压再次闪光，迫使克莱门斯始终保护口袋之跳舞，站钢丝绳索之尝试传球般，很少很少够站稳脚跟完传球，为克莱门斯制造更麻烦。

全场比赛，克莱门斯坚移贯彻实施短传战术，但即使，传球功率依旧怜51.4%，勉强半。

换言之，49防守线已通己施压为线防守创造条件，但……防守线却屡屡现卡位失误错失擒抱状况。

传球防守占尽优势情况，防守线至少现次错失擒抱情况，次失误全部演变为圣路易斯羊档转换功；更糟糕，卡位失误丢掉码数惊数字——

举例明话，次五码短传，顺利擒抱功话，推五码；但结果却因为己卡位失误，让五码变八码，甚至更，乃至直接奔向端区。

每次卡位失误损失码数似乎，两码码模样，但积少，防守组优势渐渐被蚕食。

结果，圣路易斯羊位居联盟游传球攻，克莱门斯级别四卫，旧金山49防守线却足足放198码传球攻码数，表现实让放。

，站积极角度，防守线防守线关键刻犯傻，实恰恰相反，关键刻总够打精神，把危机及掐灭，才避免球队陷入更加糟糕局。

单纯比，防守组允许手16，节比赛各记任意球，最节比赛则报暂停之收官阶段记达阵，数据至“糟糕”程度；但全场比赛，防守组却允许手拿21次首攻，比场阵华盛顿红皮候足足翻倍余，以问题。

，坏，更准确，，因为现问题才够解决问题，否则等季赛候再暴露，已太迟。至少，缺兵少情况，维克-吉奥打造条旧金山49防线，并且连续考验之逐渐变坚固，积极开端。

防守组状态开始现波动候，攻组则挺身，接管本场比赛动权。

场比赛假传真跑，场比赛假跑真传，假假真真，真真假假，陆恪西海岸攻体系变化端挥极致。

比赛，陆恪屡屡通弗兰克-高尔马库斯-林奇两名跑卫以假乱真跑动牵制防守线注意力，以屏风短传或快速短传战术打开局，本场比赛双双重新回首阵容洛根-纽曼迈克尔-克拉布特为瞩目焦点——

两名接球球员屡屡利己体型优势，短传区域内完站桩式接球，伺机完强突破。

果仅仅，战术被手识破压制间问题。

陆恪聪明之处防守阅读战术布局，洛根或克拉布特吸引足够防守力量候，立刻意橄榄球传给安匡-博尔丁或加雷特-塞勒克，注重推码数注重传球功率，需两次次功接球，防守球员开始注意博尔丁塞勒克跑动路线，……陆恪再次充挥西海岸攻体系特点，把整跑动路线布置眼花缭乱。

圣路易斯羊防守组终意识首名单猫腻——克拉布特入首之，替换状态正佳泰德-吉恩，体型、风格、类型更加相似安匡-博尔丁，因为旧金山49打算利吉恩速度，短传传依旧整战术重。

四名接球球员全部具备短传区域站桩式接球力，位优势够让制造更推机。

客队防守组以为己摸清楚策略，陆恪却完试探摸索，入第节比赛之胆采两次阅读选项攻，并且两次以己持球冲跑式完首攻，步打破防守组套路。

意比赛风格完完全全打乱圣路易斯羊防守组布局——

联盟每支球队清楚知：陆恪确敢比赛持球冲跑，机现，犹豫迟疑；但归根结底，陆恪传统口袋四卫，技战术组合围绕传球展开。

虽周阵华盛顿红皮候，陆恪尝试次阅读选项攻，但“次”之百次千次战术组合比较，样本实太少太少，甚至微足，参考价值实高，球队刻刻提防虚缥缈“阅读选项攻性”。

，陆恪再次轻松手。

打破固套路之，陆恪攻手段再次变丰富样。

简单，缺少长传爆突性，陆恪以近端锋号外接手吃手，硬碰硬执推任务——点耳熟？

场比赛，陆恪利攻打开局，跑卫组为赢球功臣；本场比赛，陆恪利短传攻打开局，近端锋号外接手为角。两式削弱四卫攻负担，更利队友担攻风险，打开局。

遭遇伤病困扰之，陆恪战术风格正慢慢做调整，摸索寻找比赛式。件容易，却必须开始。