[天幕]皇帝聊天群 第20节
[天幕]皇帝聊天群 · 九月有衣
刘彻总满朝文武承认，确实认为排挤臣张汤功劳。
但沉默，默认。
满朝文武：“……”
【秦念：底，张汤为刘彻想做。】
【李世民：媚，取。】
李世民现秦念谈依旧件。
想问儒之争，秦念却论证张汤为君王意志。
但规则限，语掉，单独强调“媚”。
以提醒秦念别再论证媚谁错。
【秦念：张汤审案，果豪强臣，通巧妙手段构陷。果位低黔首，却常禀告刘彻以减轻刑罚。】
李世民皱眉头。
明白秦念怎绕回张汤本。
难幕规则限？
李世民目光凝，现刘彻民突跃升余名。
……民？
【秦念：张汤受诬尽，死财五百金。族想厚葬，母亲“汤为臣，被恶言死，何厚葬为”，牛车载尸体葬，棺椁。】
【秦念：刘彻因知张汤被诬陷致死，为翻案。】
刘彻民榜排名再次跃升。
张汤怔。
既感激阿母，因陛之恩，更因民之变。
连己，明白民为何变。
【秦念：构陷臣，书特书。清廉爱民，笔带。酷吏张汤，“史笔”。】
【秦念：春秋笔，擅蛊民。为士夫张目，欺民知。何笑？】
李世民肃。
回忆史书记载酷吏，“廉”极。
张汤迹秦念口，汉武帝民断升。
民因何升？
因张汤清廉爱民。
名却列酷吏传，数百被口诛笔伐。
秦念讽春秋笔，直指儒欺民！
………
刘彻向史官：
“记录张汤为酷吏？”
太史令司马谈连连称否。
但春秋笔，早史官常手段。
………
赵匡胤等秦念儒排斥。
因为儒治理念立，——
秦念喜儒宣扬始皇帝“暴君”之名？
【刘彻：谁张汤记录为酷吏？】
【秦念：司马迁——但先别急动手。明酷吏词，初描述执严苛官吏，世传残暴官吏代名词。】
秦念认为“酷吏”完全贬义词。
《史记·酷吏列传》，司马迁郅加褒扬，列入酷吏之列，显想加以贬斥。
但司马迁明显受儒影响：
贬低卫青霍病，次提及身卑贱，为世身李广则极尽笔墨加以褒扬。
“桃李言，蹊”正司马迁李广夸赞。
张汤边，真几句话，贬斥字眼充斥全篇。
………
正游历司马迁疑惑。
司马迁……吗？
确实认为张汤执严苛。
【秦念：司马迁写《史记》被誉为“史之绝唱”，算政绩。癫受害。】
司马迁身太史世，父司马谈正今太史令。
写《史记》司马迁显指！
【刘彻：？】
【秦念：李陵降敌，群臣声讨。司马迁虽跟李陵熟，却为据理力争。孙敖带回“李陵练兵”假消息，司马迁受牵连。钱赎身，以腐刑赎身死。】
腐刑？！
司马迁震惊失语，完全想未己遭受等屈辱！
想李陵迹，叹口气。
虽李陵毫私交，但知遭遇，怎为据理力争？
李陵正往未央宫路。
太史令之因遭受腐刑？
若司马迁因张汤之获罪，李陵为赎身。
李缺赎罪钱财。
………
秦念司马迁李陵熟，因为司马迁《报任安书》句：
“夫仆李陵俱居门，素非相善。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。”
李陵朝为官，但素什往。追求致，未曾喝酒。
司马迁为李陵情，真因为相信李陵为。
【刘彻：春秋笔至，为何被誉为“史之绝唱”？】
第12章
话秦念真回答。
提及周树显违反规则。
鲁迅评价《史记》原文“虽背《春秋》之义，固失为史之绝唱，韵之离骚矣。惟拘史，囿字句，情，肆为文”。
绝唱并指“最唱”，指史书造诣达最高水平。
鲁迅应该肯《史记》开创纪传体通史体例，重点否“春秋笔”。
“情，肆”，意味相观。
，即便很观，《史记》“虚美，隐恶，故谓之实录”赞誉。
因为别史书更观。
司马迁歹实记录史实，比张汤廉洁为民情、比卫霍功绩。
被誉为“史双璧“《资治通鉴》，完全历史为儒服务，果服务删改历史服务。
正位：
“部《四史》，半假，谓实录之类半假”。
【秦念：因为别更差。抑黜百以尊崇儒术，世些儒写史书，春秋笔问题。】
司马迁卫青霍病张汤偏再，隐功绩。
李广再怎偏爱，改写真实战绩。
但世史官……
提罢。
至“抑黜百”之——
董仲舒《策》夹带私货，“诸六艺之科孔之术，皆绝”。
实汉武帝采纳建议。
论汉武帝提拔臣、政令、以及汉昭帝期盐铁之议儒汉武帝指责，点。
以秦念般“罢黜百”，她认为“抑黜百”更为准确。
以她需考试改教科书，现倒意问题：
教科书已改“尊崇儒术”，删“罢黜百”词。
………
李斯惊。