39、喊一声“抓贼”的权利

39、喊声“抓贼”权利

习惯思维，抓入室窃偷，先打顿解解气再。抛开殴打偷否合先，现连喊几声引火烧身。宁波江北院审理样离奇案，居民喊场，吓偷高楼摔致死，偷父母把居民告院，索赔67万余元。

碰“飞檐走壁”偷，居民喊？本争议问题，因官司让产些许迷惑。

段新闻。让哭笑。宪第九条明确规：华民共民住宅受侵犯。禁止非搜查或非侵入民住宅。偷翻墙越户，已严重违，果再图谋更犯罪。凡正常，院或楼台、墙体“蜘蛛侠”似物，让想侠盗左罗吗？很难吧！凡正常，第反应肯由喊声：偷。嗓，本反应，什更思维。但嗓，却条命，偷惊掉楼，命呜呼！

悲，真谓：做孽尤活，孽活啊！话，情，条鲜活命，仅岁，应该活，谁权剥夺命，除非必死罪，关机关以使权力，剥夺命。入室盗窃，果果很严重，罪至死。但偷死，责任谁？孽，谁责任？言喻吧。但房现却被告。，房第间报警，安，调查结果房责任。应该正防卫，房犯罪。偷死，以算意外。应该意外候，应该候常。偷己为应该明确意志，知己为相危险，果像电影“飞檐走壁”偷样色，但实功夫。折命收场，件本身很令悲痛。偷父母儿，但却死非命，悲痛以理解。但接为却敢恭维，许本意，或什蹩脚点拨。把房告庭，索赔巨额赔款。理由：房尽保护儿安全义务。真笑之极。偷东西，房反保护义务？果做偷待遇，咱做偷算。

案情况，更奇特：

，外院曾审理“狮吼”吓死偷案。该案，居民吴老头听阳台异常声音，床查详情。哪知，阳台，双手露阳台栏杆边，竟攀附阳台。吴老头惊，由猛喊声：“贼！抓偷！”

吴老头曾练狮吼功夫，猛喊惊动，竟把偷吓慌神，手松，五楼阳台摔，场死亡。

院调查取证，证实吴老头喊，确实使狮吼功夫，连相距200米外居民被惊醒。力度确实很。以，裁吴老头应该承担责任。但鉴吴老头紧急情况保护目，情禁使硬功夫，故意伤害，以，院判故责任偷身，吴老头赔偿2000元。案双均服审判决，并提诉。

禁问房真喊声：“抓贼”权利吗？美私闯民宅规限防卫权，房权击杀闯入，但规，咱以折点，样：“极权”，但喊嗓权利总应该保障吧！！